[討教] 內力強弱請教
金庸角色內力修煉通常有兩種方式,一種是自己苦練所成,另一種是接受別人功力或吸收
別人功力而成
所以這裡想請問一下這幾人的內力強弱如何?
蕭峰,老年的一燈,無崖子,虛竹,丁春秋,任我行,令狐沖,段譽,金輪法王
以下純粹是我個人想法,如有不同看法,請指點指教謝謝
小弟覺得內力很接近人的力氣、氣力,小說上也有人說這是氣海,跟每個人資質,筋骨優
劣有關,也跟自己後天鍛鍊有關,所以小弟覺得,如果天天一樣時間鍛鍊,不見得後天晚
輩內力一定比先天前輩要差
先討論第一類,自己苦練不靠吸收別人內力:
我覺得蕭峰應該不輸一燈、無崖子、丁春秋、金輪法王,我之所以比這些人是因為這些人
有個共同特點,就是內力都由自己苦練出來,雖然大家練功都很勤勞,實戰經驗也很豐富
,在外在相同情況下,這時我覺得內力強弱還是主要還是跟資質有關,時間長短長次短變
成要因素,所以我覺得蕭峰內力並不弱於剛剛所說那些人,至少我覺得就算弱無崖子或一
燈也只是小弱,但實戰不至於輸那兩人,因為蕭峰不僅資質好,還有很強臨場戰鬥意志力
和氣勢,讓人和他打就會被他震撼到。
至於蕭峰內力應該勝過丁春秋是絕對沒問題,丁春秋年紀也大於蕭峰很多,練功也很勤,
他雖然有化功大法,但化功大法好像只能把對方功力化掉不太能吸收對方功力,但丁資質
不如蕭,所以我覺得內力應該蕭峰比丁高
如果這論點成立,有關內力我個人排行如下 蕭峰 >=無崖子 >=金輪 >=一燈 >丁
春秋
(前四位比較難比,大家內力差距不大,或許排名先後略有差異。)
至於第二類吸收別人內力而成為自己內力:
我覺得這類型也要細分兩種,
1、吸收相同類型內力匯成,我覺得吸收這種內力會比較純,比較有效吸收,像虛竹就是
這樣,吸收到的內力都是逍遙派內力,所以彼此融合很好不會排斥,只要自己筋脈資質,
氣海夠容納,會得到很好吸收,
2、相反地段譽吸收的很雜,各門各派亂七八糟不同屬性內力都被吸收,就導致他吸收後
體內真氣排斥痛苦不已,當然幸好後來融合成功,但相信很多吸到的內力也沒辦法完全成
為他的真正內力而耗掉了,另外他身體痛苦另一因素可能給他體質資質經脈氣海不足有關
,容納不了當然痛苦,如果他事前有鍛鍊夠當然接受大量內力沒問題,但因為沒有,所以
突然來了大量內力身子當然撐不住,類似有一樣問題的有令狐沖,所以令狐沖也接受一堆
人給他內力,內力在他體內到處亂竄無法融合讓他痛苦不堪,但他實際吸收多少?我覺得
不多,都耗掉了,令狐沖最後能保命已屬幸運,段譽至少靠北冥神功吸收內力,北冥神功
屬於很棒的內力吸收神功,所以轉換效果很棒,但段譽因為一開始內力不足還是差點掛了
,後來內力足了吸收鳩摩智內力才比較沒問題,但有沒有完全轉化成自己內力我覺得還是
看自己原本內力和吸收的內力屬性有沒有融合,如果屬性不同,可能就吸收轉化不佳了,
所以段譽內力應輸給虛竹,而令狐沖就更弱了
至於吸收功力神功一種是北冥,另一種吸星大法我記得金庸在書中有提到就是從北冥神功
化功大法專化而來,但效能似乎不如北冥,能吸收比化功大法強, 所以任我行也吸收一
堆別人內功,吸收的的內功屬性也應是亂七八糟一堆,但轉化可能就不良好,在這吸星大
法這功夫可能有缺陷也造成任我行暴斃,
所以以上幾人功力排名
虛竹 >= 段譽 >任我行 >令狐沖
虛竹段譽誰強誰弱比較難斷定,畢竟段譽實在吸收太多人功力了,效果雖然打折,還是很
可觀
至於無崖子原本因為內力不只如此,因為他北冥神功可以吸別人內力,但他好像不喜歡這
麼作,可能比較習慣琴棋書畫那些雜門東西,所以沒有去武林外面到處吸人功力,所以內
力沒有超級多很可惜
整體排名我是這樣排
虛竹 >=段譽 > 蕭峰 >=無崖子 >=金輪 >=一燈 >任我行 >丁春秋 >令狐沖
我想一定有很多高手先進有不同看法,歡迎指教交流謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1630514064.A.9CE.html
→
09/02 00:35,
2年前
, 1F
09/02 00:35, 1F
※ 編輯: laidos (101.12.31.186 臺灣), 09/02/2021 00:45:11
→
09/02 00:36,
2年前
, 2F
09/02 00:36, 2F
→
09/02 00:50,
2年前
, 3F
09/02 00:50, 3F
→
09/02 01:16,
2年前
, 4F
09/02 01:16, 4F
※ 編輯: laidos (101.12.31.186 臺灣), 09/02/2021 01:17:32
→
09/02 01:26,
2年前
, 5F
09/02 01:26, 5F
→
09/02 01:26,
2年前
, 6F
09/02 01:26, 6F
→
09/02 01:27,
2年前
, 7F
09/02 01:27, 7F
→
09/02 01:28,
2年前
, 8F
09/02 01:28, 8F
推
09/02 04:39,
2年前
, 9F
09/02 04:39, 9F
→
09/02 06:32,
2年前
, 10F
09/02 06:32, 10F
→
09/02 06:32,
2年前
, 11F
09/02 06:32, 11F
不然寫蕭遠山慕容博嗎?他和蕭峰差距不大,更難比了,
丁春秋有學化功大法,所以值得說一下它和吸星北冥差別
寫慕容復,段延慶都是和丁春秋差不多
寫游坦之很困難,因為最早版他原本是冰蠶神功和段譽朱蛤神功在沒吸鳩摩智內力前不相
上下,後來改成修習易筋經看起來好像沒很厲害,其實他內力應該很強,不好比較
郭靖,周伯通,楊過也不好比,大家差距不大
我要挑當然條我比較有把握的,而且有特色的,丁春秋當然化功大法就跟人家比了
※ 編輯: laidos (101.12.31.186 臺灣), 09/02/2021 06:58:25
推
09/02 09:48,
2年前
, 12F
09/02 09:48, 12F
→
09/02 10:42,
2年前
, 13F
09/02 10:42, 13F
→
09/02 10:43,
2年前
, 14F
09/02 10:43, 14F
推
09/02 11:38,
2年前
, 15F
09/02 11:38, 15F
推
09/02 11:56,
2年前
, 16F
09/02 11:56, 16F
→
09/02 11:58,
2年前
, 17F
09/02 11:58, 17F
我認為的這些排名都一定有人有不同見解了,何況還把一些極靠近的人拿來比?先確認這
些人即可,看看大家看法,就好像很多人不認同我把蕭峰內力排得很前面,我尊重,但我
覺得內力主要還是跟資質有很大關連你,你氣海不足資質不夠,給你任何神功都沒用,當
然練什麼內功法門功夫也有關係,所以張無忌應該內力功力很高,我認為還是輸段譽虛竹
,但不輸其他人了,因為九陽神功太精純了,是修煉內力的好神功,我想我這說法一定會
有人不這麼認為,當然可以討論,我也不一定對,寫小說也不是我
→
09/02 12:03,
2年前
, 18F
09/02 12:03, 18F
→
09/02 12:03,
2年前
, 19F
09/02 12:03, 19F
→
09/02 12:11,
2年前
, 20F
09/02 12:11, 20F
→
09/02 12:11,
2年前
, 21F
09/02 12:11, 21F
※ 編輯: laidos (101.12.31.186 臺灣), 09/02/2021 12:25:29
→
09/02 12:17,
2年前
, 22F
09/02 12:17, 22F
→
09/02 12:17,
2年前
, 23F
09/02 12:17, 23F
→
09/02 12:17,
2年前
, 24F
09/02 12:17, 24F
→
09/02 12:17,
2年前
, 25F
09/02 12:17, 25F
推
09/02 12:22,
2年前
, 26F
09/02 12:22, 26F
→
09/02 12:22,
2年前
, 27F
09/02 12:22, 27F
→
09/02 12:22,
2年前
, 28F
09/02 12:22, 28F
→
09/02 12:27,
2年前
, 29F
09/02 12:27, 29F
→
09/02 12:27,
2年前
, 30F
09/02 12:27, 30F
→
09/02 12:27,
2年前
, 31F
09/02 12:27, 31F
→
09/02 12:27,
2年前
, 32F
09/02 12:27, 32F
→
09/02 12:31,
2年前
, 33F
09/02 12:31, 33F
→
09/02 12:31,
2年前
, 34F
09/02 12:31, 34F
還有 26 則推文
→
09/02 13:38,
2年前
, 61F
09/02 13:38, 61F
推
09/02 15:48,
2年前
, 62F
09/02 15:48, 62F
→
09/02 16:10,
2年前
, 63F
09/02 16:10, 63F
→
09/02 16:11,
2年前
, 64F
09/02 16:11, 64F
→
09/02 16:11,
2年前
, 65F
09/02 16:11, 65F
→
09/02 16:11,
2年前
, 66F
09/02 16:11, 66F
→
09/02 16:11,
2年前
, 67F
09/02 16:11, 67F
→
09/02 16:11,
2年前
, 68F
09/02 16:11, 68F
→
09/02 16:11,
2年前
, 69F
09/02 16:11, 69F
→
09/02 16:26,
2年前
, 70F
09/02 16:26, 70F
→
09/02 16:26,
2年前
, 71F
09/02 16:26, 71F
推
09/02 16:34,
2年前
, 72F
09/02 16:34, 72F
→
09/02 16:34,
2年前
, 73F
09/02 16:34, 73F
→
09/02 16:35,
2年前
, 74F
09/02 16:35, 74F
→
09/02 16:35,
2年前
, 75F
09/02 16:35, 75F
→
09/02 16:36,
2年前
, 76F
09/02 16:36, 76F
→
09/02 16:36,
2年前
, 77F
09/02 16:36, 77F
→
09/02 16:36,
2年前
, 78F
09/02 16:36, 78F
→
09/02 16:37,
2年前
, 79F
09/02 16:37, 79F
噓
09/02 16:50,
2年前
, 80F
09/02 16:50, 80F
→
09/02 16:50,
2年前
, 81F
09/02 16:50, 81F
→
09/02 16:50,
2年前
, 82F
09/02 16:50, 82F
→
09/02 16:50,
2年前
, 83F
09/02 16:50, 83F
→
09/02 17:06,
2年前
, 84F
09/02 17:06, 84F
→
09/02 17:06,
2年前
, 85F
09/02 17:06, 85F
→
09/02 17:42,
2年前
, 86F
09/02 17:42, 86F
→
09/02 17:42,
2年前
, 87F
09/02 17:42, 87F
→
09/02 17:42,
2年前
, 88F
09/02 17:42, 88F
→
09/02 18:02,
2年前
, 89F
09/02 18:02, 89F
→
09/02 18:02,
2年前
, 90F
09/02 18:02, 90F
→
09/02 18:03,
2年前
, 91F
09/02 18:03, 91F
→
09/02 18:04,
2年前
, 92F
09/02 18:04, 92F
→
09/03 09:08,
2年前
, 93F
09/03 09:08, 93F
→
09/03 09:08,
2年前
, 94F
09/03 09:08, 94F
→
09/03 13:26,
2年前
, 95F
09/03 13:26, 95F
→
09/03 16:46,
2年前
, 96F
09/03 16:46, 96F
→
09/03 17:56,
2年前
, 97F
09/03 17:56, 97F
→
09/03 17:56,
2年前
, 98F
09/03 17:56, 98F
推
09/04 00:19,
2年前
, 99F
09/04 00:19, 99F
→
09/04 00:19,
2年前
, 100F
09/04 00:19, 100F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討教
6
55
討教
41
212
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
討教
8
100
討教
6
55
討教
41
212
討教
17
71
討教
1
5
討教
51
249
討教
5
93
討教
6
23
討教
1
1
討教
7
79