Re: [討教] 宋青書是否罪不致死???

看板JinYong作者 (什麼也信什麼也不信)時間5年前 (2019/04/17 02:32), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 115→)
留言132則, 16人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言： : ※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言： : : 劍橋倚天屠龍史有另類看法，就是派系鬥爭 : : 宋遠橋是大師兄，俞蓮舟武功強，這兩人最有機會當下任掌門 : : 莫聲谷是俞派，正想把宋青書這事鬧大，逼宋遠橋下台 : : 俞蓮舟比武時下死手把宋青書打成致命傷，卻又堅持把人帶回武當山 : : 就是要給宋遠橋難看，讓他絕無機會接班 我覺得留這種腦補空間給人 本身也凸顯出這段劇情的不合理啊 莫聲谷自己不是也在別人房間附近嗎 就算是名門正派 說到底也還是武林人士 說一聲不知道這邊是峨眉居處 或是走錯了迷路 能有甚麼證據 畢竟峨嵋派並無受到任何實質損傷 更何況宋青書又不是田伯光 誰會認為他真的是淫賊 再來 就算莫聲谷一口咬定有罪 回武當審判 執掌武當大權的人明明就是宋青書老爹 怎麼看宋青書都沒理由跟莫聲谷拼命 假設陳有諒救了宋一命的對話成立 的確有可能是莫自己造成這麼極端的情況 都說武當派親如一家 還是比不過我大全真教眾志成城 尹志平真的做下去了還得到長輩迴護 老頑童也可以在南帝後宮開心的交朋友啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.64.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1555439562.A.401.html
推
04/17 03:03, 5年前 , 1F
2019 電視劇的改版倒把這段變合理… 宋半被丐幫挾住，被
04/17 03:03, 1F
→
04/17 03:03, 5年前 , 2F
帶去見也被囚住的周芷若，莫七去救宋剛好碰到宋腦衝強抱
04/17 03:03, 2F
→
04/17 03:03, 5年前 , 3F
周芷弱
04/17 03:03, 3F
推
04/17 03:07, 5年前 , 4F
另外誤殺這件事，可以解釋成像電視劇演的，莫可能只是要
04/17 03:07, 4F
→
04/17 03:07, 5年前 , 5F
制住給宋一些傷害，情急下宋自然而然的做一些反擊來拆招
04/17 03:07, 5F
→
04/17 03:07, 5年前 , 6F
，結果陳友諒出手讓莫的招發不出來，或甚至故意導致莫自
04/17 03:07, 6F
→
04/17 03:07, 5年前 , 7F
己把要害湊到宋的掌下，這樣可以硬是說成宋給了致命一擊
04/17 03:07, 7F
→
04/17 03:07, 5年前 , 8F
，日後好挾持
04/17 03:07, 8F
按照書裡所寫七俠感情 連殷素素都能原諒 現在莫聲谷對哥哥的小孩 一起在武當山生活20多年 就算覺得姪子有錯 頂多回山報告大哥 會選擇動手本身就極不自然 而且演變成宋青書必須給致命一擊 也說明莫聲谷一出手就是不死不休 完全沒有留餘地
推
04/17 03:09, 5年前 , 9F
因為甄不像宋是帥氣的公子哥 金庸最愛弄臭這種人設了
04/17 03:09, 9F
推
04/17 08:57, 5年前 , 10F
突然覺得樓上所言才是正解XDD
04/17 08:57, 10F
推
04/17 11:27, 5年前 , 11F
覺得19版這段還行
04/17 11:27, 11F
※ 編輯: tohot (58.114.64.179), 04/17/2019 13:08:57
推
04/17 14:03, 5年前 , 12F
你這太主觀了，怎麼看得出宋遠橋會循私所以宋青書可以放
04/17 14:03, 12F
→
04/17 14:04, 5年前 , 13F
心回家？不敢回去比較正常吧？然後死的是莫聲谷結論是莫
04/17 14:04, 13F
→
04/17 14:05, 5年前 , 14F
聲谷出手太重？
04/17 14:05, 14F
→
04/17 14:09, 5年前 , 15F
另外一般人如果在外面遇上自己姪子做壞事也不會只是自己
04/17 14:09, 15F
→
04/17 14:11, 5年前 , 16F
回家跟兄弟說說而已，把人帶回去是很一般的做法．
04/17 14:11, 16F
大家當面比口才的話宋青書怎麼會輸 再來 兒子比師弟親多了 宋青書一直以來的表現有什麼地方值得宋遠橋不相信他
→
04/17 14:26, 5年前 , 17F
被偷窺哪是沒有什麼實質損傷可以帶過?? 你是不是覺得
04/17 14:26, 17F
→
04/17 14:26, 5年前 , 18F
現代那些被偷拍的也不能稱被害人?? 而且碰上自家晚輩
04/17 14:26, 18F
→
04/17 14:27, 5年前 , 19F
做壞事帶回去才正常，不然放他在那邊繼續搞也不知道損
04/17 14:27, 19F
→
04/17 14:27, 5年前 , 20F
害會不會繼續擴大嗎??
04/17 14:27, 20F
沒有監視器的情況 全部只是莫聲谷一面之詞 除非周芷若自己跑出來當人證 更何況 以莫聲谷的火爆脾氣 抓到現行犯不直接出聲來個人贓俱獲 不符合七俠的人設 反而自己留張字條說要清理門戶 很難說服讀者啊 宋青書我也不喜歡 光明頂上就他想殺張無忌 後期也整個黑化 純粹探討這段的邏輯不通
推
04/17 14:32, 5年前 , 21F
說起來莫聲谷的致命傷在背後這件事是有點詭異的，陳友諒
04/17 14:32, 21F
→
04/17 14:46, 5年前 , 22F
的武功實在不怎麼樣，多他一個就算有優勢應該也很難讓莫
04/17 14:46, 22F
→
04/17 14:47, 5年前 , 23F
聲谷連跑都跑不掉，我個人很懷疑宋青書這一掌是在原本罷
04/17 14:47, 23F
→
04/17 14:47, 5年前 , 24F
手的情況忽施偷襲才得手的．
04/17 14:47, 24F
→
04/17 14:48, 5年前 , 25F
陳友諒武功很高，連載版老小張上少林討九陽時有刪掉
04/17 14:48, 25F
→
04/17 14:49, 5年前 , 26F
一大段成昆陳有諒的情節。照這樣下來，莫七就算正面
04/17 14:49, 26F
→
04/17 14:50, 5年前 , 27F
對上陳都有可能不敵。靈蛇島上他在裝孬。
04/17 14:50, 27F
→
04/17 14:54, 5年前 , 28F
他可是牢記少林、武當九陽功的人物，整本倚天也就小張
04/17 14:54, 28F
→
04/17 14:55, 5年前 , 29F
會全套九陽，陳友諒也就缺峨嵋九陽，而這一部份郭襄記
04/17 14:55, 29F
→
04/17 14:56, 5年前 , 30F
得最少。
04/17 14:56, 30F
→
04/17 15:04, 5年前 , 31F
陳友諒功力在二版就是丐幫龍頭等級
04/17 15:04, 31F
→
04/17 15:05, 5年前 , 32F
是不差但也沒有很高，靈蛇島上他沒有裝的理由
04/17 15:05, 32F
→
04/17 15:05, 5年前 , 33F
丐幫長老
04/17 15:05, 33F
推
04/17 15:08, 5年前 , 34F
莫可能一開始沒有想到宋會還手而不認罪跟他回去 一氣之下
04/17 15:08, 34F
→
04/17 15:09, 5年前 , 35F
沒防備 陳又在暗中尋找機會的話 從背後偷襲得手應該還行
04/17 15:09, 35F
還有 59 則推文
還有 6 段內文
→
04/20 00:15, 5年前 , 95F
莫也偷窺本來是俠客惡搞的，不過惡搞多了就5566得第
04/20 00:15, 95F
→
04/20 00:16, 5年前 , 96F
一了，莫聲谷大概死不瞑目......
04/20 00:16, 96F
※ 編輯: tohot (58.114.64.179), 04/20/2019 02:37:29
推
04/21 16:06, 5年前 , 97F
最後這段在說什麼...「還是比不過我大全真教眾志成城」？
04/21 16:06, 97F
→
04/21 16:07, 5年前 , 98F
蒙古入廳的時候 都拿劍相殺了 而且還是行刑式屠殺
04/21 16:07, 98F
→
04/21 16:07, 5年前 , 99F
怎麼只看尹？ 是把趙和趙派和趙派的劇情 都當成不存在了？
04/21 16:07, 99F
→
04/21 16:08, 5年前 , 100F
"演變成宋青書必須給致命一擊" 這到底是什麼？ 平行時空？
04/21 16:08, 100F
→
04/21 16:09, 5年前 , 101F
原著明明就有說 是陳友諒在旁挑撥 看看靈蛇島那段 多麼
04/21 16:09, 101F
→
04/21 16:10, 5年前 , 102F
心機聰穎機智百出 就算兩人真的槓上 也是陳挑撥的
04/21 16:10, 102F
推
04/21 16:12, 5年前 , 103F
作者也沒有交代 為什麼莫要急著追擊 但這最可能就是陳計謀
04/21 16:12, 103F
→
04/21 16:13, 5年前 , 104F
想想靈蛇島吧 死的能說成活的 犧牲他當擋箭牌 對方還會謝
04/21 16:13, 104F
推
04/21 16:15, 5年前 , 105F
yyhsiu"有可能原本莫根本沒動手..." 這段我也比較接受
04/21 16:15, 105F
→
04/21 16:16, 5年前 , 106F
其實從原本 偷窺=>門戶有變=>急著需要追殺=>宋覺得莫有殺
04/21 16:16, 106F
→
04/21 16:16, 5年前 , 107F
意=>在陳的施計下 宋反擊莫而死 || 這部分就是越錯越大
04/21 16:16, 107F
→
04/21 16:17, 5年前 , 108F
如果真要腦補什麼 在最前面把偷窺說成門戶有變 急著追擊
04/21 16:17, 108F
→
04/21 16:17, 5年前 , 109F
這裡就已經有莫名其妙的成分了 而如果有莫名其妙而原作
04/21 16:17, 109F
→
04/21 16:18, 5年前 , 110F
沒仔細交代的部分 同樣要腦補 我到寧可腦補成「陳的計謀」
04/21 16:18, 110F
→
04/21 16:18, 5年前 , 111F
畢竟陳的計謀和挑撥 是原著寫明的 還有不只一個案例
04/21 16:18, 111F
→
04/21 16:18, 5年前 , 112F
而武當的親情 也是原著寫明的 || 同樣要腦補出武當的內鬥
04/21 16:18, 112F
→
04/21 16:19, 5年前 , 113F
我寧可腦補為「陳的計謀」 不然就不如都不要腦補
04/21 16:19, 113F
推
04/21 16:22, 5年前 , 114F
同意greensh 小說中並沒有交代抓包場面 有些討論講成現場
04/21 16:22, 114F
→
04/21 16:22, 5年前 , 115F
另外 既然陳在這件事情有介入 很可能最早就整個在陳的計謀
04/21 16:22, 115F
→
04/21 16:23, 5年前 , 116F
中了 莫之所以會認定要追擊追殺 或稱為門戶有變+清理 這
04/21 16:23, 116F
→
04/21 16:23, 5年前 , 117F
部分在先前別偏的討論中我就提過 太超過了 所以如果要腦補
04/21 16:23, 117F
→
04/21 16:24, 5年前 , 118F
最合理的解釋就是在前面(莫打算清理,追擊,留紙條前)就已經
04/21 16:24, 118F
→
04/21 16:24, 5年前 , 119F
有陳的計謀介入了 不然莫把偷窺放大成清理門戶 (甚至連帶
04/21 16:24, 119F
→
04/21 16:24, 5年前 , 120F
牽連到張) 這一點 本來就是反應過大的異常行為
04/21 16:24, 120F
→
04/21 16:26, 5年前 , 121F
最合理是陳計謀讓誤會加深 甚至宋偷窺 莫發現 都是計謀內
04/21 16:26, 121F
→
04/21 17:05, 5年前 , 122F
宋青書自己都說敗壞武當名聲 死了一了百了 代表那時的
04/21 17:05, 122F
→
04/21 17:06, 5年前 , 123F
門規 這種事就是可以當死罪的 用你的規則去說莫不能這
04/21 17:06, 123F
→
04/21 17:06, 5年前 , 124F
樣處置不是很好笑嗎 另外宋對丐幫都能直接下殺手了 連
04/21 17:06, 124F
→
04/21 17:06, 5年前 , 125F
比武輸都要殺人了 偷窺被逮 殺人有比比武落後殺人奇怪
04/21 17:06, 125F
→
04/21 17:06, 5年前 , 126F
嗎
04/21 17:06, 126F
→
04/21 17:10, 5年前 , 127F
還有莫先出手也沒什麼特別 只要宋想逃 沒有乖乖束手就
04/21 17:10, 127F
→
04/21 17:10, 5年前 , 128F
擒 莫就只能出手啊 美國警察講freeze你還跑都能直接開
04/21 17:10, 128F
→
04/21 17:10, 5年前 , 129F
槍了
04/21 17:10, 129F
→
04/21 17:11, 5年前 , 130F
這根本超簡單的選擇題 要質疑你應該要找出宋乖乖就範
04/21 17:11, 130F
→
04/21 17:11, 5年前 , 131F
莫還執法過當的證據吧
04/21 17:11, 131F
兩位版友應該直接回文 全真教純粹借題開玩笑 討論串標題就是在問"罪不致死" salami版友的意見其實我沒全看懂 但你這個更偏陰謀論了 陳有諒要能控制莫聲谷跟蹤宋青書 再讓兩人決鬥 已經跟書裡原文一點關係都沒有了 今天就只單純討論(而且要結合書裡人物描寫設定) 宋青書此案給"當時"溺愛兒子的掌權人宋遠橋來判的話 會是如此嚴重的問題嗎 再來 baigyatsh版友的意見 莫要殺宋這件事 不就更得到結論 宋青書一開始不可能想殺莫 但也不想因為偷窺就被殺 所以才反擊 導致有比武 甚至後面有陳有諒介入的空間 我們不可能知道武當門規有沒有寫偷窺就要死這項 (有寫也不用討論了) 但武當祖師爺張三丰自己就曾觸犯少林門規 更別說能隨意處罰弟子的 也多是黃藥師 岳不群這種絕對的權威 師叔師伯輩的 除了袁承志以外 沒印象有其他人(而且以罪刑來說袁也處理得很寬容) 今天還是宋遠橋的兒子 顛倒過來 就算是莫聲谷贏了 活去怎麼跟宋遠橋交代 ※ 編輯: tohot (58.114.64.179), 04/21/2019 21:08:47 ※ 編輯: tohot (58.114.64.179), 04/21/2019 21:13:39
→
04/21 22:27, 5年前 , 132F
你忘記宋青書最後被誰打死嗎
04/21 22:27, 132F
‣ 更多 tohot 的文章
文章代碼(AID): #1SjX_AG1 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tohot 的文章
文章代碼(AID): #1SjX_AG1 (JinYong)