Re: [討教] 對於幕容復武功的描述感覺很混亂
對於lejnsaryai大說的，旁白描述強度與實際有出入，
我也感同身受，不過我自己(一廂情願地)認為這是種表現手法。
在金庸群書中，被稱作高手的人很多。
例如，茅十八初出場時也是高手，楊鵬舉也是高手，
楊鐵心、郭嘯天也是高手，相映之下曲靈風、丘處機更是高手中的高高手。
(由於我只是想憑印象漫談一番，這邊就不一一舉證)
如連城訣中，就有如此橋段，直接將這些高手侃了一番。
「... ...那位是山西太行門外家好手，『雙刀』耿天霸耿爺。據說他一對鐵掌鋒利如刀，
因此外號『雙刀』，其實他是從來不使兵刃的。」狄雲道：「這兩位的武功算得怎樣？」
丁典道：「第三流中的好手。要想攀到第二流，卻是終生無望。」
更明顯的是在碧血劍中，楊鵬舉在張朝唐主僕前吹噓他的江湖事蹟，
而在一旁袁承志的武將師傅們卻不屑一顧，而之後楊鵬舉看到了他們顯功，
才知道自己的武功實在是不值一提，心灰意冷想引退江湖。
我想說到此，這喻意就很清楚了。
用個現實點的例子，中字輩的人認為自己成績不錯了，但在成大面前又不值一提。
成大認為自己也是佼佼者了，在台大面前也不值一提。
台大認為自己是台灣頂尖了，在醫科前也不值一提。
而再往上看，還有劍橋、牛津、哈佛、MIT，還有8歲讀大學的天才。
一言以蔽之就是，一山還有一山高。
然而諸如楊鵬舉，這類在更強高手面前受挫的人，
這些我們讀者視之如弱者、雜魚的人，
其實也都是江湖上小有名氣，(好比｢雙刀」耿天霸老師，丁典也能叫出名號)
小有成就，勝過大部分武者的的人。(你可以想像成是中字輩或成大或台大，或任何頭銜)
－與他們較，大部分人甚至都還未站上舞台－
然而他們在更進一級的高手面前，一無是處，被比得無地自容，
就這樣被競爭無情的淘汰了。
我想這可能是金庸大師對這些自封高手的暗地諷刺吧。
(如神雕中也有個三次華山論劍的橋段)
或許這就告訴我們，自己有了點小小成就，
微有些虛名頭銜，也不值得拿來吹噓吧... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1547443876.A.E74.html
※ 編輯: kosoj6 (1.164.12.189), 01/14/2019 13:32:49
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：
討教
32
124