Re: [討教] 破氣式是破精神類攻擊？

看板JinYong作者 (無限期支持台灣獨立。)時間6年前 (2018/10/11 22:47), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 170→)
留言182則, 11人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
關於獨孤九劍破氣式應對上乘內功之人含意，應先思考金庸世界中，上乘內功 之人是如何傷人。 金庸世界中的內功傷人，除了有助直接以拳腳功夫擊打對手，或者逼出劍氣掌 風之外，還有一類作法是以運使內功，造成外人眼中類似超能力一般的效果。 這一類武功，其致勝所在不在於一拳一腳的精妙招式，全在於以內力製造出來 的效果克敵。 像是音波攻擊類、或用內力操弄對手肢體動作者、還有以內力輔助，使自己行 動無法臆測者。這些武功，第一時間皆無法單純以目視對手前置動作瞭解對手 後續攻勢，更不用說攻其破綻。 像是音波攻擊類如獅子吼、碧海潮生曲等，以無形音波傷敵，音波無形，何有 招式可覓？乾坤大挪移可操弄對手動作，即便看到對手破綻，但自己劍勢卻受 到牽引，如何精確攻擊？對方以辟邪劍法或繞指柔劍交戰時，內功為輔，動作 出乎意料，辨認破綻前已然中招，又如何尋找破綻？ 破氣式解說的，應該就是面對一眼無法辨識其破綻的上乘武功時，進退交戰的 守則：神而明之，存乎一心。 版友 salami 在 #1Rjk-kOt (JinYong) 解釋”神而明之”： 要真正明白某一事物的奧妙，在於各人的領會。 套在笑傲江湖書中，”神而明之，存乎一心”就會變成： 要真正明白某一武功的破綻，在於個人的領會，存乎一心。 也就是說，要看出某一武功的破綻，全在一念之間的個人領會。以這個含意解 釋，就知道如何在戰鬥時快速領會這類近似超能力武功的破綻：憑藉平時累積 見識而來的智慧做出臨場判斷。這也能解釋為何破氣式仍需要修習。見識不到 ，判斷就會錯。 令狐沖在書中有兩套武功是第一時間看不懂的。一是太極劍，二是辟邪劍法 / 葵花寶典。而令狐沖的解決之道，就是憑藉平時累積見識而來的智慧做出臨場 判斷。 面對太極劍，令狐沖第一時間看不懂，但由於太極劍其實並未非以內力製造特 殊效果的武功，是令狐沖自己的眼光見識不夠，以致無法第一時間看出破綻。 但令狐確實是以破氣式的累積見識而來的智慧做出臨場判斷破解太極劍。而葵 花寶典就確實是透過使用內功，讓自己擁有能用以傷敵的特殊能力。令狐沖也 自承，光是對上修為尚淺的林平之，都有可能因為不知敵情受到致命打擊。而 令狐沖也是靠著閒暇時間不斷思索和相信自己臨場判斷而取勝。 總合來說，破氣式就是指導修習之人如何靠著平日累積見識以應對憑藉使用內 功而有超乎常人認知肢體動作以外傷敵因素武功的方針。 -- 習近平吃大便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.31.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1539269279.A.81E.html ※ 編輯: buehrle (118.161.31.157), 10/11/2018 22:50:54 ※ 編輯: buehrle (118.161.31.157), 10/11/2018 22:51:34 ※ 編輯: buehrle (118.161.31.157), 10/11/2018 22:51:59 ※ 編輯: buehrle (118.161.31.157), 10/11/2018 22:53:45 ※ 編輯: buehrle (118.161.31.157), 10/11/2018 22:54:25
推
10/11 23:29, 6年前 , 1F
以“神而明之存乎一心”的解釋來看差不多就是.......令
10/11 23:29, 1F
→
10/11 23:29, 6年前 , 2F
狐：這招好厲害，我要怎麼破呢？
10/11 23:29, 2F
→
10/11 23:29, 6年前 , 3F
夢遺：施主，這個問題應該問你自己。
10/11 23:29, 3F
推
10/12 01:22, 6年前 , 4F
葵花寶典他看得懂，太極劍他是瞎猜，一般人不會像他那樣
10/12 01:22, 4F
→
10/12 01:24, 6年前 , 5F
拿一隻手去試試看．
10/12 01:24, 5F
→
10/12 04:39, 6年前 , 6F
太極劍完全是碰巧的 但破了也就破了
10/12 04:39, 6F
→
10/12 04:41, 6年前 , 7F
破氣式主要應該就是破碧海潮生曲之類的武功
10/12 04:41, 7F
→
10/12 04:42, 6年前 , 8F
但是有方法可破不一定代表令狐沖有能力可破
10/12 04:42, 8F
→
10/12 04:43, 6年前 , 9F
終究還是受限個人修為的問題
10/12 04:43, 9F
→
10/12 10:03, 6年前 , 10F
經驗修練不夠所以看不太出來太極劍破綻.風老都吩咐令要練20
10/12 10:03, 10F
→
10/12 10:03, 6年前 , 11F
年
10/12 10:03, 11F
推
10/12 13:34, 6年前 , 12F
被cite了 XD 其實那是某個網站的白話解釋啦
10/12 13:34, 12F
→
10/12 13:34, 6年前 , 13F
覺得還算簡單通順 所以直接引用 就沒有自己想翻譯了
10/12 13:34, 13F
推
10/12 19:48, 6年前 , 14F
破氣式就直接照書上解釋是對付上乘內力的人就好了啊 為什
10/12 19:48, 14F
→
10/12 19:49, 6年前 , 15F
麼侷限它的武功類型 用劍的也能內力很高啊 用掌的也行啊
10/12 19:49, 15F
→
10/12 19:50, 6年前 , 16F
前面幾式就是把各家武功的攻擊模式大概的舉出來 再針對各
10/12 19:50, 16F
→
10/12 19:51, 6年前 , 17F
模式想出破法 但都僅限於招式上 內力沒多加解釋 破氣式不
10/12 19:51, 17F
→
10/12 19:52, 6年前 , 18F
就是針前幾式不但招式強且內力高的人而設 一個光招式利害
10/12 19:52, 18F
→
10/12 19:53, 6年前 , 19F
而內力弱的人跟招式內力俱強的當然不一樣 如果把總訣式當
10/12 19:53, 19F
→
10/12 19:54, 6年前 , 20F
作後面幾式的大概精要 那破氣式就是輔助前面幾式似乎也通
10/12 19:54, 20F
→
10/13 02:39, 6年前 , 21F
當然是完全不通
10/13 02:39, 21F
→
10/13 02:40, 6年前 , 22F
那樣的話根本不用獨立出來 合併在總訣式就好
10/13 02:40, 22F
→
10/13 02:41, 6年前 , 23F
後面八式固定要破解一門武功的
10/13 02:41, 23F
→
10/13 02:41, 6年前 , 24F
可以混來混去 那刀劍根本所差無幾
10/13 02:41, 24F
→
10/13 02:42, 6年前 , 25F
不如學金5 創個九劍歸一
10/13 02:42, 25F
→
10/13 02:43, 6年前 , 26F
更屌更猛更霸氣 無物不破
10/13 02:43, 26F
→
10/13 02:45, 6年前 , 27F
武功都是虛構出來的 所以更要重視脈絡與文理
10/13 02:45, 27F
→
10/13 02:45, 6年前 , 28F
這樣才有看頭
10/13 02:45, 28F
→
10/13 02:46, 6年前 , 29F
真正的武術反而是不需要這麼講究文筆順達
10/13 02:46, 29F
→
10/13 02:47, 6年前 , 30F
解釋金庸的武功 更大的部分是要解讀金庸文章想要表現的
10/13 02:47, 30F
→
10/13 02:47, 6年前 , 31F
東西
10/13 02:47, 31F
→
10/13 02:48, 6年前 , 32F
金庸非武術達人 當然有些地方很錯亂矛盾
10/13 02:48, 32F
→
10/13 02:49, 6年前 , 33F
就像張無忌的 九陽神功 乾坤大挪移 設定上很威猛
10/13 02:49, 33F
→
10/13 02:50, 6年前 , 34F
表現卻總是在苦戰 降低格調
10/13 02:50, 34F
→
10/13 02:51, 6年前 , 35F
雖然九陽照書中描述勝於九陰 也沒多少讀者認同
10/13 02:51, 35F
→
10/13 02:54, 6年前 , 36F
小說裡的表現力 更大過於設定
10/13 02:54, 36F
→
10/13 02:55, 6年前 , 37F
但回過頭來解讀金庸的武功設定 是為了更清楚的明白作者
10/13 02:55, 37F
→
10/13 02:55, 6年前 , 38F
想呈現的世界
10/13 02:55, 38F
→
10/13 02:57, 6年前 , 39F
金庸很愛 陰陽調和 剛柔並濟的思想
10/13 02:57, 39F
還有 103 則推文
→
10/13 13:29, 6年前 , 143F
體內真氣流轉，敵弱便弱，敵強愈強。
10/13 13:29, 143F
→
10/13 13:29, 6年前 , 144F
但在倚天力盡而竭 又落漆了
10/13 13:29, 144F
→
10/13 13:30, 6年前 , 145F
覺遠九陽大成這句話從初版到三版都有寫，金庸沒刪除過
10/13 13:30, 145F
→
10/13 13:30, 6年前 , 146F
我們知道的是覺遠是個書呆 他心無旁鶩照本練
10/13 13:30, 146F
→
10/13 13:31, 6年前 , 147F
有點無心插柳反而更強的像游坦之練易筋經那樣
10/13 13:31, 147F
→
10/13 13:34, 6年前 , 148F
書中確實有已大成，那是在下印象派錯了
10/13 13:34, 148F
→
10/13 13:35, 6年前 , 149F
是我以張無忌練九陽的脈絡來想 覺遠沒有一氣袋的機遇
10/13 13:35, 149F
→
10/13 13:37, 6年前 , 150F
卻打出了這種水準 我糾結的點是他大成卻還力盡而亡那邊
10/13 13:37, 150F
→
10/13 13:39, 6年前 , 151F
覺遠沒有張無忌的機遇卻練出張無忌用一氣袋的水平這樣對嗎?
10/13 13:39, 151F
→
10/13 13:52, 6年前 , 152F
對，書中是說覺遠九陽大成，張無忌九陽神功大功告成
10/13 13:52, 152F
→
10/13 13:54, 6年前 , 153F
再加上覺遠被旁白說內功充沛、功力之純不弱於楊過長嘯
10/13 13:54, 153F
→
10/13 13:55, 6年前 , 154F
，被楊過評為內力深厚可跟一燈郭靖相匹敵。
10/13 13:55, 154F
→
10/13 13:57, 6年前 , 155F
還有張三丰說張無忌的內力除了他外，生平所見只有覺遠
10/13 13:57, 155F
→
10/13 13:57, 6年前 , 156F
、郭靖、楊過等寥寥數人
10/13 13:57, 156F
→
10/13 13:58, 6年前 , 157F
所以覺遠跟張無忌一樣，都是九陽神功練滿大成
10/13 13:58, 157F
→
10/13 13:58, 6年前 , 158F
然後上面說的也是九陰九陽同等級的依據，不論是金庸設
10/13 13:58, 158F
→
10/13 14:00, 6年前 , 159F
定，還是實際表現(覺遠張無忌九陽大成，跟練有九陰的
10/13 14:00, 159F
→
10/13 14:00, 6年前 , 160F
郭靖一燈楊過等人內力都同水準)，都可以證明這點
10/13 14:00, 160F
推
10/13 14:17, 6年前 , 161F
是的，是我想岔 想成換成郭楊張 在覺遠的場子不會力竭而亡
10/13 14:17, 161F
→
10/13 14:26, 6年前 , 162F
至於關於覺遠力竭而亡，我個人是這麼想：因為原文有說
10/13 14:26, 162F
→
10/13 14:27, 6年前 , 163F
覺遠九陽大成、覺遠內力跟五絕、張無忌同級，那我們該
10/13 14:27, 163F
→
10/13 14:27, 6年前 , 164F
思考的是為何有五絕級內力的他會跑到力竭而亡，而不是
10/13 14:27, 164F
→
10/13 14:28, 6年前 , 165F
覺遠力竭而亡所以他沒有九陽大成、沒有五絕級內力，因
10/13 14:28, 165F
→
10/13 14:28, 6年前 , 166F
為這樣就與原文相違背了。
10/13 14:28, 166F
→
10/13 14:34, 6年前 , 167F
然後覺遠為什麼跑到死了，之前板上有討論過：
10/13 14:34, 167F
→
10/13 14:34, 6年前 , 168F
#1RDZlt0G (JinYong) [討教] 覺遠怎麼死的？
10/13 14:34, 168F
推
10/13 16:24, 6年前 , 169F
橫紋肌溶解XDDD
10/13 16:24, 169F
推
10/13 18:07, 6年前 , 170F
九陽真經夾在梵文佛經中就一定懂梵文？？書中都已經說九
10/13 18:07, 170F
→
10/13 18:07, 6年前 , 171F
陰梵文篇會讓整部九陰變陰陽並濟了...怎麼看都是版大的
10/13 18:07, 171F
→
10/13 18:07, 6年前 , 172F
推論比較合理...還“抬轎”勒，後面還有“破格”好嗎...
10/13 18:07, 172F
→
10/13 18:08, 6年前 , 173F
別跟我說 破格是什麼意思然後來爭辯@@ ，要不要接受是看
10/13 18:08, 173F
→
10/13 18:08, 6年前 , 174F
個人。改版改得不好是金庸的問題 不是我的問題，這話去
10/13 18:08, 174F
→
10/13 18:08, 6年前 , 175F
跟他討論去
10/13 18:08, 175F
推
10/13 19:21, 6年前 , 176F
活字典又在發威了
10/13 19:21, 176F
推
10/13 20:03, 6年前 , 177F
我小學課本裡滿滿的塗鴉可是到了考試我還是不及格啊．
10/13 20:03, 177F
噓
10/15 12:34, 6年前 , 178F
純噓金庸不是武術高手這個想法，難道世界上真有武術
10/15 12:34, 178F
→
10/15 12:34, 6年前 , 179F
高手？？如果有武俠小說中的武功存在，才能說金庸非專
10/15 12:34, 179F
→
10/15 12:34, 6年前 , 180F
業人員，不懂武功!!!!問題是武俠小說本來就是幻想，
10/15 12:34, 180F
→
10/15 12:34, 6年前 , 181F
有練過現在所謂武功的人，就會比金庸有條理？？？？？
10/15 12:34, 181F
→
10/15 12:34, 6年前 , 182F
？？？？？？？？
10/15 12:34, 182F
‣ 更多 buehrle 的文章
文章代碼(AID): #1RlsAVWU (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 buehrle 的文章
文章代碼(AID): #1RlsAVWU (JinYong)