[公告] #1MDrVcN1 (mickey0223w) 文章檢舉之判決
在判決本文之前,先說一下這次事件的始末。
因為mickey0223w說了很多次三年前有道歉、被chordate纏上快三年,
但chordate說的卻是一年前mickey0223w引用錯誤原文覺得很離譜,
一個三年前,一個一年前,看的我糊里糊塗的,總覺得牛頭不對馬嘴。
所以我就從三年前的文章開始找,
然後把這次、還有兩三年前、一年前兩人的文章跟推文看了好多遍,
大致上了解這次雙方互相檢舉的前因後果,以及雙方的分歧在哪裡。
這次事件的前因後果(按照時間流程來排):
1.三年前
因為mickey0223w說了很多次三年前有道歉、被chordate纏上快三年
所以我查了他發表過的所有文章
1 6 5/07 mickey0223w R: [道歉] 對某e大致上歉意
2 4 5/07 mickey0223w R: [討教] 如果金庸重新開筆
3 15 6/04 mickey0223w R: [討教] 楊過大費周章為郭襄慶生的原因?
4 16 6/04 mickey0223w R: [討教] 楊過大費周章為郭襄慶生的原因?
5 9 6/05 mickey0223w R: [討教] 楊過大費周章為郭襄慶生的原因?
6 9 8/12 mickey0223w R: [心得] 神鵰俠侶心得:郭靖與楊過
7 5 9/07 mickey0223w R: [討教] 獨孤九劍 和 玄鐵重劍
8 1 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
9 1 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
10 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
11 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
12 X1 6/02 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
13 6/02 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
14 12 6/02 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
15 1 6/03 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
16 6/03 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
17 14 8/06 mickey0223w R: [討教] 玄鐵劍獨孤九劍實戰威能差距為何如此大?
18 1 4/30 mickey0223w R: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?
19 5/01 mickey0223w R: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?
20 211/02 mickey0223w R: [討教] 金庸裡比較有格調的反派?
其中[討教] 獨孤九劍 和 玄鐵重劍這篇是在2009/9/07,
距離現在已經是六年前的事,不是mickey0223w所說的時間。
而[討教] 一陽指 發射一次 要休息很久則是在2013/6/01,
兩年多前,接近mickey0223w說的時間。
所以去查看該討論串:
8540 1 6/01 chordate R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8541 1 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8542 1 6/01 chordate R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8543 1 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8544 6/01 chordate R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8545 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8546 6/01 chordate R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8547 6/01 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8549 6/01 chordate R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8553 X1 6/02 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
8554 6/02 mickey0223w R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
mickey0223w跟chordate在這討論串有大量的論戰,
其中8554跟8554這兩篇mickey0223w有引用原文然後被噓的情形,
符合mickey0223w自己說的引用錯原文。
並在這篇的推文中有過道歉的行為:
8573 11 6/03 wfelix R: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久
所以mickey0223w在這篇說的引用錯原文的出處應該就是指『一陽指討論串』:
文章代碼(AID): #1MDrVcN1 (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
我三年前引用錯原文,也早就有道歉認錯,我不懂你一直要窮追猛打到甚麼時候
---------------------------------------------------------------------------
2.接著時間來到一年前,
chordate在這篇說mickey0223w上次舉的原文實在太離譜的出處:
文章代碼(AID): #1MAoFNRW (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1445667799.A.6E0.html
→
10/31 20:04,
10/31 20:04
→
10/31 20:05,
10/31 20:05
因為該推文串的DampierFor3有提到『以前有一串文"為甚麼丁春秋不弄鳩摩智"』
再加上chordate在這篇說的#1JO6bQtj跟#1JOHHaC9
文章代碼(AID): #1MDrVcN1 (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
→
11/02 21:04,
11/02 21:04
→
11/02 21:04,
11/02 21:04
→
11/02 21:07,
11/02 21:07
所以可以得知,
DampierFor3說的wfelix在以前有一串文"為甚麼丁春秋不弄鳩摩智",
還有
chordate說的『mickey0223w上次參與時舉的原文實在太離譜』是在指這討論串
9660 5 4/29 wfelix R: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?
9664 16 4/30 wfelix R: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?
9667 1 4/30 mickey0223w R: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?
---------------------------------------------------------------------------
3.時間是現在,也就是這次的事件:
文章代碼(AID): #1MAoFNRW (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1445667799.A.6E0.html
推
10/31 14:06,
10/31 14:06
推
10/31 17:34,
10/31 17:34
→
10/31 17:35,
10/31 17:35
→
10/31 17:36,
10/31 17:36
→
10/31 17:36,
10/31 17:36
→
10/31 17:36,
10/31 17:36
→
10/31 17:37,
10/31 17:37
→
10/31 17:38,
10/31 17:38
→
10/31 17:38,
10/31 17:38
→
10/31 17:38,
10/31 17:38
→
10/31 17:40,
10/31 17:40
→
10/31 17:40,
10/31 17:40
→
10/31 17:40,
10/31 17:40
推
10/31 20:01,
10/31 20:01
→
10/31 20:02,
10/31 20:02
→
10/31 20:04,
10/31 20:04
→
10/31 20:05,
10/31 20:05
事情經過:
1.該討論串為wfelix跟jumboicecube兩人的論戰『鳩摩智天龍寺一役的風險』。
2.以前wfelix也有在『為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?』發表過意見。
3.這次的討論DampierFor3覺得wfelix的論點跟以前說的前後不一。
4.mickey0223w推文說wfelix說法前後不一實在好笑。
5.chordate推文說mickey0223w不能質疑wfelix兩個地方不一致,
因為mickey0223w在上次的『為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?』討論時,
舉的原文很離譜。
---------------------------------------------------------------------------
4.接著就進入紛爭階段
10/31 20:04到20:12 兩人的話還算是在金庸/金庸板的討論範圍內(鳩摩智事件):
文章代碼(AID): #1MAoFNRW (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1445667799.A.6E0.html
→ chordate: 我覺得誰都可以質疑wfelix兩個地方不一致 10/31 20:04
→
10/31 20:05,
10/31 20:05
→
10/31 20:10,
10/31 20:10
→
10/31 20:12,
10/31 20:12
→ mickey0223w: 參與或質疑討論囉 10/31 20:12
10/31 20:41到20:47 mickey0223w跑到其他板chordate的文章中噓文:
文章代碼(AID): #1LHUDBzA (The-fighting) [ptt.cc] [現實] Mayweather vs Pa
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/The-fighting/M.1430643531.A.F4A.html
噓 mickey0223w: 無聊 10/31 20:41
→
10/31 22:42,
10/31 22:42
文章代碼(AID): #1MCwZv5p (Steam) [ptt.cc] [遊戲] Victoria II
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1446226169.A.173.html
噓 mickey0223w: 很好解決 參考個頭 10/31 20:47
→
10/31 22:40,
10/31 22:40
10/31 22:45 chordate回到金庸板推文說此事:
文章代碼(AID): #1MAoFNRW (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1445667799.A.6E0.html
→ chordate: 對於一個金庸版的事情不在金庸版解決,然後跑去steam版 10/31 22:45
→
10/31 22:46,
10/31 22:46
→
10/31 22:46,
10/31 22:46
→
10/31 22:48,
10/31 22:48
→
10/31 22:49,
10/31 22:49
→
10/31 22:51,
10/31 22:51
→
10/31 23:04,
10/31 23:04
→
10/31 23:04,
10/31 23:04
→
10/31 23:06,
10/31 23:06
11/01 11:54 chordate發文說被mickey0223w纏上:
文章代碼(AID): #1MDOp-kl (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446350078.A.BAF.html
11/02 20:32 mickey0223w也回文說被chordate糾纏、騷擾:
文章代碼(AID): #1MDrVcN1 (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
然後就進入了雙方互相檢舉的階段。
----------------------------------------------------------------------------
完整的時間線:
2013/6/01 mickey0223w於『一陽指討論串』中引用錯原文,
而在該討論串中mickey0223w跟chordate有過論戰。
2014/4/29 wfelix開始在『為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?』討論串中發文
2014/4/30 mickey0223w在『為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?』討論串中發文
chordate覺得mickey0223w這篇引用的原文很離譜
2015/10/18 wfelix跟jumboicecube在『金庸裡比較有格調的反派?』討論串中論戰
到
2015/10/31 DampierFor3覺得wfelix的論點跟以前『為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?』
說的前後不一。
mickey0223w推文說wfelix說法前後不一實在好笑
chordate推文說mickey0223w不能質疑wfelix兩個地方不一致,
因為mickey0223w在上次的『為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?』討論時,
舉的原文很離譜。
10/31 20:41 mickey0223w跑到The-fighting板chordate的文章中噓文
10/31 20:47 mickey0223w跑到Steam板chordate的文章中噓文
10/31 22:45 chordate回到金庸板推文說他在其他板的文章被mickey0223w噓文
2015/11/01 chordate在金庸板發文說被mickey0223w纏上
2015/11/02 mickey0223w也回文說被chordate騷擾
--------------------------------------------------------------------------
好,前因後果整理出來了。
接下來我來說一下雙方的分歧在哪裡。
chordate的說法:
chordate覺得他只是在就事論事。
mickey0223w在上次的『為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?』討論時,舉的原文很離譜。
這次『天龍寺鳩摩智話題』卻出來笑wfelix前後不一, chordate覺得mickey0223w
哪能質疑wfelix。
也就是chordate覺得不能質疑這句,都還是屬於鳩摩智話題的討論範圍內。
結果mickey0223w卻在這篇#1MDrVcN1
https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
回說chordate不斷的在騷擾他、針對他(從三年前到這次的說他不能質疑)。
chordate覺得他只是在就事論事(鳩摩智)。
mickey0223w卻說這行為是在騷擾他,然後一直提三年前雙方有過筆戰的一陽指事件,
到這次的不能質疑事件,試圖營造chordate近三年來一直在針對他的情形。
mickey0223w的說法:
mickey0223w覺得chordate一直在騷擾他針對他。
明明三年前一陽指引用錯原文的事他已經道過歉,那麼這件事就該結束。
結果chordate還是窮追不捨,一直在找他碴。
就連這次的鳩摩智話題,明明跟上次的話題不一樣,C還是繼續找他麻煩。
覺得chordate推的不能質疑那段話,是在延續三年前的筆戰糾紛,是在記仇。
簡單來說:
C覺得他那段推文是在就事論事,還是在討論該鳩摩智話題
該篇討論話題→D連結到過去話題→M也跟著說過去的話題,指W很好笑
→C因為過去的話題中M很離譜說他不能質疑
M則是覺得C說的不能質疑那段推文,是在延續三年前的糾紛
M認為自從上次一陽指討論後,c就對他有意見
距離2014都已經過這麼久了,話題也不一樣了,結果還是繼續針對他
好,前因後果終於出來了,接下來進入判決。
-------------------------------------------------------------------------
經檢舉,
「mickey0223w板友 於#1MDrVcN1被檢舉違反板規」之判決:
檢舉一、違反板規19條:
文章代碼: #1MDrVcN1 (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
mickey0223w板友被檢舉的內容:
(1).
「因為一推文發表意見,某人就會跳出來不斷騷擾,說沒資格參與討論」
「而你卻每每不針對議題,而成天談三年前引用錯原文,來說人沒資格討論」
(2).
「我三年前引用錯原文,也早就有道歉認錯,我不懂你一直要窮追猛打到甚麼時候」
「引用原文錯誤的道歉早就推過了,自己沒看到或忘記就不要造謠」
(1)跟(2)被檢舉違反板規19條:
19. 本板禁止惡意造謠。
19.1 對本板使用者惡意造謠者,視同為涉及人身攻擊(對人不對事)的言論。
檢舉方的檢舉文:
關於(1)的內容
當事人否認有此行為。
他並沒有每每在mickey0223w的不同議題中,成天說mickey0223w引用錯原文。
也沒有不斷說mickey0223w沒資格討論。
所以檢舉mickey0223w的言論是在惡意造謠chordate。
關於(2)的內容
當事人要求mickey0223w提出他有道歉的原文。
因為mickey0223w一直在該文強調三年前的討論他已經有道歉了,
結果chordate還一直在騷擾他。
當事人反應mickey0223w在文章中一直強調他才是一個受害者,
並試圖把chordate塑造成一直針對他、對他窮追猛打的形象。
但問題是當事人說mickey0223w有道歉的是「指控wfelix修改文章」,
並不是mickey0223w所說的「引用錯原文而道歉」。
文章代碼(AID): #1MDrVcN1 (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
→
11/03 00:02,
11/03 00:02
→
11/03 00:08,
11/03 00:08
→
11/03 00:09,
11/03 00:09
推
06/03 16:40,
06/03 16:40
→
06/03 16:41,
06/03 16:41
當事人檢舉mickey0223w並沒有『引用錯誤原文而道歉』這行為,
卻在文章中提他有道歉但之後chordate還是一直針對他。
所以要求mickey0223w提出證明。
判決:
檢舉方檢舉這兩件事
(1).每每在mickey0223w的不同議題中,成天說mickey0223w引用錯原文。
不斷說mickey0223w沒資格討論。
(2).mickey0223w說他三年前有道歉過
原本我是想自己去查證這兩件事的。
但我發現要找起來需要從三年前到現在的文章都看過一次,這工程實在太大。
而且有些內容還散落在推文之中,要做到一一查證,實在太困難了。
所以只好請mickey0223w在24小時內提出原文佐證:
(1).騷擾行為判決
1.證明chordate有說因為引用錯原文而你沒資格討論這行為。
2.因為說到每每、成天、不斷,所以請證明說沒資格討論有達到多次。
如果mickey0223w無法證明對chordate的指責為真,會違反板規19條 惡意造謠。
你就需要在24小時內對板眾及受害人公開道歉,
否則依據板規是要判決水桶七日的。
(2).道歉一詞判決
請mickey0223w提出三年前『因為引用錯原文而道歉』的原文,
證明自己真的有說過。
-------------------------------------------------------------------------
檢舉二、違反板規17條
文章代碼: #1MDrVcN1 (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
mickey0223w板友被檢舉的內容:
『那我為何要一直忍氣吞聲,你要搞我三年,我就在PTT把你搞回去』
『你要在PTT金庸板找我碴,那我也在PTT找你碴,沒有一定要照你的遊戲規則玩吧』
mickey0223w說要搞chordate回去、要找chordate的碴。
查證:
mickey0223w在
文章代碼: #1MDrVcN1 (JinYong)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446467558.A.5C1.html
的簽名檔處這樣寫:
已改簽名檔和名片檔,以後不管在哪發文都用這簽名檔
--
在請小心此ID choXXXXX,請Q名片檔
在金庸板非常會記仇,意見不合便會不停騷擾,被騷擾近三年,
至今仍在糾纏,非常可怕噁心!!
簽名檔說ID choXXXXX非常可怕噁心。
然而簽名檔只提到ID是choXXXXX,並沒明確說是chordate
所以接著是去找名片檔。
而名片檔在這篇有:
文章代碼(AID): #1MEBbx9A (Violation)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1446558075.A.24A.html
【板主:F00L/lejnsaryai】[金庸] 金庸板禁止發文未滿一百字 看板《JinYong》
《ID暱稱》mickey0223w (我最愛小個兒) 《經濟狀況》清寒
《登入次數》2845 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》11/03/2015 20:27:17 Tue 《上次故鄉》1.163.43.58
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
請大家注意!!!!
金庸板有個ID chordate,
講不贏就會開始不斷騷擾人,被他騷擾將近三年,至今仍在糾纏,窮追不捨,
非常可怕又噁心!!!!!
----------------------------------------------------------------------------
可以得知簽名檔所寫的ID是choXXXXX,這個choXXXXX就是在指chordate。
判決:
mickey0223w於該篇的簽名檔說chordate人非常可怕又噁心。
說人噁心,違反板規17條
17. 本板禁止涉及人身攻擊(對人不對事)的言論。
17.1 違者由板主先口頭警告,請犯規者於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
警勸不聽者處以水桶七日之罰則。
6.2 本板使用者之網站帳號、暱稱、及簽名檔……等其他顯露資訊,
亦受到本板板規之規範。
所以請mickey0223w在24小時內對板眾及受害人公開道歉
否則是要水桶七日的。
---------------------------------------------------------------------
懶人包:
mickey0223w被檢舉一案:
1.惡意造謠
(1)騷擾行為
請mickey0223w在24小時內提出原文證明
1.chordate有說因為引用錯原文而你沒資格討論這行為。
2.因為說到每每、成天、不斷,所以請證明說沒資格討論有達到多次。
如果mickey0223w無法證明對chordate的指責為真,
會違反板規19條 惡意造謠。
你就需要在24小時內對板眾及受害人公開道歉,
否則依據板規是要判決水桶七日的。
(2)道歉一詞判決
請mickey0223w在24小時內提出原文證明
『因為引用錯原文而道歉』的原文,證明自己真的有說過。
2.人身攻擊
因為mickey0223w在簽名檔說chordate非常可怕噁心,
違反板規17條 人身攻擊(對人不對事)的言論。
所以請在24小時內對板眾及受害人公開道歉,
否則依據板規是要判決水桶七日的。
如果mickey0223w覺得我的判決有問題、不能接受,可以去文學作家研究院組務板
向小組長申訴。
10 國家研究院 政治, 文學, 學術
11 Writers 研究 Σ文學作家研究院
21 WriteService 組務 ◎文學作家研究院組務板
如果小組長覺得我的判決有錯,那我自然要改變判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.164.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446915143.A.B57.html
推
11/08 00:55, , 1F
11/08 00:55, 1F
→
11/08 01:00, , 2F
11/08 01:00, 2F
→
11/08 01:19, , 3F
11/08 01:19, 3F
→
11/08 01:21, , 4F
11/08 01:21, 4F
→
11/08 01:22, , 5F
11/08 01:22, 5F
推
11/08 01:40, , 6F
11/08 01:40, 6F
→
11/08 01:40, , 7F
11/08 01:40, 7F
→
11/08 01:51, , 8F
11/08 01:51, 8F
→
11/08 01:52, , 9F
11/08 01:52, 9F
→
11/08 01:53, , 10F
11/08 01:53, 10F
推
11/08 06:11, , 11F
11/08 06:11, 11F
推
11/08 06:34, , 12F
11/08 06:34, 12F
推
11/08 09:16, , 13F
11/08 09:16, 13F
推
11/08 09:57, , 14F
11/08 09:57, 14F
推
11/08 10:20, , 15F
11/08 10:20, 15F
推
11/08 10:26, , 16F
11/08 10:26, 16F
→
11/08 11:04, , 17F
11/08 11:04, 17F
推
11/08 11:04, , 18F
11/08 11:04, 18F
→
11/08 11:33, , 19F
11/08 11:33, 19F
推
11/08 11:56, , 20F
11/08 11:56, 20F
推
11/08 12:30, , 21F
11/08 12:30, 21F
→
11/08 15:16, , 22F
11/08 15:16, 22F
推
11/08 19:20, , 23F
11/08 19:20, 23F
→
11/08 20:20, , 24F
11/08 20:20, 24F
24小時時間已到,判決如下:
1.惡意造謠
(1)『chordate不斷騷擾mickey0223w,說mickey0223w沒資格參與討論』之判決
因為 mickey0223w 板友未能於24小時內證明對chordate的指責為真,
違反板規19條 惡意造謠。
19. 本板禁止惡意造謠。
19.1 對本板使用者惡意造謠者,視同為涉及人身攻擊(對人不對事)的言論。
註:
17. 本板禁止涉及人身攻擊(對人不對事)的言論。
17.1 違者由板主先口頭警告,請犯規者於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
警勸不聽者處以水桶七日之罰則。
第一個違規。
(2)道歉一詞判決
mickey0223w 板友未能於24小時內證明當年自己有道歉過。
然而在我看來,自己沒有道歉實在不能說是在惡意造謠。
也就是哪怕對方當時沒道歉現在卻說之前有道歉,算不上是惡意造謠。
因為他說的是他自己。
如果他說的是別人沒道歉,但其實別人是有的,那自然是在惡意造謠別人。
但問題是今天他是在說他自己,應該沒有在惡意造謠自己的吧?
況且『自己沒道歉卻說有道歉』這件事實在稱不上是惡意,
頂多只是說謊而已。
所以雖然 mickey0223w 板友未能證明自己當年有道歉過,
但我判定其言論非惡意造謠,該惡意造謠的檢舉無效。
2.人身攻擊
(1)『簽名檔說chordate人非常可怕又噁心』之違反板規17條判決一
因為 mickey0223w 板友未能於24小時內對板眾及受害人公開道歉
17. 本板禁止涉及人身攻擊(對人不對事)的言論。
17.1 違者由板主先口頭警告,請犯規者於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
警勸不聽者,處以水桶七日之罰則。
第二個違規。
(2)『簽名檔說chordate人非常可怕又噁心』之違反板規17條判決二
因為mickey0223w 板友在檢舉判決文出現之後,更改了名片檔
文章代碼(AID): #1MFZOjn8 (Violation)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1446917677.A.C48.html
【板主:F00L/lejnsaryai】[金庸] 金庸板禁止發文未滿一百字 看板《JinYong》
《ID暱稱》mickey0223w (我最愛小個兒) 《經濟狀況》清寒
《登入次數》2850 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》11/08/2015 18:19:05 Sun 《上次故鄉》1.163.52.67
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
c請大家注意!!!!
h
o金庸板有 ID cXoXdXtX
r 和xhxrxate,
d講不贏就會開始不斷騷擾人,被騷擾將近三年,至今仍在糾纏,窮追不捨,
a
t非常可怕又噁心!!!!!
e
-----------------------------------------------------------------------------
視為第二次違規,也就是這是第二次對chordate說非常可怕又噁心。
判定 mickey0223w 板友再度違反板規17條 人身攻擊。
17. 本板禁止涉及人身攻擊(對人不對事)的言論。
17.1 違者由板主先口頭警告,請犯規者於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
警勸不聽者,處以水桶七日之罰則。
第三個違規。
----
根據現行板規24條、24.1條、25.2條,
24. 本章所揭示之水桶罰則,累犯者水桶時間以兩倍,成幾何增加。
24.1 累犯的定義為一年內有重複犯規者,犯本章不同規條亦在累犯定義之內。
5.2 一文多犯者,公開道歉文中須一一說明道歉。
若符合此原則,違規次數以一次計算。
若悖離此原則,違規次數依文中次數算累犯。
因為mickey0223w屬於累犯並且無道歉者,次數算累犯。
所以是三次累犯。
依據累犯者水桶時間以兩倍,成幾何增加這點,判罰mickey0223w:
1+2+4=7週,49天的水桶。
-----------------------------------------------------------------------
經檢舉,
mickey0223w 板友在名片檔再度變更,此為第三版本:
【板主:F00L/lejnsaryai】[金庸] 金庸板禁止發文未滿一百字 看板《JinYong》
《ID暱稱》mickey0223w (我最愛小個兒) 《經濟狀況》清寒
《登入次數》2852 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》11/10/2015 12:38:11 Tue 《上次故鄉》60.248.154.16
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
請大家注意!!!!
金庸板有 ID cXoXdXtX
和xhxrxate,
講不贏就會開始不斷騷擾人,被騷擾將近三年,至今仍在糾纏,窮追不捨,
非常可怕又噁心!!!!!
專玩文字遊戲和假道歉 http://ppt.cc/18SLO
-----------------------------------------------------------------------------
視為第三次對chordate進行人身攻擊。
判罰邏輯:
簽名檔依舊還有那段話→簽名檔能連結到名片檔→名片檔變新的版本
可以視為有新的(第三篇)簽名檔,即是這是第三次簽名檔違規
所以為人身攻擊板規的三次累犯。
依據累犯者水桶時間以兩倍,成幾何增加這點,判罰mickey0223w追加水桶:
4*2=8週水桶,56天。
也就是總刑期為1+2+4+8=15週,105天水桶。
推
11/09 20:09, , 25F
11/09 20:09, 25F
噓
11/11 12:58, , 26F
11/11 12:58, 26F
→
11/11 19:54, , 27F
11/11 19:54, 27F
→
11/11 19:55, , 28F
11/11 19:55, 28F
→
11/22 04:06, , 29F
11/22 04:06, 29F
→
11/22 04:06, , 30F
11/22 04:06, 30F
噓
11/22 04:08, , 31F
11/22 04:08, 31F
→
11/22 04:08, , 32F
11/22 04:08, 32F
噓
11/22 04:10, , 33F
11/22 04:10, 33F
→
11/22 04:10, , 34F
11/22 04:10, 34F
→
11/22 04:11, , 35F
11/22 04:11, 35F
→
11/22 04:11, , 36F
11/22 04:11, 36F
※ 編輯: lejnsaryai (118.233.164.233), 11/22/2015 06:06:16