Re: [討教] 金庸親封的天下第一
: → chordate: 不過二版的慕容復功力真的明顯比較差 03/14 16:48
: → chordate: 不是耶,我是認為玄字輩的72絕技就是一項一項 03/14 16:49
: → chordate: 如果掃地僧指的是慕容復一項都不能學 03/14 16:49
: → chordate: (實際上慕容復也應該是一項都不會) 03/14 16:50
: → chordate: 那功力自然比玄字輩差 03/14 16:50
: → chordate: 但是假設是一個完整的,融會過後的72絕技 03/14 16:51
: 推 DampierFor3: 我懂你意思了,總之若是融會之意,那復就有可能贏玄 03/14 16:51
: → DampierFor3: 然後你採單項熟練不是複數貫通對吧? 03/14 16:51
: → chordate: 沒錯啊 03/14 16:51
: → DampierFor3: 那其實你也不用提複數貫通,因為就算是單項,你也是 03/14 16:52
: → chordate: 三版也說連鳩摩智都覺得72絕技太多,想融會貫通 03/14 16:52
: → DampierFor3: 認為任一玄單項都熟習,復連單項都無法 03/14 16:52
: → DampierFor3: 光是單項你的結論也是任一玄>復了啊 03/14 16:53
: → chordate: 我是不確定玄字輩每個單項都熟習啦 03/14 16:53
: → chordate: 不排除玄字輩也有精研佛法的 03/14 16:54
: → chordate: 就像天龍寺是大理國寺,本字輩高僧也未必只有四人 03/14 16:54
: → DampierFor3: 那既然你不確定任一玄單項皆熟,又怎會爭到說你說任 03/14 16:55
: → DampierFor3: 一玄>復這件事 03/14 16:55
: → chordate: 我本來就沒說過任一玄字輩一定都大於慕容復啊 03/14 16:55
: → DampierFor3: 所以這一點是s38兄概括論之嗎? 03/14 16:56
: → chordate: 對啊,不過這樣也好,因為每次都要打會熟練72絕技的玄 03/14 16:57
: → chordate: 字輩,也太多字了 03/14 16:57
: ※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 03/14/2015 16:57:48
: → DampierFor3: 那反正就是你認為有72絕技描述的玄>復 03/14 16:57
: → DampierFor3: 但有些玄字沒有72絕技你認為未必就對了 03/14 16:57
: → DampierFor3: 像玄石、玄痛之流如何? 03/14 16:58
: → chordate: 對啊 03/14 16:58
: → chordate: 二版沒有對玄字輩武功描述太多#1Hu_Ux4E 03/14 17:00
: → chordate: 我的整理可以參考 03/14 17:00
: → chordate: 不過是三版的,由描述看起來 03/14 17:00
: → chordate: 玄痛似乎算強的 03/14 17:01
: → chordate: 玄石也包含在可以或擒或殺蕭峰的六人中 03/14 17:02
: → chordate: 理應不會太弱 03/14 17:02
: 推 DampierFor3: 但這兩位似乎沒有72絕技傍身的敘述,你怎麼看對復 03/14 17:02
: → chordate: 大概就算是平手吧 03/14 17:03
: → chordate: 不過這樣想起來三版的蕭峰真的越來越弱 03/14 17:04
: 推 DampierFor3: 那基於全知掃地神所述,72絕技論點我是真的反不了 03/14 17:05
: → DampierFor3: 變弱沒關係,他還是打中掃地神,需要時他還是破格 03/14 17:05
: → DampierFor3: 強如虛竹段譽還是無法攖其鋒 03/14 17:07
: → s386644187: 我應該有提到玄大於慕容復是指有練的 03/14 17:13
: → s386644187: 你自己回答時也說你認為有練的真打起來會贏 03/14 17:13
: → chordate: 二版因為玄生未能進達摩院,所以進達摩院的應該都比 03/14 17:17
: → chordate: 慕容復強 03/14 17:17
: → chordate: 進達摩院的有八人,推測至少九人的玄字輩比慕容復強 03/14 17:18
: → chordate: 三版就沒有玄生會六項的描述了 03/14 17:21
C版友對掃地僧的話的解釋是採慕容復無法練單項的七十二絕技
C版友的論點:慕容復一項都不能能練→有熟練一項以上的玄字輩>無法練一項的慕容復
如果是這一解釋、只能得出有練一項以上的玄字輩的功力高過慕容復
而慕容復在身法招式方面都勝過大部分玄字輩、以及斗轉星移的加成
除非七十二絕技能讓有練的玄字輩都能無視其他方面打贏慕容復
且問題更大的點在於,不只是玄字輩、連慧字輩的高手都有人學了
本寺玄字輩師兄弟以及【下一輩武功較高的僧侶】,大都自羅漢拳學起,學到降魔掌或般
若掌而止
疑點
1.慕容復連慧字輩的功力都不如?
2.慧字輩足以靠絕技打贏慕容復?
丁春秋心神微分,指上【內功稍鬆】,慕容復藉機施展斗轉星移
丁春秋的內功稍鬆,就抓不住一個慧字輩內力的人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.64.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1426408197.A.333.html
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 16:30:56
推
03/15 17:15, , 1F
03/15 17:15, 1F
→
03/15 17:15, , 2F
03/15 17:15, 2F
→
03/15 17:15, , 3F
03/15 17:15, 3F
→
03/15 17:17, , 4F
03/15 17:17, 4F
其實慕容復有用過少林派的刀法,但是不是七十二絕技之一就不確定了
王語嫣道:是啊!他剛才使單刀圈住你,東砍那一刀,是【少林寺的降魔刀法】
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 18:21:24
→
03/15 21:45, , 5F
03/15 21:45, 5F
→
03/15 21:46, , 6F
03/15 21:46, 6F
→
03/15 21:47, , 7F
03/15 21:47, 7F
→
03/15 21:49, , 8F
03/15 21:49, 8F
→
03/15 21:49, , 9F
03/15 21:49, 9F
蕭居士、慕容居士,大輪明王、天竺【波羅星】師兄【本身早具上乘內功】
而且波羅星雖不是少林,但也是佛教一脈
厲害,慕容復已經連慧字輩都不如了XD
段正淳、岳老三、萬仙群雄、丁春秋表示:少林果真是人才輩出啊!
蕭峰:想不到蕭某一世英明,被一個招式白癡和一個內力垃圾的兩人給纏住
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 21:52:48
→
03/15 21:51, , 10F
03/15 21:51, 10F
玄寂和十幾人圍攻重傷蕭峰被一招擒住、旁白說慕容復決不會被蕭峰一招擒住
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 21:54:33
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 21:55:01
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 21:56:53
→
03/15 21:57, , 11F
03/15 21:57, 11F
→
03/15 21:57, , 12F
03/15 21:57, 12F
輕功好就代表一流強手哦,雲中鶴表示
而且你拿倚天的少林來比幹嘛,那時還有少林九陽功讓少林振興
我不能拿三版的內容講,你卻拿別部出來比XD
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:00:40
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:02:37
→
03/15 22:01, , 13F
03/15 22:01, 13F
→
03/15 22:01, , 14F
03/15 22:01, 14F
→
03/15 22:01, , 15F
03/15 22:01, 15F
→
03/15 22:01, , 16F
03/15 22:01, 16F
雲中鶴是輕功強、其他弱
慕容復只有功力弱於玄字輩,能比?
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:03:40
→
03/15 22:03, , 17F
03/15 22:03, 17F
慕容復不會被一招擒住是旁白親口說的
但玄寂被擒住可是啥都沒說,而且還是十幾人圍毆的情況下
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:05:13
→
03/15 22:03, , 18F
03/15 22:03, 18F
→
03/15 22:05, , 19F
03/15 22:05, 19F
→
03/15 22:06, , 20F
03/15 22:06, 20F
其他方面是遠輸其他惡人
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:07:38
→
03/15 22:07, , 21F
03/15 22:07, 21F
→
03/15 22:08, , 22F
03/15 22:08, 22F
所以你認為段正淳和三大惡人也比不上玄字輩乃至慧字輩咯?
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:10:02
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:10:54
推
03/15 22:13, , 23F
03/15 22:13, 23F
哪裡有寫稍遜,雲中鶴接了一掌後就藉著掌風逃走了
雲中鶴確實打不贏岳老三,但岳老三也抓不到他,甚至段正明要殺他也不容易
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:15:06
→
03/15 22:14, , 24F
03/15 22:14, 24F
→
03/15 22:14, , 25F
03/15 22:14, 25F
→
03/15 22:14, , 26F
03/15 22:14, 26F
→
03/15 22:15, , 27F
03/15 22:15, 27F
→
03/15 22:16, , 28F
03/15 22:16, 28F
→
03/15 22:17, , 29F
03/15 22:17, 29F
→
03/15 22:18, , 30F
03/15 22:18, 30F
→
03/15 22:18, , 31F
03/15 22:18, 31F
推
03/15 22:18, , 32F
03/15 22:18, 32F
三人(慕容復、段正淳、岳老三)掌力相激盪,各自心中一凜,均覺對方武功著實了得
所以他們功力也相當咯? 慕容復卻能站在原地打兩人,尤其是岳老三,連靠近都很難
※ 編輯: s386644187 (219.71.64.7), 03/15/2015 22:26:12
→
03/15 22:24, , 33F
03/15 22:24, 33F
→
03/15 22:25, , 34F
03/15 22:25, 34F
→
03/15 22:25, , 35F
03/15 22:25, 35F
→
03/15 22:25, , 36F
03/15 22:25, 36F
→
03/15 22:26, , 37F
03/15 22:26, 37F
推
03/15 22:26, , 38F
03/15 22:26, 38F
→
03/15 22:26, , 39F
03/15 22:26, 39F
→
03/15 22:27, , 40F
03/15 22:27, 40F
→
03/15 22:27, , 41F
03/15 22:27, 41F
→
03/15 22:27, , 42F
03/15 22:27, 42F
→
03/15 22:28, , 43F
03/15 22:28, 43F
→
03/15 22:28, , 44F
03/15 22:28, 44F
→
03/15 22:31, , 45F
03/15 22:31, 45F
→
03/15 22:31, , 46F
03/15 22:31, 46F
→
03/15 22:32, , 47F
03/15 22:32, 47F
→
03/15 22:32, , 48F
03/15 22:32, 48F
推
03/15 23:09, , 49F
03/15 23:09, 49F
推
03/15 23:46, , 50F
03/15 23:46, 50F
→
03/15 23:46, , 51F
03/15 23:46, 51F
→
03/15 23:47, , 52F
03/15 23:47, 52F
→
03/16 00:47, , 53F
03/16 00:47, 53F
→
03/16 00:48, , 54F
03/16 00:48, 54F
→
03/16 14:27, , 55F
03/16 14:27, 55F
→
03/16 14:28, , 56F
03/16 14:28, 56F
→
03/16 14:28, , 57F
03/16 14:28, 57F
推
03/18 09:07, , 58F
03/18 09:07, 58F
→
03/18 09:08, , 59F
03/18 09:08, 59F
→
03/18 09:09, , 60F
03/18 09:09, 60F
→
03/18 09:10, , 61F
03/18 09:10, 61F
→
03/18 09:10, , 62F
03/18 09:10, 62F
→
03/18 13:57, , 63F
03/18 13:57, 63F
→
03/18 13:57, , 64F
03/18 13:57, 64F
→
03/18 21:27, , 65F
03/18 21:27, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討教
27
373
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
討教
31
99
討教
15
88
討教
8
21
討教
18
97
討教
3
63
討教
27
373
討教
7
65