Re: [討教] 金庸親封的天下第一
: → chordate: 所以? 03/14 12:44
: → s386644187: 而且丁和段同級在版上蠻多人認同的,把他拉低到玄難 03/14 12:45
: → s386644187: 水平反而很多地方都不合理 03/14 12:45
: → s386644187: 所以? 你回不回答我問題 03/14 12:45
: → s386644187: 段延慶>玄悲是肯定的 03/14 12:46
我一開始就講過了啊。
偷襲有很多方法,不限於暗器
我覺得你沒有搞懂段正明他們在講啥。
段正明他們是在考慮殺死玄悲的容疑者,
如果是用歹毒暗器,就算武功比玄悲弱很多,
還是有可能用有毒的暗器殺死玄悲
既然不是用暗器,那麼偷襲者武功要有一定水準
不能比玄悲弱太多,這時容疑者的範圍就縮小了
(不可能是神農幫之類的人物,也不能是其他三大惡人)
所以嫌疑犯只剩下段延慶一人,只有他才有接近玄悲的武功
可是就算段延慶能偷襲成功,要完全都沒有人發現
也不是那麼簡單的事,比方說先偷襲傷了玄悲,
但是玄悲並非馬上斃命,還有呼救,那就會被同行的人發現了
所以說就算段延慶可以偷襲最終殺死玄悲,也未必能無聲無息
如果要做到完全無聲無息,那武功可能要比段延慶更高
所以段延慶的嫌疑也不是那麼大
之後又問了日期,當時段延慶有不在場證明
就完全排除段延慶涉案的可能了。
另外一版說玄難內力不在慕容復之下
二版明確說玄難和丁春秋內力相當啊
三版改掉變成玄難內力較高,沒有和丁春秋直接比較
如果照你說的沒有矛盾就都採用的話,那玄難和丁春秋差不多啊
丁春秋和段延慶打的時候,就算有用到化功大法,
也可能是段延慶用邪派功夫技巧性迴避掉啊,就類似慕容復的狀況。
怎麼打的沒人知道。
最後,玄難是達摩院首座,
達摩院是少林專研武技的地方,
能當上達摩院首座,為什麼說玄難一定比玄悲差?
僅僅是因為玄悲是玄難師兄?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.4.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1426309283.A.E30.html
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 03/14/2015 13:10:46
推
03/14 13:11, , 1F
03/14 13:11, 1F
上一篇有貼了:
慧真道:「皇爺太謙了。我師徒兼程南來,上月廿八,在大理陸涼州身戒寺挂單,
那知道廿九清晨,我們師兄弟四人起身,竟見到師父……我們師父受人暗算,
死在身戒寺的大殿之上……
→
03/14 13:11, , 2F
03/14 13:11, 2F
→
03/14 13:12, , 3F
03/14 13:12, 3F
是你說段延慶比玄悲強吧?
我又沒說段延慶比玄悲弱。
→
03/14 13:12, , 4F
03/14 13:12, 4F
→
03/14 13:14, , 5F
03/14 13:14, 5F
→
03/14 13:14, , 6F
03/14 13:14, 6F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
?? 你是想說玄難先中毒是吧?
不過就拿你講的一版段丁兩人打的橋段來說吧
段延慶要不是先拿兵器打也會中毒啊。
毒功本來就很難防,胡斐比石萬嗔強,也是會中毒啊。
→
03/14 13:15, , 7F
03/14 13:15, 7F
→
03/14 13:16, , 8F
03/14 13:16, 8F
→
03/14 13:16, , 9F
03/14 13:16, 9F
→
03/14 13:17, , 10F
03/14 13:17, 10F
→
03/14 13:17, , 11F
03/14 13:17, 11F
→
03/14 13:17, , 12F
03/14 13:17, 12F
→
03/14 13:18, , 13F
03/14 13:18, 13F
→
03/14 13:19, , 14F
03/14 13:19, 14F
→
03/14 13:19, , 15F
03/14 13:19, 15F
→
03/14 13:19, , 16F
03/14 13:19, 16F
→
03/14 13:19, , 17F
03/14 13:19, 17F
→
03/14 13:19, , 18F
03/14 13:19, 18F
如果要從實戰表現來看,
慕容復見好就收趁丁春秋分心逃走可以加分的話
那玄難一拳打到蕭峰手臂酸麻要不要加分?
玄寂一招打到蕭峰退三步還全身脫力要不要大大加分?
可是玄寂是會被爆氣蕭峰一招擒住的人。
慕容復對丁春秋那場實戰分數的加分,我認為抵不過對段延慶那場的扣分。
→
03/14 13:21, , 19F
03/14 13:21, 19F
→
03/14 13:21, , 20F
03/14 13:21, 20F
→
03/14 13:22, , 21F
03/14 13:22, 21F
→
03/14 13:23, , 22F
03/14 13:23, 22F
→
03/14 13:32, , 23F
03/14 13:32, 23F
→
03/14 13:32, , 24F
03/14 13:32, 24F
→
03/14 13:34, , 25F
03/14 13:34, 25F
→
03/14 13:34, , 26F
03/14 13:34, 26F
→
03/14 13:35, , 27F
03/14 13:35, 27F
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 03/14/2015 13:55:37
推
03/14 13:59, , 28F
03/14 13:59, 28F
→
03/14 14:00, , 29F
03/14 14:00, 29F
慕容復身法算不錯的這點我同意啊
我上一篇就講過了。
可是金庸中身法不錯,很難彌補功力上的差距啊
否則韋一笑就該勝過其他明教法王
玄冥二老也贏不了明教法王使者武當七俠
李莫愁應該可以直接打贏朱子柳
裘千仞應該可以勝過周伯通。
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 03/14/2015 14:02:46
→
03/14 14:01, , 30F
03/14 14:01, 30F
慕容復對丁春秋那場繼續打下去,
慕容復也只能找機會開溜而已,
這不是急功近利的問題,而是本來功力就有差。
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 03/14/2015 14:06:40
→
03/14 14:06, , 31F
03/14 14:06, 31F
→
03/14 14:06, , 32F
03/14 14:06, 32F
還有 302 則推文
還有 4 段內文
→
03/14 16:53, , 335F
03/14 16:53, 335F
→
03/14 16:53, , 336F
03/14 16:53, 336F
→
03/14 16:54, , 337F
03/14 16:54, 337F
→
03/14 16:54, , 338F
03/14 16:54, 338F
→
03/14 16:55, , 339F
03/14 16:55, 339F
→
03/14 16:55, , 340F
03/14 16:55, 340F
→
03/14 16:55, , 341F
03/14 16:55, 341F
→
03/14 16:56, , 342F
03/14 16:56, 342F
→
03/14 16:57, , 343F
03/14 16:57, 343F
→
03/14 16:57, , 344F
03/14 16:57, 344F
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 03/14/2015 16:57:48
→
03/14 16:57, , 345F
03/14 16:57, 345F
→
03/14 16:57, , 346F
03/14 16:57, 346F
→
03/14 16:58, , 347F
03/14 16:58, 347F
→
03/14 16:58, , 348F
03/14 16:58, 348F
→
03/14 17:00, , 349F
03/14 17:00, 349F
→
03/14 17:00, , 350F
03/14 17:00, 350F
→
03/14 17:00, , 351F
03/14 17:00, 351F
→
03/14 17:01, , 352F
03/14 17:01, 352F
→
03/14 17:02, , 353F
03/14 17:02, 353F
→
03/14 17:02, , 354F
03/14 17:02, 354F
推
03/14 17:02, , 355F
03/14 17:02, 355F
→
03/14 17:03, , 356F
03/14 17:03, 356F
→
03/14 17:04, , 357F
03/14 17:04, 357F
推
03/14 17:05, , 358F
03/14 17:05, 358F
→
03/14 17:05, , 359F
03/14 17:05, 359F
→
03/14 17:07, , 360F
03/14 17:07, 360F
→
03/14 17:13, , 361F
03/14 17:13, 361F
→
03/14 17:13, , 362F
03/14 17:13, 362F
→
03/14 17:17, , 363F
03/14 17:17, 363F
→
03/14 17:17, , 364F
03/14 17:17, 364F
→
03/14 17:18, , 365F
03/14 17:18, 365F
→
03/14 17:21, , 366F
03/14 17:21, 366F
→
03/14 18:20, , 367F
03/14 18:20, 367F
→
03/14 18:21, , 368F
03/14 18:21, 368F
→
03/14 18:22, , 369F
03/14 18:22, 369F
推
03/14 18:27, , 370F
03/14 18:27, 370F
→
03/14 18:28, , 371F
03/14 18:28, 371F
→
03/14 18:29, , 372F
03/14 18:29, 372F
→
03/14 23:26, , 373F
03/14 23:26, 373F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討教
3
63
以下文章回應了本文 (最舊先):
討教
7
65
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
討教
31
99
討教
15
88
討教
8
21
討教
18
97
討教
3
63
討教
27
373
討教
7
65