Re: [討教]任我行和獨孤求敗劍法的差距?
: 所以我想說的是，就算獨孤求敗和任我行對上時，因為可以發揮得淋漓盡致，沒有像東方
: 不敗單對對任我行可以幾乎秒殺的程度，也不一定代表獨孤求敗因為這樣就遜於東方不敗
: 。
我會把東方比獨孤強的原因，寫在上一篇。
就不複製貼上過來。
: 今天要讓獨孤九劍發揮得淋漓盡致，對手要有一定程度以上。而這遇強則強特性也是相應
: 而生。只是問題在於這個遇強則強上限到哪則因人而異。
: 今天光看書裡面描述，可知要讓令狐沖的獨孤九劍發揮得淋漓盡致，要任我行等級以上。
: 而遇強則強，則遠不到東方不敗這等級。
ya，要讓令狐沖的九劍發揮到淋漓盡致需要任我行等級以上。
而雖然九劍能遇強更強，但強到東方那種等級就沒辦法了。
: 但是換成風清揚，獨孤求敗呢？
: 看書中敘述，任我行這等級可以啟動淋漓盡致；但上限呢？
: 再看書中敘述，風清揚明知令狐沖是練劍的材料，卻還是認為令狐沖要多勝少敗還要再練
: 二十年。
: 再怎麼看，風清揚應該有他自己所說二十年後令狐沖的境界，而獨孤求敗呢？境界比風清
: 揚應該只高不低吧？
二十年那段是指破掌式。
笑傲江湖 十 傳劍：
此刻你已得到了門徑，要想多勝少敗，再苦練二十年，便可和天下英雄一較長短了。
笑傲江湖 二十七 三戰：
令狐沖拳腳功夫造詣甚淺，因之獨孤九劍中那“破掌式”一招便也學不到家，既看不
出對方拳腳中的破綻，便沒法乘虛而入。這兩大高手所施展的乃當世最高深的掌法，
他看得莫名其妙，渾不明其中精奧，尋思：“劍法上我可勝得沖虛道長，與任先生相
鬥，也不輸於他。但遇到眼前這兩位的拳掌功夫，我只好用利劍一味搶攻。風太師叔
說，我要練得二十年後，方可與當世高手一爭雄長，主要當是指‘破掌式’而言。”
也就是說，二十年那段是指破掌式。
我的看法：
扣掉破掌式，只論劍術令狐沖的獨孤九劍可以跟獨孤求敗、風清揚相比。
: 那麼今天若獨孤求敗對上東方不敗，獨孤求敗的遇強則強到底行不行得通，我想不能用之
: 前的比較法：
: 東方不敗可以秒殺任我行，獨孤求敗應該沒辦法，所以東方不敗必強於獨孤求敗這種方法
: 。
東方強於獨孤的推論在上一篇，這次沒用任我行去交叉對比喔。 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.249.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1402617838.A.86E.html
※ 編輯: lejnsaryai (106.1.249.23), 06/13/2014 08:04:30
→
06/13 09:27, , 1F
06/13 09:27, 1F
→
06/13 09:28, , 2F
06/13 09:28, 2F
→
06/13 10:10, , 3F
06/13 10:10, 3F
→
06/13 10:12, , 4F
06/13 10:12, 4F
→
06/13 10:14, , 5F
06/13 10:14, 5F
→
06/13 10:14, , 6F
06/13 10:14, 6F
→
06/13 11:25, , 7F
06/13 11:25, 7F
→
06/13 11:26, , 8F
06/13 11:26, 8F
→
06/13 11:27, , 9F
06/13 11:27, 9F
→
06/13 13:01, , 10F
06/13 13:01, 10F
→
06/13 13:01, , 11F
06/13 13:01, 11F
※ 編輯: lejnsaryai (118.232.156.227), 11/21/2014 23:00:40
討論串 (同標題文章)