Re: [討教] 宋遠橋和俞蓮舟武功修為

看板JinYong作者 (封侯事在)時間10年前 (2014/05/17 00:15), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 57→)
留言60則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
: → jumboicecube:說起來這段關於內力深度的問題，有個方法可以解釋 05/16 22:13 : → jumboicecube:假設滅絕是10歲進入峨嵋派，宋遠橋則是30歲才入武當 05/16 22:18 : → jumboicecube:就算滅絕真的比宋年輕十歲，也還是多了10年的功力 05/16 22:19 : → jumboicecube:採用"練功時間和年齡不同"這點就能解釋內力差距了 05/16 22:21 這不可能，因為宋遠橋是武當大弟子 假如宋遠橋30歲才入武當派 那表示武當派在「寶刀百鍊生玄光」一回的十多年前才創立 而「寶刀百鍊生玄光」一回中張三丰已經要90歲了 那表示張三丰快80歲了才創武當派？ 原文： 張三豐一生最厭煩的便是這些繁文縟節，每逢七十歲、八十歲、九十歲的整壽，總是叮囑 弟子不可驚動外人，豈知在這百歲壽辰，竟然武林中貴賓雲集。 起碼張三丰七十歲時候就已經收弟子了，而且應該收了好幾個 宋遠橋最遲也是二十幾歲就入了武當派。 -- 楊過衝到甄志丙身前，戟指罵道：「姓甄的，你這豬狗不如的淫徒，我－－我－－」 喉嚨哽住，再也罵不下去，玄鐵劍遞出，便要往甄志丙心口刺去 突然斜刺裏奔過來一個少女，擋在甄志丙身前，叫道：「休傷我爹爹！」 但見這少女蒼白異常，面容秀美絕俗，竟然便是小龍女.......只聽得少女道： 「我叫甄不悔。媽媽說：那天晚上她真的不後悔。」 ——《民明書房》刊 あなたの知らない神雕侠侶 第二十一回 より抜粋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.4.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1400256953.A.DED.html
→
05/17 00:19, , 1F
改成25也不影響推論呀，滅絕只要是10歲入門，就還是
05/17 00:19, 1F
→
05/17 00:19, , 2F
贏宋遠橋5年功力。我覺得前面的討論就是忽略了
05/17 00:19, 2F
→
05/17 00:19, , 3F
"年紀未必和練功年齡成正比"這一點
05/17 00:19, 3F
這樣說好了， 你覺得張三丰幾歲創武當派？
→
05/17 00:21, , 4F
通常是成正比，但有人特別早或晚開始練功就會有誤差
05/17 00:21, 4F
推
05/17 00:22, , 5F
推一樓，年紀不是重點，入門練了多少年才是重點
05/17 00:22, 5F
→
05/17 00:22, , 6F
而且收徒弟不等於創派，老張不能收了五個徒弟之後才
05/17 00:22, 6F
→
05/17 00:22, , 7F
決定他們師徒六人的團體叫做武當派嗎??
05/17 00:22, 7F
那表示收徒弟的時間更早啊！
→
05/17 00:23, , 8F
你覺得"創派時間"等於"收到第一名徒弟的時間"嗎？
05/17 00:23, 8F
創派的時間可以晚於收徒弟， 但是總不可能一個弟子都沒收就創武當派了 除非張三丰先叫他們練道術不練武功 後來才教武功。 ※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 05/17/2014 00:25:20
→
05/17 00:24, , 9F
無法知道是創派先還是收徒先
05/17 00:24, 9F
→
05/17 00:24, , 10F
如果用chordate您的說法就是收徒先
05/17 00:24, 10F
→
05/17 00:25, , 11F
如果要用年紀不等於練功時間來解釋，就只能是創派先
05/17 00:25, 11F
推
05/17 00:25, , 12F
極端一點講，武當派甚至可以在寶刀百練生玄光的前幾
05/17 00:25, 12F
→
05/17 00:25, , 13F
天才創派，徒弟可以收了十年，但是武當派可以十年後
05/17 00:25, 13F
→
05/17 00:25, , 14F
才創，這有什麼問題??
05/17 00:25, 14F
現在討論的是收徒時間， 如果如您所主張的創派晚於收徒， 那收徒時間只會更早不會更晚 ※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 05/17/2014 00:26:51
→
05/17 00:30, , 15F
KingKingCold的說法其實沒有衝突。收徒時間仍然可以
05/17 00:30, 15F
→
05/17 00:31, , 16F
是宋遠橋25歲時，但門派成立可能是有四五名弟子之後
05/17 00:31, 16F
故事中的情境怎麼看都不像是武當在第三回前幾天才創派的 武當在當時武林大家都已經熟知了 如果要把創派放在收弟子之後，那也不會讓收弟子時間變晚。
→
05/17 00:31, , 17F
以60歲時張三丰的威名，住在武當山就算沒有創派
05/17 00:31, 17F
→
05/17 00:32, , 18F
仍舊可能會有大量武林人士上山拜壽，這兩點可以分開
05/17 00:32, 18F
現在是在說宋遠橋學武的時間的， 假設說六十歲時張三丰就會吩咐「弟子」不要驚動他人 那表示已經收了弟子讓他們開始練功了吧？ 而創派的時間由故事情境來說不會太晚 你的主張應該是要盡量把創派的時間和收弟子時間拉近才對吧。 ※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 05/17/2014 00:35:54
→
05/17 00:35, , 19F
武林的名聲和門派是兩回事，先有少林寺，才有少林派
05/17 00:35, 19F
→
05/17 00:37, , 20F
我是偏向先創派但是沒有弟子，畢竟有張三丰在挑人
05/17 00:37, 20F
→
05/17 00:38, , 21F
這類的敘述。很可能是找了數年才找到宋遠橋
05/17 00:38, 21F
→
05/17 00:39, , 22F
所以chordate覺得應該收徒是在60~70歲之間這樣
05/17 00:39, 22F
→
05/17 00:40, , 23F
但這沒有影響呀，除非你堅持創派時間和收徒時間很近
05/17 00:40, 23F
→
05/17 00:41, , 24F
我是覺得可能有數年甚至近十年的差距，高資質的人
05/17 00:41, 24F
→
05/17 00:41, , 25F
並不好找。KingKingCold這邊的說法可能要問他
05/17 00:41, 25F
→
05/17 00:44, , 26F
重看一次之後我看懂了。KingKingCold和您在這點一致
05/17 00:44, 26F
→
05/17 00:44, , 27F
就是"武當派的名聲是由七俠等人打下" 所以在這條件下
05/17 00:44, 27F
→
05/17 00:45, , 28F
創派的時間就只能比收徒晚，變成武當山這群人較晚
05/17 00:45, 28F
→
05/17 00:46, , 29F
才開始自稱"武當派"。但也有可能是另一種狀況
05/17 00:46, 29F
→
05/17 00:47, , 30F
六十歲以前的張三丰已經開始用武當的名號(無門派)
05/17 00:47, 30F
→
05/17 00:48, , 31F
收徒之後即使並未正式立派，也開始打響名聲
05/17 00:48, 31F
→
05/17 00:48, , 32F
名聲、自稱武當、其他人稱他們為武當，時間可以不同
05/17 00:48, 32F
→
05/17 00:49, , 33F
打錯字(無門徒)
05/17 00:49, 33F
→
05/17 00:50, , 34F
我回一篇好了，這可能要畫個圖比較好說明._.
05/17 00:50, 34F
→
05/17 01:30, , 35F
為什麼回了又要刪掉啊？
05/17 01:30, 35F
→
05/17 01:32, , 36F
我耍笨了(汗)
05/17 01:32, 36F
→
05/17 01:32, , 37F
因為時間軸這邊弄錯了，重來一次>_<
05/17 01:32, 37F
→
05/17 01:33, , 38F
照這數字，宋遠橋不可能比滅絕晚練功._.
05/17 01:33, 38F
→
05/17 01:34, , 39F
剛剛那數字除非採用您所說的先修道再習武才有可能
05/17 01:34, 39F
→
05/17 02:03, , 40F
回完了。抱歉我沒有詳細思考過這兩個時間點的差異
05/17 02:03, 40F
→
05/17 11:03, , 41F
推一樓 比較有理
05/17 11:03, 41F
→
05/17 11:14, , 42F
啊下一篇都依據我這篇的資料修正了 樓上是在說甚麼...
05/17 11:14, 42F
→
05/17 12:43, , 43F
這篇只是挑錯 做事做一半 還是一樓總結結論比較有理
05/17 12:43, 43F
→
05/17 12:46, , 44F
誠心建議中文去重修 不然總是問別人在說甚麼 很麻煩
05/17 12:46, 44F
→
05/17 12:50, , 45F
你中文才要去重修吧，每次都詞不達意
05/17 12:50, 45F
→
05/17 12:51, , 46F
我講的本來就是宋遠橋要跟滅絕練功時間有差十年以上
05/17 12:51, 46F
→
05/17 12:52, , 47F
是很不容易的，最後結論也是跟我相同
05/17 12:52, 47F
→
05/17 12:53, , 48F
然後還變成我比較沒理，真不知道你中文是怎麼理解的
05/17 12:53, 48F
→
05/17 12:53, , 49F
而且這已經不是第一次了
05/17 12:53, 49F
→
05/17 12:54, , 50F
另外說人中文要重修應該已經構成違反版規的要件了
05/17 12:54, 50F
→
05/17 12:54, , 51F
這可能要請版主處理了
05/17 12:54, 51F
→
05/17 12:59, , 52F
#1HnHONkc也是這樣，別人在說不合理的地方
05/17 12:59, 52F
→
05/17 12:59, , 53F
你一直在循環論證
05/17 12:59, 53F
→
05/17 18:00, , 54F
唉 看不懂自己亂解讀就說別人循環論證 太主觀了
05/17 18:00, 54F
→
05/17 18:04, , 55F
又沒說你比較沒理 稱讚別人沒稱讚你 就被害妄想喔
05/17 18:04, 55F
→
05/17 18:05, , 56F
我說一樓比前幾篇論述有理 又不是說你沒理
05/17 18:05, 56F
→
05/17 18:05, , 57F
幹嘛硬要跳進來 真是奇怪
05/17 18:05, 57F
→
05/17 18:09, , 58F
總是要扭曲別人的文意當受害者 害我還要配合演一下
05/17 18:09, 58F
→
05/17 20:36, , 59F
你在我這篇推的文可以這樣解，說詞不達意還真沒錯
05/17 20:36, 59F
推
05/18 11:51, , 60F
mickey戰完wfelix又想戰chordate?
05/18 11:51, 60F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1JTZcvtj (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1JTZcvtj (JinYong)