Re: [討教] 王重陽用先天功+破爛全真劍法幹爆四絕？
※ 引述《NuCat (騎烏龜去爬山)》之銘言：
: 全真派的武功 從內功上來看是頂好的
: 周伯通的功力 還有郭靖早期為馬鈺紮下的深厚基礎
應該是馬鈺為郭靖紮下的深厚基礎
: 都可以看出
: 全真教內功方面絕對堪稱玄門正宗 一流貨色
: 可是外招方面 也就全真劍法
: 三花聚頂掌這些二三流功夫
: 但是王重陽當年卻能幹爆東南西北四絕
: 四絕的武功大家是知曉的 都馬內外兼修
: 沒有偏廢 東邪的外功也許是最華麗的 種類多 變化繁複
: 北丐降龍十八掌 打狗棒法 也堪稱精妙絕倫
: 西毒歐陽鋒走詭異路線 招數變化方面絕對不落人後
: 南帝雖沒有六脈神劍 但一陽指在招數上也可稱的上氣象森嚴 滴水不漏
: 可是這些在王重陽面前好像耍孩兒玩似的 多年之後四絕談起王真人
: 還是自認大敗潰輸 毫無抗衡餘地
: 問題來了 先天功真的那麼猛嘛?
: 是不是又要回到氣 > 劍 的老問題
: 只要內功修滿了 招數是屁
: 降龍掌號稱天下第一掌 打狗棒號稱天下第一棒
: 卻被王重陽用破爛全真劍完虐
: 全真劍法是什麼概念?
: 就是你丟在新手村的地上 新手還嫌佔格子不想撿起來的破爛劍法
: 其破爛程度大概和松風劍法不相上下
: 聽說新修版的金庸 把先天功寫成九揚神功的源頭
: 而九陽神功又是有內功也有招數的
: 如果按新修版的來解釋 倒還勉強說得過去
我想針對以下幾點做出回應
1.王重陽當年卻能幹爆東南西北四絕
這要看你怎麼定義"幹爆" 也許理解上我們不盡相同
但是第一次華山論劍花了七天七夜,
無論王重陽有多強勢
無論中間怎麼排定交手的順序或是過程
七天七夜分出的勝負解讀為"幹爆" 我覺得太過了
我理解的幹爆 比較像這樣
楊過抬起頭來，向瀟湘子道：「上罷！」玄鐵劍指向他腰間，劍頭離他身子約有二尺，
穩穩平持。瀟湘子見這劍粗大黝黑，鈍頭無鋒，倒似是一條頑鐵，心想：「這小子劍法迅
捷，靈動變幻，果然了得，可是拿了這根鐵條，劍法再快也必有限。」說道：「那兒去撿
來了這根通火棒兒？」說著便揮純鋼哭棒往重劍上擊去。
楊過持劍不動，內勁傳到劍上，只聽得噗的一聲悶響，劍棒相交，哭喪棒登時斷成七
八截，四下飛散。瀟湘子大叫：「不好！」向後急退。楊過玄鐵劍伸出，左擊一劍，右擊
一劍，瀟湘子雙臂齊折。
楊過連敗鹿清篤、趙志敬、尼摩星三人，玉虛洞前眾入已是群情聳動，這次他身不動
，臂不抬，純以內力震斷瀟湘子的兵刃，眾人更是不明所以，相顧駭然，均想：「這人的
武功當真邪門！」
就我的解讀 第一次論劍的王重陽頂多可以說是 花了七天七夜讓四絕"理性的"認輸了
2.降龍掌號稱天下第一掌 打狗棒號稱天下第一棒
卻被王重陽用破爛全真劍完虐
打狗棒法洪七公並沒有在第一次論劍拿出來用
黃蓉將打狗棒交給洪七公，說道：「師父，打狗棒加九陰神功，跟這老奸賊動手，不必
講什麼仁義道德。」洪七公心想：「單憑我原來武功，要勝他原極不易，待會尚要與黃老
邪比武，若與老毒物打得筋疲力盡，就不能敵黃老邪了。」當下點了點頭，接過打狗棒，
左一招「打草驚蛇」，右一招「撥草尋蛇」，分攻兩側。歐陽鋒與他對敵數次，從未見他
使過打狗棒法，當日在大海火船中性命相搏，情勢緊迫，洪七公卻也一直未用。歐陽鋒曾
見黃蓉使這棒法時招數精奇，早就不敢小視了，這時見洪七公兩招打出，棒夾風聲，果然
非同小可
3. a.可是外招方面 也就全真劍法
三花聚頂掌這些二三流功夫
b.被王重陽用破爛全真劍完虐
c.全真劍法是什麼概念?
就是你丟在新手村的地上 新手還嫌佔格子不想撿起來的破爛劍法
其破爛程度大概和松風劍法不相上下
無論是黃藥師在對上七子
丘處機學藝以來，從未遭過如此大敗，連叫：「齊占原位。」但黃藥師東閃西晃，片刻
之間連下七八招殺手，各人抵擋不遑，哪裡還布得成陣勢？只聽格格兩聲，馬鈺與譚處端
腰里長劍已被他拔去折斷，拋在地下。丘處機、王處一雙劍齊出，連綿而上。這全真劍法
變化精微，雙劍連勢，威力極盛，黃藥師倒也不敢輕忽，凝神接了數招。
還是金輪法王對上趙志敬 尹志平
法王也曾聽過丘處機的名頭，知他是全真派第一高手，眼見尹趙二人武功不弱，心想全真
派劍術內功果然名不虛傳，自己此番幸得一出手便制了先機，否則當真動手，卻也須二三
十招之後方能取勝。
五絕等級的高手都沒有輕視這劍法了....
用遊戲的設定來評論全真劍法 實在是有點誇張
更別提大大你用這樣的論點 來導出氣大於劍的結論....
暈...
就算氣大於劍這個結論真的很有道理好了
前提就出錯還是會讓這整個論點顯得破綻百出
因為你假設 全真劍法 三花聚頂掌這些都是二三流功夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.242.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1396032981.A.698.html
推
03/29 03:02, , 1F
03/29 03:02, 1F
→
03/29 06:13, , 2F
03/29 06:13, 2F
→
03/29 06:14, , 3F
03/29 06:14, 3F
→
03/29 09:24, , 4F
03/29 09:24, 4F
推
03/29 09:40, , 5F
03/29 09:40, 5F
→
03/29 09:41, , 6F
03/29 09:41, 6F
→
03/29 09:41, , 7F
03/29 09:41, 7F
推
03/29 09:52, , 8F
03/29 09:52, 8F
→
03/29 09:54, , 9F
03/29 09:54, 9F
→
03/29 09:58, , 10F
03/29 09:58, 10F
推
03/29 11:45, , 11F
03/29 11:45, 11F
→
03/29 11:46, , 12F
03/29 11:46, 12F
→
03/29 11:46, , 13F
03/29 11:46, 13F
→
03/29 11:47, , 14F
03/29 11:47, 14F
推
03/29 13:22, , 15F
03/29 13:22, 15F
→
03/29 18:18, , 16F
03/29 18:18, 16F
→
03/29 18:19, , 17F
03/29 18:19, 17F
→
03/29 23:04, , 18F
03/29 23:04, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：