Re: [討教]劍氣之爭(二)
補充一點
"岳不群嘆了口氣,緩緩的道:"三十多年前,咱們氣宗是少數,
劍宗中的師伯、師叔佔了大多數。再者,劍宗功夫易於速成,見效極快。
大家都練十年,定是劍宗佔上風;各練二十年,那是各擅勝場,難分上下;
要到二十年之後,練氣宗功夫的才漸漸的越來越強;
到得三十年時,練劍宗功夫的便再也不能望氣宗之項背了。
然而要到二十餘年之後,才真正分出高下,這二十餘年中雙方爭鬥之烈,可想而知。"
我看前面討論有些論點好像是說在大鬥劍30年前
(也就是距今25+30=55年前)大家都是一張白紙 所以氣宗前期一定沒勝算
問題是劍氣之爭始於岳肅蔡子峰偷閱葵花寶典
這事距今最少也有7~80年以上
(百餘年前 寶典為福建莆田少林寺下院所得 其時莆田少林寺方丈為紅葉禪師)
其後華山分裂成劍氣兩宗 從此爭鬥不斷
在玉女峰大比劍的那個時點(25年前) 劍氣兩宗可能已經發展了50年甚至更久
就算把時間再倒推30年 當時氣宗入門未久的新進弟子可能如岳不群所說
確實不及劍宗的同梯 但本來就在的資深弟子(老不字輩)和師伯叔(清字輩)
劍氣宗誰比較強還難講的很 之後30年(玉女峰鬥劍時)
岳不群他師父可能就已經是個20歲入門然後練氣50年 時年70歲的老怪物
所以出現下面那種戰況也不意外
岳夫人道:"這就是了。氣宗與劍宗的高下,此刻你已必然明白。
你這一招固然巧妙,但一碰到你師父的上乘氣功,再巧的招數也是無能為力。
當年玉女峰上大比劍,劍宗的高手劍氣千幻,劍招萬變,
但你師祖憑著練得了紫霞功,以拙勝巧,以靜制動,盡敗劍宗的十餘位高手,
奠定本門正宗武學千載不拔的根基。
做證的不是岳不群 是寧中則耶 總能信吧
劍宗人多 又有imba風清揚 卻始終無法真正壓制氣宗
岳靈珊道:"最好是氣功劍術,兩者都是主。
岳不群怒道:"單是這句話,便已近魔道。兩者都為主,那便是說兩者都不是主。
所謂'綱舉目張',甚麼是綱,甚麼是目,務須分得清清楚楚。
當年本門正邪之辨,曾鬧得天覆地翻。你這句話如在三十年前說了出來,
只怕過不了半天,便已身首異處了。
岳靈珊伸了伸舌頭,道:"說錯一句話,便要叫人身首異處,哪有這麼強兇霸道的?
岳不群道:"我在少年之時,本門氣劍兩宗之爭勝敗未決。
你這句話如果在當時公然說了出來,氣宗固然要殺你,劍宗也要殺你。
你說氣功與劍術兩者並重,不分軒輊,氣宗自然認為你抬高了劍宗的身份,
劍宗則說你混淆綱目,一般的大逆不道。"
講錯話不只劍宗會殺人 氣宗一樣取命 比照辦理 如果氣宗沒鬥爭的本錢怎麼敢殺對方的人
個人是覺得氣宗這邊最起碼也得有一個以上的超級高手(當然還比不上風清揚)才比較合理
岳師祖應該就符合這個條件 有沒有其他人就不得而知了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.221.7
※ 編輯: firxd 來自: 36.224.221.7 (01/09 21:50)
推
01/09 21:54, , 1F
01/09 21:54, 1F
→
01/09 21:54, , 2F
01/09 21:54, 2F
推
01/09 21:56, , 3F
01/09 21:56, 3F
→
01/09 21:57, , 4F
01/09 21:57, 4F
→
01/09 21:57, , 5F
01/09 21:57, 5F
→
01/09 21:58, , 6F
01/09 21:58, 6F
→
01/09 21:59, , 7F
01/09 21:59, 7F
推
01/09 22:01, , 8F
01/09 22:01, 8F
→
01/09 22:04, , 9F
01/09 22:04, 9F
→
01/09 22:07, , 10F
01/09 22:07, 10F
→
01/09 22:08, , 11F
01/09 22:08, 11F
→
01/09 22:08, , 12F
01/09 22:08, 12F
→
01/09 22:08, , 13F
01/09 22:08, 13F
時間軸的確是有點問題 我把range再拉大一點好了
因為熊熊想到沖虛表示五嶽崛起大概不過6~70年
不過魔教圍華山那時五嶽已經結盟參戰了 照理說應該是先崛起再結盟
總之這篇重點是劍氣雙方都發展很長一段時日 不應該用一張白紙下去討論這樣:)
推
01/09 22:11, , 14F
01/09 22:11, 14F
這就是個人判斷囉 我是覺得比起壓根不在場&什麼都不知道也能亂講的成不憂他們
寧中則更讓我信服
推
01/09 22:22, , 15F
01/09 22:22, 15F
→
01/09 22:23, , 16F
01/09 22:23, 16F
→
01/09 22:23, , 17F
01/09 22:23, 17F
→
01/09 22:24, , 18F
01/09 22:24, 18F
→
01/09 22:25, , 19F
01/09 22:25, 19F
→
01/09 22:25, , 20F
01/09 22:25, 20F
對 問題就是成不憂他們壓根不清楚狀況 明明有機會當柯南可是他們連理論都講不出來= =
推
01/09 22:31, , 21F
01/09 22:31, 21F
同意 沒寫死的都有可能
※ 編輯: firxd 來自: 36.224.221.7 (01/09 22:33)
→
01/09 22:34, , 22F
01/09 22:34, 22F
→
01/09 22:34, , 23F
01/09 22:34, 23F
→
01/09 22:35, , 24F
01/09 22:35, 24F
→
01/09 22:36, , 25F
01/09 22:36, 25F
→
01/09 22:36, , 26F
01/09 22:36, 26F
→
01/10 01:45, , 27F
01/10 01:45, 27F
→
01/10 01:46, , 28F
01/10 01:46, 28F
討論串 (同標題文章)