Re: [討教]劍氣之爭(二)
這邊是先回J大
我的論點不是[劍宗扣掉風清揚氣宗就贏]
比較偏向是風清揚就像大家長的角色,就好像家裡有大人時,小孩怎麼鬧都有限度,
長輩面前,小孩也會口角打架,但不會拿刀互砍
兩宗若有的開出優厚條件的話應該也是開戰前就互開,
因為雙方都是同一個門派,儘管兩邊都有隱藏底牌,但武功的LV在哪不會都沒底
ex:左冷禪看過令狐沖在少林使劍後,就開始計算如何贏他,儘管雙方還沒比過,
但只要不是傻子,總會知道自己的層度在哪裡。
氣劍雙方就是還沒正式較量,總會知道對方平均值大概在哪,
這也是劍宗敢應戰的原因,事實上他們捉的挺準的,如果不是有岳師祖這內功天才,
其實氣宗那戰會是全軍覆沒,因為岳師祖是負責1個打10個,如果氣宗算的準,
岳師祖的負擔不該那麼大,這也是我一直不太認同氣劍兩宗出陰招其中一個的原因,
哪有出陰招還打那麼狼狽的,這場又不像十長老vs五嶽聯盟,十長老會敗是因為
不知道對手有準備地圖陷阱,會中計也是因為敵我不明,氣劍兩宗好歹同門三十年,
肯定多少模擬過雙方比武了。
而劍宗出搥的期況跟任我行復仇記其實有點類似,
任我行在看人之準及對武功的進展拿捏得很準,他唯一料錯的一次是東方不敗,
任我行沒見識過葵花的可怕,他肯定是從當年中計時東方的武功去推算,
所以他才敢帶這麼少人上去,戰果是差一點就被滅團了,
這也是我為何說跟劍宗類似,劍宗唯一沒算到是氣宗有個內功天才可以把戰果整個翻盤。
另外不要以為時代背景真的不重要,那個時候白道是把門派看的比個人重要的,
當然不會是每一個白道都有這種心思,但掌門輩跟門派核心的肯定有,
講簡單是前人把棒子交給了我,我就不會讓百年基業斷在我手。
為何這樣講因為少林掌門就是最好的例子,
方丈跟聖姑談判後,是十分願意的接受對方的條件,而方丈唯一開給
令狐的條件是加入少林,進入國字輩,理由是很正當的。
日後方丈卻直接把易筋經傳給他,雖然是用別人的名目,但也是傳了,
還沒其他附帶條件,這套武功可是連少林門人都不是人人能練,
它的地位就算不是少林鎮派之寶,相去也不遠了,方丈這麼簡單的把它送人了,
也不盡然是風清揚的面子,而是因為白道武林當時是極需要令狐大俠存在,
所以鎮派之寶在百年基業面前也就沒那麼重要了。
而蔡岳二人的狀況,從每個人的修練狀況去判斷,小弟的猜測是:
偷看葵花時,蔡岳二人說好是各看50%,而兩人是都沒背好說好的50%,
可能雙方都是只記好45%,雙方中間都各漏了5%,偏偏兩人平時記性背書甚好,
所以都相信自己沒背錯,從小誤會吵到最後變成雙方都認為對方刻意藏招
因為從日月神教十長老的武功進步、林遠途的辟邪劍法、東方不敗的可怕去看
如果兩人真的有把武功記錯,那些修練融合的人不該有這種變化,
這套武功要練前還要先自宮,如果練功法門或吐納次數真的有誤,
這嚴重性應該會比九陰假經可怕的多,所以兩人都有漏看卻不認錯,
而其它人自己想到法子把中間那塊補齊或成功的掠過不影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.239.79
※ 編輯: bteagle 來自: 111.252.239.79 (01/08 16:24)
※ 編輯: bteagle 來自: 111.252.239.79 (01/08 17:15)
→
01/08 19:53, , 1F
01/08 19:53, 1F
推
01/08 19:54, , 2F
01/08 19:54, 2F
→
01/08 20:25, , 3F
01/08 20:25, 3F
→
01/08 20:25, , 4F
01/08 20:25, 4F
→
01/09 01:21, , 5F
01/09 01:21, 5F
→
01/09 01:22, , 6F
01/09 01:22, 6F
→
01/09 01:32, , 7F
01/09 01:32, 7F
→
01/09 01:36, , 8F
01/09 01:36, 8F
→
01/09 01:43, , 9F
01/09 01:43, 9F
→
01/09 01:43, , 10F
01/09 01:43, 10F
→
01/09 01:59, , 11F
01/09 01:59, 11F
→
01/09 02:00, , 12F
01/09 02:00, 12F
→
01/09 02:01, , 13F
01/09 02:01, 13F
→
01/09 02:02, , 14F
01/09 02:02, 14F
→
01/09 02:06, , 15F
01/09 02:06, 15F
→
01/09 02:10, , 16F
01/09 02:10, 16F
→
01/09 02:10, , 17F
01/09 02:10, 17F
→
01/09 02:26, , 18F
01/09 02:26, 18F
→
01/09 02:27, , 19F
01/09 02:27, 19F
→
01/09 02:28, , 20F
01/09 02:28, 20F
→
01/09 02:30, , 21F
01/09 02:30, 21F
→
01/09 02:31, , 22F
01/09 02:31, 22F
→
01/09 03:11, , 23F
01/09 03:11, 23F
→
01/09 03:13, , 24F
01/09 03:13, 24F
→
01/09 03:14, , 25F
01/09 03:14, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討教
5
42
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
討教
3
21
討教
0
140
討教
6
28
討教
3
139
討教
7
51
討教
8
40
討教
0
9
討教
5
42
討教
1
25