Re: [討教]劍氣之爭(二)
如果有看最前面那篇,我從來都不認同雙方要消滅對方喔,
是要對方心服,最低限度要聽話
你那些[激烈]的對方是用來證明我的理論的
因為要消滅的話,方法千百種,要多激烈都可以,
可是劍宗都沒有這麼做啊
會不會陰回去是在於有沒有被陰,這是要看鬥劍後雙方的表現
我主張開始前是雙方都沒有互陰,因為事後大家都沒有互找麻煩
如果有一方是被陰就不會有理智,最低限度會想辦法復仇
雙方不是一開始就分裂啊,仇恨也是慢慢累積
我前面有提過劍氣之爭之所以沒解(單理論去看),人分百種,學習也不同
所以一定有人喜歡先練招式,有人喜歡先練內功,
所以偷完劍譜後華山門派內慢慢就是分成兩派,無論年長年幼都是,
因為老的有經驗了,年幼的就是看哪邊先開竅,如果門派耆老沒加入
這場紛爭,當時就可以很輕易壓下來
EX:若前輩想壓下,老人對弟子說:我吃的鹽多過你吃的米,就是這樣練就對了
別要多想
我前面有提過氣劍領導都不想要真的消滅對方,
15年用法同樣是用在反證,如果有一方領導決定要開打,
那不用拖那麼久,15年時劍宗就好出來
鬥劍前,華山是五嶽第一,但卻不是五嶽盟主,但我們確定盟主之位是在嵩山
之所以會讓賢是因為鬥劍釀成悲劇,鬥劍是發生在選盟主之前,
但正式結盟及選盟主這種事都不是籌備一兩天的(請注意盟主的權力之大喔)
氣劍兩宗的領導及門派耆老及掌門應該都不是白癡,
知道無論怎麼內鬥都好,反正就是不要鬧大 (這點應該可以同意吧)
但對華山不幸的是現在要出去參賽了,但獎品就只有第一名,
而派出去參賽的是要統一,就是現在不統一到時也是要統一,
所以要開始安內了,而兩宗都對自己很有自信,所以還沒出去前決定先打內部資格賽
互殺的證據論點前面也提過了,因為大家都不想互殺,之所以不想互殺是因為沒死人
也就是說只要沒想新開一宗的,最多就是口角跟打架,
而想開新一宗的,因為得罪了所有人所以也沒人理他了
提實力計算問題是在於鬥劍前夕,氣劍兩宗領導都不是白癡,
沒有衡量過就不會打,會打是因為雙方都有保握,因為互相都知道一定根柢
所以大家對自己都很有信心,只是不管怎麼有自信及知敵知彼,
模擬都不是百分百,所以氣宗雖贏但也元氣大傷
任我行為何不注意岳師祖,書裡是沒寫,可能是人品也可能是其他
但武功的話任我行有資格瞧不起他,因為任我行修練是吸星大法,
沒特別下過苦功的話,內功再高對任也是補品而已(25年前明顯還沒發作)
另外任我行打的黑白兩道這麼多年,能被他注意的也不超過10個,
想上榜很不容易啊,想靠內功上榜得先贏方丈啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.233.247
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/09 21:00)
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/09 21:05)
→
01/09 21:08, , 1F
01/09 21:08, 1F
→
01/09 21:08, , 2F
01/09 21:08, 2F
你也沒把我的文章看完
我最早是提出風清揚被劍氣兩宗所騙,所以儘管他在劍宗長大、跟他們比較親近
最後還是不回華山
→
01/09 21:09, , 3F
01/09 21:09, 3F
→
01/09 21:10, , 4F
01/09 21:10, 4F
→
01/09 21:11, , 5F
01/09 21:11, 5F
→
01/09 21:11, , 6F
01/09 21:11, 6F
既然在外的劍宗都沒有回去,就是知道真相了
岳不群的說法之所以可以採證,除了沒有說謊的必要,還有岳夫人做證,
最大的在於剩餘劍宗的所作所為是符合他的講法
→
01/09 21:13, , 7F
01/09 21:13, 7F
→
01/09 21:14, , 8F
01/09 21:14, 8F
→
01/09 21:15, , 9F
01/09 21:15, 9F
既然認同稱雄是門派重點,所以雙方才在競爭下活了30年
→
01/09 21:16, , 10F
01/09 21:16, 10F
→
01/09 21:19, , 11F
01/09 21:19, 11F
→
01/09 21:19, , 12F
01/09 21:19, 12F
有沒有小型傷亡位可知,但要殺死需要名目,左冷禪權力在高,他要整劉也是弄個
名堂出來了,如果有名堂的死了那就是歸到門規,如果容許任易殺人,那就是很早
就會開殺,也不會變成五嶽第一
→
01/09 21:20, , 13F
01/09 21:20, 13F
→
01/09 21:21, , 14F
01/09 21:21, 14F
→
01/09 21:21, , 15F
01/09 21:21, 15F
→
01/09 21:22, , 16F
01/09 21:22, 16F
→
01/09 21:22, , 17F
01/09 21:22, 17F
我所謂的理智是說雙方領導的作為跟決定要符合時代背景,所以才要安內攘外
重點是華山要出去爭第一,所以大家賽前講好輸家要聽贏家,不容許賴皮
因為劍宗輸了又不想聽話,所以選擇自殺
→
01/09 21:30, , 18F
01/09 21:30, 18F
→
01/09 21:30, , 19F
01/09 21:30, 19F
→
01/09 21:31, , 20F
01/09 21:31, 20F
→
01/09 21:31, , 21F
01/09 21:31, 21F
→
01/09 21:32, , 22F
01/09 21:32, 22F
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/09 22:48)
因為岳師祖的內容是不多,所以這無法考證他,可以確定是氣宗王牌,十分能打,
內功天才,年輕時也面壁過,最後把位子傳給岳不群
而任我行不把他放在眼內的可能性太多,但是不足為奇,
因為綜觀全武林能進他眼內的也不多,進不進他眼內不能證明什麼,
進他眼內都是當代奇才,可能是武功高也可能野心大,但也只能這樣了
就像那時其中一個掌門說:我應該是在你不佩服裡面當中
任我行的回應是:回去多練幾年,也許有資格進來榜單
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/09 23:06)
→
01/09 22:52, , 23F
01/09 22:52, 23F
→
01/09 22:52, , 24F
01/09 22:52, 24F
→
01/09 22:53, , 25F
01/09 22:53, 25F
→
01/09 22:54, , 26F
01/09 22:54, 26F
→
01/09 22:54, , 27F
01/09 22:54, 27F
→
01/09 22:55, , 28F
01/09 22:55, 28F
→
01/09 22:55, , 29F
01/09 22:55, 29F
書裡明寫了劍宗是想回去,但一直沒這麼做,如果是當時是輸的不服氣
不是是輸的光明正大,那會陰回去是正常人的選擇
君子報仇,十年不晚是因為要等時機跟籌備,而非10年後在去清算
為何被陰會陰回去,這是正常選項吧
風的問題又是全面所述,他被騙一直都沒回去,常理去看他有太多理由回去,
偏偏又沒理由不回去(家裡出大事了)
他選擇不回去是灰心,這灰心是對雙方,而餘下劍宗不是
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/09 23:14)
→
01/09 23:14, , 30F
01/09 23:14, 30F
→
01/09 23:15, , 31F
01/09 23:15, 31F
→
01/09 23:15, , 32F
01/09 23:15, 32F
還有 74 則推文
還有 13 段內文
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 01:17)
書中敘述或是時代背景都是作者寫死的,我個人不偏向哪一點,
認為書中敘述會因人物品格而有誤的不是我喔
我認為兩樣同樣重要,如果今天有不合理之處就是都比較出來,
除非有嚴重衝突不然就是有解
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 01:21)
→
01/10 01:25, , 107F
01/10 01:25, 107F
→
01/10 01:26, , 108F
01/10 01:26, 108F
→
01/10 01:26, , 109F
01/10 01:26, 109F
→
01/10 01:27, , 110F
01/10 01:27, 110F
→
01/10 01:28, , 111F
01/10 01:28, 111F
→
01/10 01:29, , 112F
01/10 01:29, 112F
→
01/10 01:30, , 113F
01/10 01:30, 113F
→
01/10 01:30, , 114F
01/10 01:30, 114F
→
01/10 01:32, , 115F
01/10 01:32, 115F
→
01/10 01:33, , 116F
01/10 01:33, 116F
→
01/10 01:34, , 117F
01/10 01:34, 117F
我指的看不懂是指招式精妙那種,像梅莊四友看不懂劍術一樣
但除非還不會武功,否則不至於只能看到爭鬥,好歹學的是同一門耶
誰是掌門、誰是兩宗領導這需要提嗎,難道華山整派沒代表沒領導,
你覺得其他人上門拜訪時弟子喊:左邊氣宗代表、右邊劍宗代表,這樣子能看嗎
這樣子不丟臉嗎
我看不明你指的前提假設部分,所以不回,避免誤會
但後面我做個回應,鬥劍後岳寧還在山上學藝這點同意嗎,
我不知道你有沒有當過兵,我用當兵舉例,今天你在那個連生活20年,對一件你有經歷
過的連上大事會不會很清楚,同理你覺得岳寧事後會不會清楚
→
01/10 01:59, , 118F
01/10 01:59, 118F
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 02:19)
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 02:24)
→
01/10 03:03, , 119F
01/10 03:03, 119F
→
01/10 03:04, , 120F
01/10 03:04, 120F
→
01/10 03:05, , 121F
01/10 03:05, 121F
→
01/10 03:07, , 122F
01/10 03:07, 122F
→
01/10 03:08, , 123F
01/10 03:08, 123F
→
01/10 03:09, , 124F
01/10 03:09, 124F
→
01/10 03:09, , 125F
01/10 03:09, 125F
→
01/10 03:12, , 126F
01/10 03:12, 126F
→
01/10 03:12, , 127F
01/10 03:12, 127F
我指的是生活情誼啊,是不是一起苦一起甘,是不是有事互吐苦水,
跟國共內戰願役都無關
書裡是沒寫名字,難道華山沒掌門人30年?有可能嗎
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 03:22)
→
01/10 03:40, , 128F
01/10 03:40, 128F
→
01/10 03:41, , 129F
01/10 03:41, 129F
→
01/10 03:42, , 130F
01/10 03:42, 130F
這論點在搞笑嗎?這是名門正派耶,掌門有兩個?分大華山小華山嗎?
說出去就被江湖笑死了,是沒寫啊,但不等於沒有啊
掌門就是一個,可以有地下掌門或太上掌門,但名義的只會一個
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 03:48)
→
01/10 03:56, , 131F
01/10 03:56, 131F
→
01/10 03:56, , 132F
01/10 03:56, 132F
→
01/10 03:56, , 133F
01/10 03:56, 133F
我前面是不是提過丐幫的例子
兩幫大家都有自己的領袖存在,但是不是也有個掌門
對外都會是一個,少林武當那麼大也是一個,華山有比他們大嗎
說出去被人笑死
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 03:59)
→
01/10 04:03, , 134F
01/10 04:03, 134F
→
01/10 04:03, , 135F
01/10 04:03, 135F
→
01/10 04:05, , 136F
01/10 04:05, 136F
誰敢笑?武林的事情就是武林人士會取評斷,黑白兩道都是
雙掌門?那華山就是直接分家而不是內鬥,掌門的位置跟權力都很大
會有這麼大的權力就是因為有責任,
就好像淨衣汙衣之爭,因為沒有對錯誰來都是搞不定
還是你要說因為小說沒寫洪七公之前有幫主就代表之前沒有
什麼推理或判定也要服折常理跟背景
※ 編輯: bteagle 來自: 114.46.233.247 (01/10 11:03)
→
01/10 14:22, , 137F
01/10 14:22, 137F
→
01/10 14:23, , 138F
01/10 14:23, 138F
→
01/10 14:24, , 139F
01/10 14:24, 139F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
討教
3
21
討教
0
140
討教
6
28
討教
3
139
討教
7
51
討教
8
40
討教
0
9
討教
5
42
討教
1
25