Re: [討教] 玄鐵劍獨孤九劍實戰威能差距為何如此大?

看板JinYong作者wibemax (wade)時間10年前 (2013/08/05 18:06)推噓8(8推 0噓 262→)

留言270則, 18人參與討論串10/24 (看更多)

※ 引述《spa910542 (水風)》之銘言： : 整個討論都歪掉了，我討論的是九劍和玄鐵，不是令狐沖和楊過。 : 我認為九劍是劍魔較後期的武學，理由有二: : 一.無招勝有招=>無劍勝有劍玄鐵劍後面還有一柄木劍，九劍是此時期的武學。沒有根據，因為木劍之意讓小弟解讀的話，是指使木劍有如使玄鐵劍一般勢不可檔 : 劍魔再厲害，木劍硬拚真劍一樣會斷，跟令狐沖內力全失時期有異曲同工之妙， : 不需與你硬碰，一劍刺向破綻立刻就將對方敗於劍下。你誤解了~九劍之強是在料敵機先，因為如此所以用啥兵器皆無關連，所以九劍內力影響因素不大，但玄鐵劍法就不是如此，一定要強大的內力才可驅動，手中兵器也一定要可以承受霸道的劍壓，所以小弟認為這兩種劍法從本質上就不同。 : 或許有人要拿楊過內力充沛出招破綻極小等等理由反駁，但，如上所說 : 楊過玄鐵劍法造詣已直逼劍魔壯年，令狐沖還要再練二十年九劍才能大成。 : 令狐沖破氣破掌不熟，難道劍魔本人也不熟? 沒有直接關係....難道劍魔本人會輸楊過玄鐵劍法? : 再者，劍魔憑什麼棄玄鐵用木劍，難道他的內力已經強到可以拿木劍震飛玄鐵劍了? : 換句話說，你們認為楊過拿玄鐵劍勝的過木劍時期的劍魔嗎? 小弟認為是劍魔用玄鐵已無敵於天下.....所以劍魔是想挑戰自己才用木劍...所以大膽的說楊過如果拿玄鐵是真的有可能和木劍劍魔比擬的.... : 如果勝不過，那劍魔憑什麼在不能跟對方兵器硬碰的條件下獲勝? : 是靠料敵機先，攻敵之不得不救，以無招勝有招。還是用獅子吼吼爆對手? : 風清揚說過"我這等糟老頭子，要跟你們年輕人比快是不成的。" : 所以很明顯，九劍不慢，但也不是說有多神速。風清揚說的是要比他先出招好嗎?...九劍真的是講究神速...在沒有內力要求下的前提是要神速...要神速的看出破綻，神速的攻敵不得不救之處...九劍講的是速重劍講的是質 : 二.九劍像是圖書館一樣，九乃極數，獨孤求敗敢誇口破盡天下武學，難道不包括重劍? : 這是一套有系統.有理論.有傳承的劍法，光總訣篇就幾千字了，更不要提後面包羅萬象 : 的八式，你要跟我說這是劍魔年輕拿紫微軟劍時期創下的我還真不相信。重劍劍法講的是劍質不講劍招只是一個概念而已..九劍可以傳重劍劍法妳跟我說怎傳? 實際上重劍就是一個無招的概念...純直劈橫砍，以重對方數倍之力逼對方不得不防... 所以九劍我真的覺得有可能是年輕的劍魔創下的........ : 他那時才幾歲，全天下的奇門兵器內外家高手都見識過了? : 如果沒都碰過，那不就表示獨孤九劍是他腦補完自己掰的? : 那更是不簡單，邊走跳江湖還有時間掰一套劍法，這套劍法還能傳好幾代到令狐沖手上， : 不到大成境界居然可以大殺四方。不管你信不信，反正我是不信的。我信 : 所以九劍肯定是像他晚年回憶錄一樣，慢慢回想一生中遇過的所有對手，一邊整理思緒， : 一邊完善整個理論，最後大成才敢誇口"破盡天下武學"。 : 不然劍魔自己破不了內力強橫的重劍不就很糗? 破氣式要不要改成漏氣式? 九劍的特質為料敵機先，不是搶在對方出招前出招，就是在對方出招時洞察對方破綻實際上九劍在小弟看來可能真敵不了重劍...因為重劍無招 : 也因為是晚年之作，所以更加完善，不像重劍還有有諸多限制。 : 內力不足不行(所以內傷也不行)，重量訓練不夠不行，連拿錯武器都不行。 : 九劍內力不強能用，拿刀能用，拿燭台也能用，更不要提有退化性關節炎的老頭也能用。 : 所以單憑劍法的境界來說，我認為獨孤九劍是勝於玄鐵劍法的。九劍為早期之作在我看來可能的原因為年輕時內力不像其他頂級對手一般，轉而求破對方招數以讓對手不得不救...而後劍魔得玄鐵劍，九劍也無需再用...因為可能一劍對手就無力招架...晚期劍魔也是使木劍如使重劍... : 玄鐵劍法有那麼多支持者的根本原因還是因為楊過，什麼樣的主角有什麼樣的粉絲。 : 狂一點的主角自然粉絲也相對狂熱一點。小弟感覺您也是狂熱粉絲呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.37.203

→

mickey0223w

08/05 18:10, , 1^F

08/05 18:10, 1^F

→

mickey0223w

08/05 18:11, , 2^F

08/05 18:11, 2^F

→

mickey0223w

08/05 18:14, , 3^F

08/05 18:14, 3^F