Re: [自抒]王重陽為何借九陰破玉女
原文恕刪
這篇文與原本標題無關,主要是討論下面推文裡的爭論
也就是年輕時代的張君寶因『武功未成』而無法去救文天祥的事。
有人的看法是,張君寶當時內力已成,更有挫敗何足道的戰績,實力幾乎只在五絕之下
用『武功未成』來當作沒去救人的理由似乎太過牽強。
也有人的看法是,當時文天祥對蒙古人來說,算是前朝重臣,必會嚴加看管,張君寶雖有
實力,但勢單力薄,除非擁有五絕層級的功力與招式,否則只有死路一條,故以『武功未
成』來作為理由是能接受的。
說實話,若要以我的看法來看,我個人是偏向於後者的看法居多!
理由如下:
1.武功的確未成:張君寶雖得覺遠傳授九陽神功,更從楊過及郭襄那學到三招及得到羅漢
拳鐵偶。但他學到的九陽畢竟非全本九陽,否則早已拿來救治張無忌,且他能令何足道認
輸,並非勝在招式,而是內功不如,要不然也不會在第三招後,就被何足道輕易放倒。
"張君寶第三次再使“偏花七星”,這番拳掌相交,竟無聲無息,兩人微一凝持,各催動內
力相抗。說到武功家數,何足道比之張君寶止勝過百倍?但一經比拼內力,張君寶曾自“
九陽真經”學得心法,內力綿綿密密,渾厚充溢。頃刻之間,何足道便知並無勝他把握,
當即縱身躍起,讓張君寶的拳力盡皆落空,反掌在他背上輕一推。張君寶僕跌在地,一時
站不起身。"
若張君寶武功真能勝過何足道,就不會在最後被對方輕易的推倒。
所以說,當時的張君寶只有內力強,本身武功還及不上內功。
而內力強招式普通弱的人敗給內力比自己弱但招式勝的例子也有,看看九陽初成的張無忌
與只有炎炎功的石破天就知道了。
但也有人會拿聚賢莊的蕭峰使太祖長拳當例子,但蕭峰的江湖對敵經驗何其豐富,能拿來
與一般內力強招式普通的人比較?
而也有人會說文天祥被抓時,張君寶都出少林多久了,整體實力應該整合了才是。
可就算文天祥被俘是在張君寶離開少林後又如何?先看原文:
"他得覺遠傳授甚久,於這部《九陽真經》已記了十之五六,十餘年間竟內力大進
,其後多讀道藏,於道家練氣之術更深有心得。某一日在山間閒遊,仰望浮雲,俯視流水
忽然想到老子所謂“柔弱勝剛強”、"物極必反"、"正複為奇, 善複為妖"、"曲則全,枉
則直,窪則盈,敝則新,少則得,多則惑",又想老子所雲: “以天下之至柔,馳騁天下
之至堅”、“天下柔弱莫過於水,而攻堅強者莫之能勝”、"物或損之而益,或益之而損”
、“正言若反”、“玄德深矣遠矣,與物反矣,然後乃至大順”,因此而悟出一套以柔克
剛的拳理,正是老子所說: “天下聞道大笑之, 不笑不足以矢道。”亦即《道德經》中
所謂"將欲翕之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必故
與之;是謂微明。柔勝剛,弱勝強。”他在洞中苦思七日七夜,猛地裡豁然貫通,領會了
武學陰陽互濟的至理,忍不住仰天長笑。
這一番大笑,竟出了位承先啟後、繼往開來的宗師。 他以自悟的拳理、道家沖虛圓通之
道和《九陽真經》中所載相生剋的內功相發明,創出了輝映後世、照耀千古的武當一派武
功。"
也就是說,張君寶是在下了少林十多年後,才開創出武當一脈武功,而在這之前,他自己
本身的武功招式依舊還是只有羅漢拳跟那三招,兼且又無與人動手,對敵經驗依舊貧乏!
莫忘了他在武當山上一心修道,身邊盡是些道士,幾乎沒跟會武功之人來往。
所以三十幾歲的張君寶,依舊還是內功強,但與招式不成比例!
這樣的角色貿貿然跑救人,十死無生的機率甚高啊!
2.蒙古兵非路邊打雜的小怪:
這時的蒙古兵可不是百年後倚天時期那好吃懶做的庸兵,而是跟隨著忽必烈南征北討的
勁旅,實力與士氣絕非普通小兵能比。
且關文天祥的地方,好像就是元朝首都大都,試問一朝首都所佈之兵力該有多少?若要
從中救出一名極受重視的犯人,我想其難度應該不低於直接刺殺忽必烈吧。
任你武功再高,除非真能像韋一笑那般神出鬼沒,或像洪七公與周伯通那樣能在皇宮待上
許久不被發現,否則下場就是被源源不斷的士兵圍毆到死,連喝紅水的機會都沒有!
或許也有人說能召集武林人士一同去救援,人多好辦事!
可我想問,張君寶在當時是哪根蔥哪根蒜?憑啥召集武林人士!
他有郭靖或楊過的人脈或許有可能,但他不是,所以這條就別想了!
而根據網路上的資料,張三豐出生於西元1247年,而文天祥卒於1283年,文天祥死時,張
君寶也才三十六歲,也就是仍處在內功強而招式還好的時期,根本沒本事去救人!!
故我認為張君寶在年輕之時,因『武功未成』而無法去救文天祥,算是合理的藉口!
文章落落長,還請多多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.104.7
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (02/26 16:34)
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (02/26 16:35)
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (02/26 16:36)
推
02/26 16:36, , 1F
02/26 16:36, 1F
→
02/26 16:52, , 2F
02/26 16:52, 2F
→
02/26 16:52, , 3F
02/26 16:52, 3F
→
02/26 16:53, , 4F
02/26 16:53, 4F
→
02/26 16:53, , 5F
02/26 16:53, 5F
剛開創新武功,不代表有實力跑到大都去救人,沒人知道他花了多久才創出一套武當
招式系統,連楊過都得花十多年才能創出自己的絕學了,難道張君寶天資會勝過他?
→
02/26 16:55, , 6F
02/26 16:55, 6F
他身邊有個內功與招式都練數十年已到絕頂的周伯通,而張君寶招式與內功不成比例
就算真讓他創出一套武功來好了,熟練度能讓他提升多少?
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (02/26 16:59)
→
02/26 16:58, , 7F
02/26 16:58, 7F
→
02/26 16:58, , 8F
02/26 16:58, 8F
→
02/26 16:59, , 9F
02/26 16:59, 9F
→
02/26 16:59, , 10F
02/26 16:59, 10F
這麼說好了,一個是久居安樂的南宋皇宮,另一個是剛打下霸業的元朝大都
而且一個是在那裏偷吃菜,另一個則要救欽犯離開,等級完全不同啊
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (02/26 17:02)
→
02/26 17:00, , 11F
02/26 17:00, 11F
→
02/26 17:00, , 12F
02/26 17:00, 12F
→
02/26 17:01, , 13F
02/26 17:01, 13F
→
02/26 17:01, , 14F
02/26 17:01, 14F
→
02/26 17:01, , 15F
02/26 17:01, 15F
→
02/26 17:02, , 16F
02/26 17:02, 16F
→
02/26 17:02, , 17F
02/26 17:02, 17F
→
02/26 17:02, , 18F
02/26 17:02, 18F
這麼說好了,張君寶在離開少林前,內功強,但對敵經驗極度貧乏,對方稍為卸個力就能
讓他無從發力,算是跟被灌功後還未跟童姥學招的虛竹一樣,雖強但不足為懼
而離開少林之後,看我上面貼的原文,他幾乎都待在武當山上修道練九陽,直至十餘年後
功力大進才開始創造武功。在這期間根本沒有提到他有精進自己本身招式,這樣的角色
一對一或一對三到四雖沒問題,但若是一對三四十呢?且還是手持兵器,不按江湖規矩
的士兵!
張君寶:我要帶文丞相走!
士兵甲:面對此人,無須講江湖規矩,大家上!(灑石灰)
士兵乙:說得沒錯!(插眼!)
士兵丙:說得沒錯!(撩陰!)
士兵丁:說得沒錯!(一劍揮出!)
一代大俠就此死去~~
所以別想說內功強就能橫著走!
→
02/26 17:03, , 19F
02/26 17:03, 19F
→
02/26 17:03, , 20F
02/26 17:03, 20F
→
02/26 17:04, , 21F
02/26 17:04, 21F
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (02/26 17:15)
推
02/26 17:13, , 22F
02/26 17:13, 22F
→
02/26 17:15, , 23F
02/26 17:15, 23F
→
02/26 17:16, , 24F
02/26 17:16, 24F
→
02/26 17:16, , 25F
02/26 17:16, 25F
→
02/26 17:16, , 26F
02/26 17:16, 26F
噓
02/26 17:17, , 27F
02/26 17:17, 27F
→
02/26 17:17, , 28F
02/26 17:17, 28F
→
02/26 17:17, , 29F
02/26 17:17, 29F
→
02/26 17:17, , 30F
02/26 17:17, 30F
→
02/26 17:18, , 31F
02/26 17:18, 31F
→
02/26 17:18, , 32F
02/26 17:18, 32F
推
02/26 17:24, , 33F
02/26 17:24, 33F
→
02/26 17:25, , 34F
02/26 17:25, 34F
推
02/26 17:30, , 35F
02/26 17:30, 35F
→
02/26 17:55, , 36F
02/26 17:55, 36F
→
02/26 17:57, , 37F
02/26 17:57, 37F
→
02/26 17:57, , 38F
02/26 17:57, 38F
→
02/26 17:58, , 39F
02/26 17:58, 39F
→
02/26 17:58, , 40F
02/26 17:58, 40F
→
02/26 17:59, , 41F
02/26 17:59, 41F
→
02/26 17:59, , 42F
02/26 17:59, 42F
→
02/26 18:00, , 43F
02/26 18:00, 43F
→
02/26 18:03, , 44F
02/26 18:03, 44F
→
02/26 18:04, , 45F
02/26 18:04, 45F
→
02/26 18:04, , 46F
02/26 18:04, 46F
→
02/26 18:05, , 47F
02/26 18:05, 47F
→
02/26 18:06, , 48F
02/26 18:06, 48F
從你的推文,我只看到你一直把張君寶的武功吹捧的太高、太強!
難道一個人它的內力強,就表示他整體武功就絕對強?
就可以無視對招式的應用、對敵經驗、臨敵反應等條件?
張君寶雖強,但只有強在內力,其他的項目基本上都是在扣減掉他的戰鬥能力
蕭峰施展太祖長拳這等平凡招式足以橫掃群雄,不只是因為他內力強,更是他的戰鬥經驗
豐富,對太祖長拳的招式運用早已爐火純青!
且張君寶武功很強是從你這個讀者的角度去看,你有以張君寶這角色的視野去看?
你說他武功已是江湖前幾名,所以不顧一切前去救人是理所當然
可要救人的不是你,你當然可以說得如此輕鬆
若今天換作是你,你是少林寺的叛徒,你不知道你多強,但你知道對方的人數是你的數百
甚至數千倍,你沒辦法像郭靖或楊過那樣一呼百應,招集大批人手來幫忙時
你會多番思慮後再決定要不要行動,還是自己一頭熱的就前去救人?
張君寶是單純,但他不蠢!文天祥是偉人英雄沒錯,但有多少人會不估量自己實力
就前去拯救英雄?
金庸寫的是武俠小說,不是童話故事,不存在主角萬事皆可達的定律!
要看以寡勝眾、以弱勝強的劇情,請去玩無雙!
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (02/26 18:31)
推
02/26 18:17, , 49F
02/26 18:17, 49F
→
02/26 18:17, , 50F
02/26 18:17, 50F
→
02/26 18:18, , 51F
02/26 18:18, 51F
→
02/26 18:19, , 52F
02/26 18:19, 52F
推
02/26 18:38, , 53F
02/26 18:38, 53F
推
02/26 21:59, , 54F
02/26 21:59, 54F
→
02/26 21:59, , 55F
02/26 21:59, 55F
→
02/26 22:01, , 56F
02/26 22:01, 56F
推
02/26 22:18, , 57F
02/26 22:18, 57F
→
02/26 22:18, , 58F
02/26 22:18, 58F
推
02/27 00:07, , 59F
02/27 00:07, 59F
推
02/27 11:54, , 60F
02/27 11:54, 60F
→
02/27 11:55, , 61F
02/27 11:55, 61F
→
02/27 11:56, , 62F
02/27 11:56, 62F
→
02/27 11:56, , 63F
02/27 11:56, 63F
→
02/27 11:57, , 64F
02/27 11:57, 64F
→
02/27 11:57, , 65F
02/27 11:57, 65F
→
02/27 12:19, , 66F
02/27 12:19, 66F
→
02/27 12:19, , 67F
02/27 12:19, 67F
→
02/27 12:19, , 68F
02/27 12:19, 68F
→
02/27 12:20, , 69F
02/27 12:20, 69F
→
02/27 12:20, , 70F
02/27 12:20, 70F
→
02/27 12:20, , 71F
02/27 12:20, 71F
→
02/27 12:21, , 72F
02/27 12:21, 72F
→
02/27 12:22, , 73F
02/27 12:22, 73F
→
11/04 10:43, , 74F
11/04 10:43, 74F
→
12/29 01:53,
5年前
, 75F
12/29 01:53, 75F
討論串 (同標題文章)