Re: [自抒]王重陽為何借九陰破玉女

看板JinYong作者 (封侯事在)時間11年前 (2013/02/26 18:42), 編輯推噓0(5推 5噓 118→)
留言128則, 11人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
: : 從你的推文，我只看到你一直把張君寶的武功吹捧的太高、太強! : 難道一個人它的內力強，就表示他整體武功就絕對強? 金庸小說除了笑傲以外大多是氣宗 李沅芷看陸菲青看半天得知一個結論就是內力強就好 逍遙派也是說內力強天下武功皆為我所用 以救人可能最需要的輕功來說， 張無忌輕功非常爛，可是內力一高， 輕功直追韋一笑，踢雲縱直追武當七俠。 : : 就可以無視對招式的應用、對敵經驗、臨敵反應等條件? : : 張君寶雖強，但只有強在內力，其他的項目基本上都是在扣減掉他的戰鬥能力 : : 蕭峰施展太祖長拳這等平凡招式足以橫掃群雄，不只是因為他內力強，更是他的戰鬥經驗 : : 豐富，對太祖長拳的招式運用早已爐火純青! 在張君寶逃出少林後又過了20年 是有什麼證據說張君寶招式都不練只練內功的？ 除非是像覺遠那樣不是心存練武的，否則練武一般起碼也會練練招式。 : : : 且張君寶武功很強是從你這個讀者的角度去看，你有以張君寶這角色的視野去看? : : 你說他武功已是江湖前幾名，所以不顧一切前去救人是理所當然 你誤解了， 我從來沒怪他說他沒去救文天祥 也沒說他應該不顧一切去救人 我說的是他用「武功未成」當理由沒去救人很奇怪 因為他是說武功強的話，就算捨命也要把文天祥救出來 可是他武功已經很強了，強到大部分江湖人一輩子都練不到的程度 如果這樣是武功未成，那丘處機、天龍那些丐幫長老都不用做事了。 : : 可要救人的不是你，你當然可以說得如此輕鬆 : 若今天換作是你，你是少林寺的叛徒，你不知道你多強，但你知道對方的人數是你的數百 : 甚至數千倍，你沒辦法像郭靖或楊過那樣一呼百應，招集大批人手來幫忙時 : 你會多番思慮後再決定要不要行動，還是自己一頭熱的就前去救人? : 張君寶是單純，但他不蠢!文天祥是偉人英雄沒錯，但有多少人會不估量自己實力 : : 就前去拯救英雄? : 金庸寫的是武俠小說，不是童話故事，不存在主角萬事皆可達的定律! : 要看以寡勝眾、以弱勝強的劇情，請去玩無雙! 郭靖助守青州的時候想的是縱然捐軀沙場也不枉了父母教養一場 黃蓉說你死我也死，你活我也活。 楊過還打死歷史上不在襄陽的蒙哥。 這也是金庸小說劇情啊。 再說一次： 我又不是要張君寶開無雙直接殺到大都去 （事實上要救人也不是要面對千軍萬馬開無雙） 只是對於金庸設定張三丰之所以不去救文天祥的理由覺的很奇怪而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.4.140
推
02/26 18:44, , 1F
沒戰到張教主有點不習慣xd
02/26 18:44, 1F
※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 18:50)
→
02/26 18:50, , 2F
張君寶知道自己很強嗎?有人告訴他光論內力他不遜五絕?
02/26 18:50, 2F
→
02/26 18:51, , 3F
當你認為你武功未成，去救人的話非但救不了人，反倒還會
02/26 18:51, 3F
→
02/26 18:52, , 4F
把自己給陪葬在那，說不定就算把文天祥給從牢裡救出來，
02/26 18:52, 4F
如果張君寶根本不知道自己程度在哪（其實不太可能，都三十六歲了， 對武學程度還沒個底，這是金庸筆下的超級武學天才，跟達摩並列的大宗師？） 那他又怎麼評估說，去救人自己一定完蛋？ 他評的出忽必烈手下高手的實力嗎？ ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 18:54)
→
02/26 18:52, , 5F
卻在途中害他跟自己一塊死了，結果文天祥本來還有幾年好
02/26 18:52, 5F
→
02/26 18:53, , 6F
活，卻被自己害到當場掛掉，這種情形下你敢貿然救人?
02/26 18:53, 6F
→
02/26 18:53, , 7F
且在那二十年間，若張君寶有練手上武功，那旁白何必只寫
02/26 18:53, 7F
→
02/26 18:54, , 8F
他內力大進，不寫他武功大進?
02/26 18:54, 8F
寫內力大進就代表招式一點都沒進步？ 這不太符合練武的常理吧。 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 18:55)
→
02/26 18:54, , 9F
並非對方實力，而是數量及手段與兇險度!
02/26 18:54, 9F
→
02/26 18:55, , 10F
蟻多咬死象這成語相信不用我解釋，你也知道其意思
02/26 18:55, 10F
→
02/26 18:56, , 11F
內力大進當然不代表招式有進展!難道你整天打坐練功，手上
02/26 18:56, 11F
→
02/26 18:56, , 12F
的功夫還會一天比一天精妙?這可不是在玩遊戲啊
02/26 18:56, 12F
→
02/26 19:01, , 13F
那這樣大家都打坐練內功就好，誰還想每日拆招練武
02/26 19:01, 13F
噓
02/26 20:14, , 14F
所以你的論點到底是什麼?不要整天跳針好嗎?
02/26 20:14, 14F
→
02/26 20:14, , 15F
拼命想簡化救出文天祥的難度，拼命強化張三丰的武功
02/26 20:14, 15F
你是要我講幾次？ 不要別人講的都是腦補跳針。 一開始你連張三丰的歲數都沒搞清楚了。 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 20:16)
噓
02/26 20:16, , 16F
那你的論點到底是什麼阿?
02/26 20:16, 16F
論點就是張三丰用武功未成當理由不去救文天祥沒道理啊 變成好像張三丰在推託。 好了，換你吧，說說你的論點。 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 20:18)
→
02/26 20:18, , 17F
就算張三丰武功已成，也不代表他救的出文天祥不是嗎?
02/26 20:18, 17F
→
02/26 20:18, , 18F
從中敘述很明顯他認為當時他的武功沒辦法救出丞相
02/26 20:18, 18F
→
02/26 20:19, , 19F
他到老年的武功修為，可能可以拚一下。這有什麼問題嗎?
02/26 20:19, 19F
→
02/26 20:19, , 20F
你一直說張三丰掛在嘴邊，問題是那邊明明就是旁白
02/26 20:19, 20F
旁白說的比人物講的更有力我還以為是討論常識。 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 20:20)
→
02/26 20:19, , 21F
自己感嘆也不行嗎?
02/26 20:19, 21F
→
02/26 20:20, , 22F
所以是旁白說他常嘆，這有什麼問題
02/26 20:20, 22F
→
02/26 20:21, , 23F
常嘆代表他常常跟弟子說嗎?從何得知?
02/26 20:21, 23F
我有說他常跟弟子說？ ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 20:21)
→
02/26 20:21, , 24F
所以我說常嘆是旁白，因為旁白最大阿。那句話又不是他
02/26 20:21, 24F
→
02/26 20:22, , 25F
的何來一直掛嘴邊
02/26 20:22, 25F
→
02/26 20:22, , 26F
你不是說他一直掛嘴邊嗎?
02/26 20:22, 26F
常嘆說他掛嘴邊有啥不對的？ ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 20:22)
→
02/26 20:22, , 27F
自己常嘆跟掛嘴邊是兩回事好嗎?
02/26 20:22, 27F
→
02/26 20:23, , 28F
掛嘴邊不就代表你常常跟弟子說嗎?
02/26 20:23, 28F
是這樣嗎？ ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/26 20:23)
→
02/26 20:23, , 29F
常嘆可能只是在心裡感嘆、懊悔。跟掛嘴邊有一樣?
02/26 20:23, 29F
→
02/26 20:24, , 30F
不是嗎?
02/26 20:24, 30F
還有 62 則推文
還有 10 段內文
→
02/27 07:41, , 93F
楊過和黃藥師推皮球那次
02/27 07:41, 93F
→
02/27 07:43, , 94F
尹蕭二人是早就招的，另有1個後來招的著名武士
02/27 07:43, 94F
→
02/27 07:44, , 95F
金庸連個名字都不給他
02/27 07:44, 95F
→
02/27 07:48, , 96F
我下一篇推文有講
02/27 07:48, 96F
→
02/27 09:54, , 97F
火工頭陀又不在汝陽王府的招募名單內
02/27 09:54, 97F
→
02/27 09:57, , 98F
最後襄陽那次連大汗蒙哥都到了，也沒有看到高手護駕
02/27 09:57, 98F
→
02/27 09:58, , 99F
當然有心要招是可以招到不少，不過不能肯定一定有很多高
02/27 09:58, 99F
→
02/27 09:58, , 100F
手
02/27 09:58, 100F
→
02/27 10:13, , 101F
倚天時期蒙古有不少高手，這是絕對的，光汝陽王府就有玄
02/27 10:13, 101F
→
02/27 10:14, , 102F
冥二老，阿大阿二阿三等，更不用說可以通體傳功的眾喇嘛
02/27 10:14, 102F
→
02/27 10:15, , 103F
那些是汝陽王府有特意在招才有的
02/27 10:15, 103F
→
02/27 10:15, , 104F
光元末就有如此多高手，那元初可是最鼎盛時期，沒有高手
02/27 10:15, 104F
→
02/27 10:15, , 105F
豈不奇怪?
02/27 10:15, 105F
→
02/27 10:16, , 106F
而且後來大部分都交給趙敏，汝陽王身邊反而沒那麼多高手
02/27 10:16, 106F
→
02/27 10:17, , 107F
所以說高手到底分佈在哪，變因很多
02/27 10:17, 107F
而且真的要說，忽必烈剛滅宋的那時候，反而是忽必烈和海都纏鬥， 與兩大汗國不合的時候，實際上控制範圍不及最後一位 統治全蒙古帝國的大汗蒙哥。
→
02/27 10:17, , 108F
這麼說好了，就算今天真的給老張把人給劫出來了，難道沒
02/27 10:17, 108F
→
02/27 10:18, , 109F
有人會通報?忽必烈會輕易放過人?光是如何出大都就是個問
02/27 10:18, 109F
→
02/27 10:19, , 110F
題!連小張都沒把握對抗一堆士兵，何況是年輕時的老張?
02/27 10:19, 110F
救人自然是偷偷溜出去為佳 我一開始就說過沒有要他開無雙 而且接應人出去這件事，是跟組織力相關 就算有絕世武功，難道就不用接應？
→
02/27 10:20, , 111F
而且若是靠武功高就能抗衡士兵，那為何小張在少林時不直
02/27 10:20, 111F
→
02/27 10:21, , 112F
接帶眾人殺下山就好，還要靠武穆遺書?
02/27 10:21, 112F
那是蒙古派兩個萬人隊去圍一個明確目標少林寺 而且如果光是要跑，俞蓮舟率領的150位是跑得掉的。 看過亞果出任務嗎？CIA也不是殺爆伊朗軍隊才把人救出去的。 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/27 10:51)
噓
02/27 11:23, , 113F
CIA有幾個人? 張三丰有幾個人? 在扯阿。
02/27 11:23, 113F
→
02/27 11:24, , 114F
金庸寫他自己評估覺得武功未成救不出，你們評估覺得可?
02/27 11:24, 114F
→
02/27 11:24, , 115F
所以我們看的書是金庸寫的還是你寫的啊?
02/27 11:24, 115F
→
02/27 11:25, , 116F
就算張三丰武功高強，金庸又沒寫當時囚禁文天祥的情境
02/27 11:25, 116F
→
02/27 11:25, , 117F
這你也拿來扯。 都自己設定，無視作者旁白?
02/27 11:25, 117F
一直用噓的不會讓你講的話更有道理，來點會的吧。 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (02/27 11:31)
→
02/27 12:10, , 118F
你也提不出什麼有道理的東西啊?
02/27 12:10, 118F
→
02/27 12:10, , 119F
你不就拼命無視作者旁白，自己設定嗎?
02/27 12:10, 119F
→
02/27 12:11, , 120F
抓一點張三丰的話語猛打，不會顯得王重陽贏過張三丰好
02/27 12:11, 120F
→
02/27 12:11, , 121F
嗎?
02/27 12:11, 121F
→
02/27 12:13, , 122F
孟子都說聖人有三種了，每個人走的路不一樣 是怎麼比高
02/27 12:13, 122F
→
02/27 12:14, , 123F
下? 就算如此能忽視王重陽心胸狹隘的缺點嗎?
02/27 12:14, 123F
→
02/27 20:00, , 124F
樓上很奇怪，別人只是提一下有爭議的點\而已
02/27 20:00, 124F
→
02/27 20:00, , 125F
怎麼變成忽視王重陽缺點？
02/27 20:00, 125F
推
02/28 06:52, , 126F
後面討論根本失焦
02/28 06:52, 126F
→
11/04 10:43, , 127F
所以是旁白說他常嘆，這 https://daxiv.com
11/04 10:43, 127F
→
12/29 01:53, 5年前 , 128F
把自己給陪葬在那，說不 https://daxiv.com
12/29 01:53, 128F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1HB96Y0M (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1HB96Y0M (JinYong)