Re: [藝文] 金庸作品分期
回應一下。不是要針對J大，而是可以藉機讓我的論點更清楚。
推
02/23 21:15,
02/23 21:15
→
02/23 21:16,
02/23 21:16
這是劇情的解釋。但劇情是作者寫的。
我的猜想是：金庸把人物丟進歷史。然後金庸本身又受漢族中心的那套國族思想影響很深
，所以他的主角就被寫成這個樣子。
碧血書劍就不提了 太明顯。
想殺郭靖的楊過看到仇人好愛國，然後就被軟化了。
神雕後面的星宿大陣完全就是愛國的極致：各地的武人聽從岳飛和諸葛亮留下來的兵法對
抗外族。
明教被張無忌整頓之後，從邪教改變形象，參與了推翻蒙古人的活動。
然後再回到我寫的第二點。如果主角的年代沒有引入歷史事件：例如連城訣、雪山飛狐之
類的，那麼主角就可以在虛擬世界中自由地發揮。但一旦引入歷史事件，而同時主角又參
與。那麼作者就必須考慮：
1.金庸能不能接受自己的主角變成意識形態中的"漢奸"
2.讀者會不會因為小說家把主角寫成漢奸，於是就對小說和作家反感？
這就是為什麼我說裡面的腳色會被限制住。換句話說：如果射鵰的劇情是男主角帶蒙古人
殺翻漢人，之後過著幸福快樂的生活。那麼這本書可能根本就沒有人要看了(當時剛打完
對日戰爭和國共內戰)。
所以郭靖守襄陽是因為"金庸認為主角應該愛國"，而不是因為因為靖哥哥有去念書或是名
將之後。那都是背景設定，是為了讓作者的目的實現而加上去的敘述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.7.228
※ 編輯: Highflying 來自: 111.243.7.228 (02/24 03:09)
※ 編輯: Highflying 來自: 111.243.7.228 (02/24 03:10)
→
02/25 20:28, , 1F
02/25 20:28, 1F
討論串 (同標題文章)