Re: [閒聊] 正派和邪派的強弱
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 其實也不能怪五老去練七傷拳
: 因為七傷拳所謂自己受傷，感覺像是劇情需要而已
: 認真來看那些後遺症根本沒啥
: 首先是謝遜，他有時會狂性大作，但個人覺得那是心理因素比較大
: 因為張無忌出生後，他就沒發作過了，看起來比較像是精神受創引起的
: 否則謝遜七傷拳練了20幾年（屠獅大會還用來和成昆打）
: 也沒啥七脈俱傷全身癱瘓啊
: 再來談到五老，雖然宗維俠被『張神醫』說他練下去會全身癱瘓
: 不過『張神醫』的醫術其實是頗有疑問的XD
: 首先他說「幸好宗前輩練這路拳法的時日還不算太久，尚有救藥。」
: 這句話就大大的有問題
: 要知道崆峒五老在謝遜去搶拳譜時就已經有這名號了
: 謝遜以七傷拳打死空見時，少林派也研判五老的功力，不足以破金剛不壞體神功
: 由這些線索可知，當時的五老就已經是崆峒派的長輩耆宿了（不然怎麼外號叫五老）
崆峒五老的確是崆峒派最強高手這沒有疑問
: 而少林看到七傷拳傷勢後就先想到五老，代表五老當時就會七傷拳了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然後經過調查，五老案發時都有不在場證明，因此排除了崆峒派犯案的可能
: （代表崆峒派當時除了五老，根本沒其他高手）
說五老一定會七傷拳是有問題的
來段原文:
那日空見大師喪身洛陽，尸身骨骼盡數震斷，外表卻一無傷痕，極似是中了崆峒派「七傷
拳」的毒手。
當時空聞、空智、空性三僧密議數日，認為崆峒派眼下并無絕頂高手，能打死練就了「
金剛不壞體」神功的空見師兄，雖然空見的傷勢令人起疑，但料想非崆峒派所能為。后來
空智又曾率領子弟暗加訪查，得知空見大師在洛陽圓寂之日，崆峒五老均在西南一帶。既
然非五老所為，那么崆峒派中更無其他好手能對空見有絲毫損傷，因此便將對崆峒派起的
疑心擱下了。
所以很明顯，少林寺推論的先後順序是:
1. 當時崆峒派由上至下都是雜魚，根本不可能會有謝遜等級的七傷拳威力
2. 後來他們又發現最強的五老也有不在場證明
既然最強的都不在了，那其他人更不可能犯案
少林可不是「一看到就先想到五老」，相反的他們是直接「把崆峒派的可能性排除在外」
當然畢竟少林寺還是局外人，還是無法排除五老哪天有突然爆氣或開竅的情形發生
而在知道五老都不在當地後才將整派的嫌疑都排除
: 因此五老研習七傷拳的時代，應該早在謝遜搶拳譜之前
: （要不然拳譜被搶了之後，他們怎麼還會知道拳譜內容，派中又沒有其他高手可以教）
拳譜有沒有被搶和他們能不能練完全是兩回事
令狐沖出崖時手上有一本叫做獨孤九劍的劍譜嗎? 沒有吧，那他練成九劍了嗎?
想必也沒有吧?
: 而謝遜搶拳譜後過了大約25年，才到光明頂大會
: 所以當時五老年紀大的可能有三四十年的七傷拳功力
: （老大關能在張無忌十歲時，已經七八十歲了)
: 最小的應該也有25年以上的七傷拳功力
: 這樣叫做時日不算太久，還得再練8.9年才會出事
: （也就是這路拳法要練40年以上才可能出大問題）
: 那假設你30～40歲內功到65級了練這門武功
: 練到出事也七老八十了，那根本沒差吧！
: 一個非主角，30幾歲能有65級的內功已經很好了
: 想練成100級內功，練到七老八十甚至到死都不一定有
: 那還不如65級時就練下去，反正要出大問題也要等40年
: 甚至以老大關能來看，他內功不夠好，遠遜謝遜
: 練了幾十年的七傷拳還不是活到八九十歲，幾乎可以上追木靈子了
: 張松溪主張用虎爪絕戶手打出家人或是七八十歲的老頭子（這樣就沒有絕後的疑慮）
: 當時關能因為年紀大是目標之一
: 而張三丰百歲壽宴之後隔了大概12年後才到屠獅大會
: 那時候關能還活著
: 以關能的例子來看，木靈子活到91歲也不見得很了不起
: 很多人在談倚天隱藏高手時常提到木靈子
: 但事情真相可能是，木靈子搞不好只有5老的程度而已
所以現在問題就在於所謂五老何時練七傷拳、練多久完全只是臆測
說不定五老一直到張無忌二十歲時才練起來咧
既然張大神醫都說了他練的時間不太久
那麼想來我應該還是要信他的話多過信你的推測
而話又說回來了，如果單純只用「練了多久」來判斷差距，卻不考慮威力如何的話
那我也可以說楊逍練乾坤練到五十多歲都還沒掛，陽頂天才4X歲就走火葛屁了
那是不是代表楊逍比前教主還強啊?
依照這邏輯，三渡大概比鳩摩智、蕭遠山、慕容博三人還要強上N倍囉
一樣都是練少林武功，三渡也是八九十歲還活蹦亂跳，
反倒天龍三絕年紀輕輕就半隻腳踏進棺材裡(笑)
威震天下四個字不要刻意忽視啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.134.138
※ 編輯: shadeowna 來自: 114.33.134.138 (07/18 00:13)
推
07/18 08:06, , 1F
07/18 08:06, 1F
噓
08/25 21:41, , 2F
08/25 21:41, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
22
38
以下文章回應了本文：
閒聊
4
25
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇)：
閒聊
23
48
閒聊
8
13
閒聊
16
79
閒聊
22
38
閒聊
4
25
閒聊
3
71
閒聊
-1
1