Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
※ 引述《beyondsoul (不要問不要說)》之銘言：
: 最後再提一下我對fool所說的"而九劍正是獨孤天下無敵的劍術。"的看法。
: 我覺得你並未確切舉證：劍魔憑恃獨孤九劍無敵於天下"。
贊同。
針對"九劍正是獨孤天下無敵的劍術"這句，我想說，
這句話描寫的對象是九劍(做為一種劍術)吧，
他又沒保證主人的無敵，也沒說你練了無敵。
"無敵於天下"是指這套"劍術"拿出去跟天下比，都會贏。
和獨孤無敵於天下搞不好根本是兩回事。
然後再稍微說一下我對九劍和重劍的看法，
我覺得九劍算是一種剋敵的劍法，在劍術上超越對方，
用rpg來理解，就像法師準備各種屬性的法術來丟相剋的怪。
而重劍則是一種，追求自身效率最大化的打法，
用rpg來理解，就是戰士的終極buff。
所以重劍就是用來打有魔免/抗性的超強"普攻"嘛。
說起來兩種劍術，也沒有誰勝過誰，因為是對應兩種狀況。
但是如同前面某位版友說的，九劍在需要下的苦功和展現出來的神奇度(華麗度)，
都會比較滿足被世人稱為無敵的語意。
而重劍的無敵，有點像是在說，你把素質能力衝高，最後靠普攻壓過對手就贏了，
某方面很中肯，但教這法門並說他無敵可能會被白眼XD
ps.
就算風清揚知道重劍打法，搞不好也不想稱他為劍術，這樣他劍宗自尊心哪擺(腦補)
因為它是個連大鵰都能教的劍術。
再補充一個，楊過vs金輪最終戰時，
最後還是靠"有招"(黯然銷魂掌)勝了"無招"(重劍打法)，
所以代表金輪還是有破綻的嘛，遇到內力+九劍應該會死更快?
或者是楊過的"有招"已經又超越了"無招"的境界呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.241.86
推
06/15 13:26, , 1F
06/15 13:26, 1F
推
06/15 17:07, , 2F
06/15 17:07, 2F
→
06/15 17:09, , 3F
06/15 17:09, 3F
→
06/15 17:09, , 4F
06/15 17:09, 4F
討論串 (同標題文章)