Re: 王重陽勝過神鵰五絕
※ 引述《shadeowna (shade)》之銘言:
(前文恕刪)
: 最後說到林朝英
: 其實我個人對金庸那段話的解讀是林朝英是比舊五絕強，但無關乎新五絕
: 至於為何會提到神鵰？很簡單嘛，林朝英在神鵰才被提到啊
: 不看神雕要看什麼？
: 而舊五絕當中，王重陽在未觀九陰之前的確是不如林朝英
: 所以他才要在看過九陰之後寫下"不弱於人"的字，這等於間接在說王重陽之前不如她
: 但是神鵰之後林朝英基本上是難比新五絕
: 因為若她沒有高過一次論劍的王重陽太多的話，那顯然和新五絕有個極大的差距
: 再怎麼說新五絕都比她多練了半個世紀以上的武功
: 連這樣都還會不如林朝英？那我看黃藥師還是自盡比較快
: 同樣的，一次論劍還需要玩嗎？我看王重陽還不直接秒了四絕？
你說的也有道理,但我是想到金老的著作態度.
當他舉林勝過王,強調林比五絕強時,
就沒把五絕後來的進境考慮進去了.
要知道作者是主宰角色生殺大權的人,
他要誰比誰強,讀者無從置喙.
所以除非有原文佐證,
例如王刻字表示他實戰上不輸林.
要拿讀者的想像來推論作者講的是林勝舊五絕不是新五絕,
有點多餘...
而從沒人提示他自己提出林王來看,
足見這兩人在他心中的評價與地位是相當高的!
高到他沒想到四絕的進步或其他女性絕頂高手,
高到他沒想到讀者會否從原著來抓包,
事實上2005年新修版神鵰出版沒多久,
而林朝英在新修版地位確有提升.
因此我覺得王勝新五絕.(這並未違背原著描述)
不然作者儘可提阿青可秒殺眾高手來證明他沒重男輕女,誰敢反對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.106.1
推
12/26 13:29, , 1F
12/26 13:29, 1F
→
12/26 13:30, , 2F
12/26 13:30, 2F
→
12/26 13:31, , 3F
12/26 13:31, 3F
→
12/27 17:29, , 4F
12/27 17:29, 4F
→
12/27 17:46, , 5F
12/27 17:46, 5F
→
12/27 17:47, , 6F
12/27 17:47, 6F
→
12/27 19:40, , 7F
12/27 19:40, 7F
→
12/27 19:41, , 8F
12/27 19:41, 8F
討論串 (同標題文章)