Re: 王重陽勝過神鵰五絕
前文恕刪，我有個小小的假設
第一次論劍，相信王重陽與東南西北四人有著一段差距
但二十五年後，這個差距是縮小還是愈來愈大呢？
(先撇開老頑童的嘴砲)
當時，四人會輸重陽真人，我想是因為功力、修為還不夠深厚吧
至少北丐的降龍掌好像還沒大成的樣子？相信其它三人也差不多
二十五年後，功力也深啦、內功也已臻化境啦
ok，若王重陽沒死，他也一樣進步
功力愈練愈深，年紀可也愈來愈大啊
第二次論劍，東南西北四人可是當打之年(大概都四十幾至五十幾吧)
對上王重陽，不一定像老頑童說的那麼容易吧？
他這麼死正直，不會偷練九陰啦
(如果活到那時候，應該快七十了吧= =)
#我不大清楚王重陽幾歲啦，也忘了書中有沒有提？
記得東邪跟全真七子差不多大，老也沒老多少
合理推論，王重陽至少大四絕二十來歲有吧？
一直覺得，金庸筆下的高手，差不多四五十歲就到巔峰了吧
再練下去，功力深是深了、但體力衰弱畢竟跑不掉
(沒有再有奇遇的話)
講到這儿，內力純與不純是差在哪？
92無鉛跟98無鉛的差別麼？
再往下延伸，射鵰末五絕(把周伯通加上去)，與神鵰末五絕
其實強度也許差不多喔，拿黃藥師講好了
七十歲，阿公級的黃「老」邪，打的贏四十來歲的自己嗎？
相信內力、招式、一定愈陳愈香、愈老愈醇，但體力終究會退步
男人還是需要持久力的啊>///<，誰輸誰贏還難說的很咧
因此，我的想法是，新五絕與舊四絕(第二次論劍)差不多
而第二次論劍時，四絕則拉近了與重陽先生的差距
一開始王重陽的確是神樣的存在
但最後，上的了檯面的那幾個，也跟武林神話差不多了吧？
林朝英嘛，我是覺得古墓的武功專剋全真教
就像本來十分的功力會長成十二分(也許不止)
對上其它各家的可能就不是有這麼大的優勢了
所以王重陽對她的評價我是持保留，但說她是第一人也不為過，反正她很少跟其他人較量
套一句老子的哲學
「我絕對不會輸給妲己」
「因為我絕對不會跟她交手！」
對了，有人覺得射鵰神鵰的強度好像不是挺高的
最強指力的一燈不能在木頭上刻字？
天龍就不用說了，連笑傲裡的解風都做的到了......
以上是一點點想法，很多是書上沒有而自己延伸
就一些意見囉，歡迎大家討論
p.s在美國沒事做，只好把金庸一本本拿出來啃
大概真的太閒了，才有一些奇奇怪怪的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.74.180.205
→
12/25 12:25, , 1F
12/25 12:25, 1F
推
12/25 12:28, , 2F
12/25 12:28, 2F
→
12/25 12:29, , 3F
12/25 12:29, 3F
→
12/25 12:31, , 4F
12/25 12:31, 4F
→
12/25 12:31, , 5F
12/25 12:31, 5F
推
12/25 13:24, , 6F
12/25 13:24, 6F
→
12/25 13:26, , 7F
12/25 13:26, 7F
討論串 (同標題文章)