Re: [討教] 請問精華區的收文標準？
: : 7. ◆ 是耶非耶（考據整理）->4. ◆ 門派
: : 也只有少林
: : 有些很多是空白 也沒記載
: 就等板上有人整理啊。
: 當然啦，我是有整理一些。
: 但精華區收自己的文，總是引人側目。
: 不然您瞧，這串文的首PO不就有這樣的質疑？
版大
這個例子是雞毛，不是令箭啦..
會質疑你收錄文選標準
一部分原因就是收錄文章的選制太過『正經』
又不是每個閱讀者都在研究金學
最後的下場當然就是精華區的空泛
啊 這 個 跟 質 疑 版 主 大 人 一 點 關 係 都 沒 有
問題在您要有嚴肅的學究文章
可以，目前精華區滿滿都是
可是版眾質疑那其他的文章就因為這樣沒任何留存價值嗎？
想必不是
所以重點在於精華區的多樣
還有文選標準的普及(我看M文的都沒幾個)
自己寫了一長串好文，
收文的時候又忸怩羞怯就真的不用啦
好文大家自己都知道
不用因為收文標準被質疑就因噎廢食
何苦來哉 <(__ __)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.37.2
※ 編輯: Inhotep 來自: 123.50.37.2 (05/26 18:42)
推
05/26 20:46, , 1F
05/26 20:46, 1F
推
05/26 21:22, , 2F
05/26 21:22, 2F
→
05/26 21:23, , 3F
05/26 21:23, 3F
→
05/26 21:23, , 4F
05/26 21:23, 4F
推
05/26 22:34, , 5F
05/26 22:34, 5F
→
05/26 22:34, , 6F
05/26 22:34, 6F
討論串 (同標題文章)