Re: [討論] LAL給林書豪定位到底是什麼?
※ 引述《phelyl ()》之銘言:
: TP第一年就幾乎場場先發 前四年就FGA、USG大概都年年遞增 這樣還不是重點栽培?
: (Rondo也被交易了 他也沒被重點栽培?)
: TP 2001~2004-05四年有證明自己嗎?per值11、16、15、18有特別高嗎?
: 照樣打先發主力控球 這樣沒有重點栽培?
: 沒有前三四年的主力控球歷練 有第四五季的爆發嗎?
: Manu從2006-07打替補到2009-10共四季 FGA平均15.1次、USG平均27.2
: 這樣拿來跟林打替補時比?林在火箭打先發時都沒這麼受重視
: Manu有歐洲耀眼經歷
: TP打先發主力控球有先證明自己嗎?
: (2000-01法國聯賽一季先發30場14.7分、5.6 助, 2.7板)
: 林打尼克25場先發 結果就是叫做運氣大爆發?
: TP過去、現在、未來 都比林強得多
: 也不能因此說TP在NBA階段是「先證明自己 才被重用」 他一開始就被重用了...
: 戰績差變陣是常態沒錯
: 可是有幾隊變陣把生涯場均得分多8分且年輕健康的球員倒過來排在替補
: (林11.7 VS PRICE 3.5)
: Mills大爆發後是把棒子交還TP 林是把棒子交給哪位? 這樣誰比較衰???
我是馬刺迷,我也不贊成原原po說TP沒被重點栽培。popo罵歸罵(罵也是因為有高期待)
,卻從不曾降至替補,不斷讓tp犯錯中成長,終成大器!至於Kidd交易案,只是控衛要不
要從A升級至A+,是看此刻還是看未來罷了,跟TP受不受重視無關,當時Kidd是聯盟第一控
,有機會拿到我想每一隊都會考慮爭取~~最後馬刺決定留下TP更證明了popo 對TP的重
視!
林的運氣不是很好,林來瘋讓他太受注目,碰到的教練對他缺乏耐性與容錯度(可能是自
己飯碗不穩求速成或對林錯誤的期待或歧視),更缺戰術素養,主將又霸佔多數球權……
若能遇到好教練,林會比現在成長更多更快更好!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.213.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1420013009.A.568.html
※ 編輯: mykerr (116.59.213.205), 12/31/2014 16:22:23
推
12/31 16:12, , 1F
12/31 16:12, 1F
推
12/31 23:17, , 2F
12/31 23:17, 2F
推
01/01 00:19, , 3F
01/01 00:19, 3F
→
01/01 00:19, , 4F
01/01 00:19, 4F
→
01/01 00:19, , 5F
01/01 00:19, 5F
→
01/01 00:20, , 6F
01/01 00:20, 6F
→
01/01 02:53, , 7F
01/01 02:53, 7F
推
01/01 12:17, , 8F
01/01 12:17, 8F
→
01/01 12:17, , 9F
01/01 12:17, 9F
推
01/01 13:03, , 10F
01/01 13:03, 10F
→
01/01 13:04, , 11F
01/01 13:04, 11F
推
01/02 11:14, , 12F
01/02 11:14, 12F
→
01/02 11:14, , 13F
01/02 11:14, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):