Re: [討論] LAL給林書豪定位到底是什麼?

看板Jeremy_Lin作者時間9年前 (2014/12/31 01:19), 編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 12人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
TP第一年就幾乎場場先發 前四年就FGA、USG大概都年年遞增 這樣還不是重點栽培？ (Rondo也被交易了 他也沒被重點栽培？) TP 2001～2004-05四年有證明自己嗎？per值11、16、15、18有特別高嗎？ 照樣打先發主力控球 這樣沒有重點栽培？ 沒有前三四年的主力控球歷練 有第四五季的爆發嗎？ Manu從2006-07打替補到2009-10共四季 FGA平均15.1次、USG平均27.2 這樣拿來跟林打替補時比？林在火箭打先發時都沒這麼受重視 Manu有歐洲耀眼經歷 TP打先發主力控球有先證明自己嗎？ (2000-01法國聯賽一季先發30場14.7分、5.6 助, 2.7板) 林打尼克25場先發 結果就是叫做運氣大爆發？ TP過去、現在、未來 都比林強得多 也不能因此說TP在NBA階段是「先證明自己 才被重用」 他一開始就被重用了... 戰績差變陣是常態沒錯 可是有幾隊變陣把生涯場均得分多8分且年輕健康的球員倒過來排在替補 （林11.7 VS PRICE 3.5） Mills大爆發後是把棒子交還TP 林是把棒子交給哪位？ 這樣誰比較衰？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.120.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1419959945.A.818.html
推
12/31 02:07, , 1F
看這麼多討論文 很少人提到一件事 可能也不清楚
12/31 02:07, 1F
→
12/31 02:08, , 2F
Linsanity時Lin是23歲 23歲時TP第一次入選明星賽
12/31 02:08, 2F
→
12/31 02:09, , 3F
基本上我不覺得Lin和TP放在一起討論是合適的
12/31 02:09, 3F
→
12/31 02:09, , 4F
最大的關鍵其實不是球隊或能力 而是年齡
12/31 02:09, 4F
→
12/31 02:10, , 5F
TP19歲時就加入這個聯盟挨打挨罵了
12/31 02:10, 5F
→
12/31 02:10, , 6F
Lin被大家注意時已經23歲 到火箭已經24了
12/31 02:10, 6F
→
12/31 02:10, , 7F
其中的差異我想不言可喻
12/31 02:10, 7F
→
12/31 02:14, , 8F
林的問題根本不需要跟TP放在一起比. 當他被跟Price
12/31 02:14, 8F
→
12/31 02:15, , 9F
放在一起比較並且還淪為替補時就已經是不同情況了
12/31 02:15, 9F
推
12/31 02:38, , 10F
同意D大講的 林真的還不能被拿來跟TP相提並論
12/31 02:38, 10F
推
12/31 08:42, , 11F
重點是林被注意到的時候已經24了 潛力股大三就被挖
12/31 08:42, 11F
→
12/31 08:42, , 12F
掘進NBA好好培養了 21歲開始起碼養個兩三年
12/31 08:42, 12F
→
12/31 08:43, , 13F
林是一打出來就24歲 到火箭的時候人家希望他直接貢
12/31 08:43, 13F
→
12/31 08:44, , 14F
獻林來瘋能力而不想養他了 undrafted的悲哀
12/31 08:44, 14F
推
12/31 09:12, , 15F
中間還有個打出來的Hill 後來被挖到遛馬
12/31 09:12, 15F
推
12/31 09:15, , 16F
隊迷優越意識 林迷沒見過市面 偏偏他們評論沒關注
12/31 09:15, 16F
→
12/31 09:15, , 17F
的球員
12/31 09:15, 17F
推
12/31 09:25, , 18F
P大最後一句也說到一個重點 不管Mills Hill Joseph
12/31 09:25, 18F
→
12/31 09:26, , 19F
任何一個都不能取代跑車 今天他用這例子想證明Lin
12/31 09:26, 19F
→
12/31 09:26, , 20F
同樣的是在NBA隨處可見 真正見世面不夠廣是他
12/31 09:26, 20F
→
12/31 09:27, , 21F
他只關心馬刺套上超爛的例子 用同時有被害和得利益
12/31 09:27, 21F
→
12/31 09:28, , 22F
得利益又遠大於被害(生涯初期被幹)比較永遠被害是欠
12/31 09:28, 22F
→
12/31 09:28, , 23F
佳的
12/31 09:28, 23F
→
12/31 09:31, , 24F
唯一可以參考則是Manu那段
12/31 09:31, 24F
推
12/31 13:06, , 25F
我在總板發文，要說我有優越感、沒見過世面，就到
12/31 13:06, 25F
→
12/31 13:07, , 26F
總板回文，在這裡批評我個人，不就跟你們說總板把
12/31 13:07, 26F
→
12/31 13:08, , 27F
這裡的言論拖去取笑批評一樣嗎？
12/31 13:08, 27F
推
12/31 13:09, , 28F
他是說林迷沒見過世面吧 你看錯了
12/31 13:09, 28F
→
12/31 13:10, , 29F
另外是文章轉過來的 轉文者沒刪推文 所以才被刪掉
12/31 13:10, 29F
推
12/31 13:17, , 30F
Copycat3大, 你那篇很多林迷都有推, 希望你也看到
12/31 13:17, 30F
→
12/31 13:19, , 31F
也請不要因為任何一位林迷的言論行為推論到全部林迷
12/31 13:19, 31F
→
12/31 13:19, , 32F
<-- 雖然這樣講又要被酸民說黃金切割了
12/31 13:19, 32F
→
12/31 13:20, , 33F
如果你對某位林迷有意見請直接指名
12/31 13:20, 33F
→
12/31 14:04, , 34F
推文不是在說林迷沒見過世面嗎?XDD
12/31 14:04, 34F
推
12/31 15:26, , 35F
寫一篇文章大家各自有立場 又有各自看法 有所缺失
12/31 15:26, 35F
→
12/31 15:26, , 36F
有所摩擦都是正常的 林書豪的案例在NBA絕對是罕有
12/31 15:26, 36F
→
12/31 15:27, , 37F
的案例 從林來瘋開始就不是正常的情況
12/31 15:27, 37F
→
12/31 15:29, , 38F
文章中也有提到打第六人的論點 我也一直認為Manu是
12/31 15:29, 38F
→
12/31 15:29, , 39F
Lin最該借鏡的方式
12/31 15:29, 39F
推
12/31 15:39, , 40F
對了 稍做解釋 前句並不是指你 後句指用例不洽
12/31 15:39, 40F
→
12/31 15:41, , 41F
像是Jack Collison也在總板常被提出 跑車不太能並論
12/31 15:41, 41F
→
12/31 15:41, , 42F
用句有所誤會 請見諒
12/31 15:41, 42F
推
12/31 15:57, , 43F
守開特力
12/31 15:57, 43F
→
12/31 15:58, , 44F
吧老普
12/31 15:58, 44F
→
12/31 16:01, , 45F
Lin要跟Manu借鏡太難了，待遇就不同了
12/31 16:01, 45F
→
12/31 16:02, , 46F
不過Manu的確是一個好例子，因為他打NBA的時間比Lin
12/31 16:02, 46F
→
12/31 16:03, , 47F
還晚，證明只要有心養Lin，要起來並非難事
12/31 16:03, 47F
→
12/31 16:03, , 48F
Manu前兩年打的其實也是普普通通，後來才越來越好
12/31 16:03, 48F
→
12/31 16:04, , 49F
問題還是在於要養一個人，就要給他時間，也要能接受
12/31 16:04, 49F
→
12/31 16:05, , 50F
他犯錯，Lin目前就不在任何一隊的藍圖裡，大家都希
12/31 16:05, 50F
→
12/31 16:05, , 51F
望他能馬上發揮，不知道該哭還是該笑..
12/31 16:05, 51F
→
12/31 17:06, , 52F
Manu進nba前已經在國際賽殺爆美國隊了 如果硬要選一
12/31 17:06, 52F
→
12/31 17:06, , 53F
個馬刺選的球員我倒覺得Beno比較像 首輪選進但前面
12/31 17:06, 53F
→
12/31 17:07, , 54F
卡各TP 然後新人表現不好連第一替補都被V怪客搶走
12/31 17:07, 54F
→
12/31 17:08, , 55F
新人約滿到國王也是先發替補兩頭救援 後來流浪一陣
12/31 17:08, 55F
→
12/31 17:09, , 56F
去年尼克裁掉以為NBA路差不多了 結果被灰熊撿去又打
12/31 17:09, 56F
→
12/31 17:10, , 57F
出一片天 今天看到他壓著CJ跟Pstty打有感而發
12/31 17:10, 57F
→
12/31 17:11, , 58F
Patty
12/31 17:11, 58F
推
12/31 20:24, , 59F
我倒是覺得Lin現在的際遇跟之前Billups生涯前期比
12/31 20:24, 59F
→
12/31 20:24, , 60F
較像
12/31 20:24, 60F
→
12/31 20:24, , 61F
希望後期也能跟他一樣
12/31 20:24, 61F
‣ 更多 phelyl 的文章
文章代碼(AID): #1Kejw9WO (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 phelyl 的文章
文章代碼(AID): #1Kejw9WO (Jeremy_Lin)