[討論] 檢討林
今天林又是一場低出手的比賽,而且前三節幾乎被針對性的鎖死,相信各位版友看得一定很悶
看了這幾場下來發現林的積極性跟穩定度有很大的問題
雖然上一場拿下雙十
但是仍然無法讓他這一場積極的出手
當然防守對位上是天空貝比較黏人
我相信作為一個[後衛]上,天空貝與林各擅勝場
天空貝勝在精力,林勝在控場
但是做為一個[控球後衛]林還是略勝一籌
從歷次比賽看下來林很怕遇到全場緊迫盯人型的後衛
以前在尼克對熱火,今天的天空貝
只要對方後衛精力旺盛能夠對林施以全場緊迫盯人
林的能力就會被大幅削減,不管是穩定度,傳球精度,得分能力都是
我個人打球時也很不喜歡遇到這種類型的對手
遇到這類型對手的時候我經常要選擇把握度相對高一點的低位單打
尤其是像天空貝在高度跟厚度上低於林,但是林基本上好像沒有使用過低位單打
而低位單打是一種很好入門的技巧,這也是我上一篇文為什麼推薦林使用低位單打的原因
或許可以考慮由隊友掩護到前場後,低位拉開空間用體型優勢吃下天空貝
當然隊友沒有適時的給予支援也是要素
可是身為[控球]後衛,也不能永遠指望隊友協助
頂多是C或PF跑慢一點在中場附近幫忙檔出運球前進的空間,今天的湖人也很少見大個子幫忙
其次林在外圍的跑動給人感覺非常不積極
今天有好幾次持球者與他在同側(不管強邊或是弱邊)
林既不能跑動為持球者拉開空間
也沒有上前幫忙單檔,就是在底角等球,這對隊友來說增加了無形的壓力,也減少了進攻的空間
不知道是否相對於黑人,林的體能確實比較低,所以無法作積極跑動
今天的天空貝一開場很多球都從後場開始貼近林做干擾與壓迫,不得不說天空貝確實能量滿滿
天空貝在全場貼緊防守,在進攻時林的防守卻是從半場才開始
相對天空貝進攻就輕鬆,防守就更有餘裕去對林施展壓迫
加上黑人本身在爆發力上就優於黃種人,今天天空貝的表現確實壓過林
林不能總在外圍等球,積極的跑動能為他帶來更多的投籃空間
--
傲視滾滾紅塵~笑看芸芸眾生
忘卻紛紛世俗~不捨戀戀情深
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.86.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1416461713.A.C95.html
推
11/20 13:41, , 1F
11/20 13:41, 1F
※ 編輯: powerful1114 (180.176.86.236), 11/20/2014 13:44:42
→
11/20 13:42, , 2F
11/20 13:42, 2F
推
11/20 13:44, , 3F
11/20 13:44, 3F
→
11/20 13:44, , 4F
11/20 13:44, 4F
→
11/20 13:45, , 5F
11/20 13:45, 5F
→
11/20 13:45, , 6F
11/20 13:45, 6F
推
11/20 13:46, , 7F
11/20 13:46, 7F
噓
11/20 13:46, , 8F
11/20 13:46, 8F
推
11/20 13:47, , 9F
11/20 13:47, 9F
→
11/20 13:47, , 10F
11/20 13:47, 10F
→
11/20 13:48, , 11F
11/20 13:48, 11F
推
11/20 13:48, , 12F
11/20 13:48, 12F
→
11/20 13:49, , 13F
11/20 13:49, 13F
→
11/20 13:49, , 14F
11/20 13:49, 14F
→
11/20 13:54, , 15F
11/20 13:54, 15F
→
11/20 13:54, , 16F
11/20 13:54, 16F
→
11/20 13:54, , 17F
11/20 13:54, 17F
推
11/20 13:55, , 18F
11/20 13:55, 18F
→
11/20 13:55, , 19F
11/20 13:55, 19F
→
11/20 13:56, , 20F
11/20 13:56, 20F
→
11/20 13:57, , 21F
11/20 13:57, 21F
→
11/20 13:58, , 22F
11/20 13:58, 22F
→
11/20 13:58, , 23F
11/20 13:58, 23F
推
11/20 13:58, , 24F
11/20 13:58, 24F
→
11/20 13:58, , 25F
11/20 13:58, 25F
推
11/20 14:01, , 26F
11/20 14:01, 26F
→
11/20 14:01, , 27F
11/20 14:01, 27F
→
11/20 14:04, , 28F
11/20 14:04, 28F
推
11/20 14:07, , 29F
11/20 14:07, 29F
推
11/20 14:08, , 30F
11/20 14:08, 30F
推
11/20 14:08, , 31F
11/20 14:08, 31F
→
11/20 14:09, , 32F
11/20 14:09, 32F
→
11/20 14:10, , 33F
11/20 14:10, 33F
推
11/20 14:10, , 34F
11/20 14:10, 34F
推
11/20 14:11, , 35F
11/20 14:11, 35F
→
11/20 14:11, , 36F
11/20 14:11, 36F
推
11/20 14:11, , 37F
11/20 14:11, 37F
推
11/20 14:12, , 38F
11/20 14:12, 38F
→
11/20 14:12, , 39F
11/20 14:12, 39F
→
11/20 14:12, , 40F
11/20 14:12, 40F
推
11/20 14:14, , 41F
11/20 14:14, 41F
→
11/20 14:14, , 42F
11/20 14:14, 42F
→
11/20 14:15, , 43F
11/20 14:15, 43F
→
11/20 14:16, , 44F
11/20 14:16, 44F
→
11/20 14:17, , 45F
11/20 14:17, 45F
→
11/20 14:18, , 46F
11/20 14:18, 46F
→
11/20 14:22, , 47F
11/20 14:22, 47F
→
11/20 14:22, , 48F
11/20 14:22, 48F
推
11/20 14:24, , 49F
11/20 14:24, 49F
→
11/20 14:26, , 50F
11/20 14:26, 50F
→
11/20 14:44, , 51F
11/20 14:44, 51F
推
11/20 15:07, , 52F
11/20 15:07, 52F
→
11/20 15:07, , 53F
11/20 15:07, 53F
→
11/20 15:12, , 54F
11/20 15:12, 54F
推
11/20 16:14, , 55F
11/20 16:14, 55F
其實我不是特別愛低位單打,但是林對上部分體型較為單薄的後衛被對方靈活性纏住
卻不懂得善用體型優勢去單打對方,可說是以己之短攻彼之長,感覺很可惜
低位單打不但容易得手,也容易製造犯規,不失為好的出手選擇
→
11/20 16:35, , 56F
11/20 16:35, 56F
→
11/20 16:37, , 57F
11/20 16:37, 57F
→
11/20 16:37, , 58F
11/20 16:37, 58F
→
11/20 16:37, , 59F
11/20 16:37, 59F
→
11/20 16:37, , 60F
11/20 16:37, 60F
現在戰術到底是普林還是三角真的令人很頭痛>A<
→
11/20 16:39, , 61F
11/20 16:39, 61F
→
11/20 16:40, , 62F
11/20 16:40, 62F
→
11/20 16:41, , 63F
11/20 16:41, 63F
→
11/20 16:42, , 64F
11/20 16:42, 64F
我也覺得他跑動欲望很低,他有能力跑但是總是埋伏在外線45度到底角之間
推
11/20 16:52, , 65F
11/20 16:52, 65F
大學時期嗎??NBA時期好像很少??
→
11/20 18:15, , 66F
11/20 18:15, 66F
→
11/20 18:16, , 67F
11/20 18:16, 67F
推
11/20 18:32, , 68F
11/20 18:32, 68F
→
11/20 18:33, , 69F
11/20 18:33, 69F
→
11/20 18:36, , 70F
11/20 18:36, 70F
可是他今年合約年不能再養生了啊
※ 編輯: powerful1114 (180.176.86.236), 11/20/2014 18:58:10
→
11/20 19:49, , 71F
11/20 19:49, 71F
推
11/20 20:21, , 72F
11/20 20:21, 72F
推
11/20 22:39, , 73F
11/20 22:39, 73F
推
11/21 01:51, , 74F
11/21 01:51, 74F
→
11/21 01:52, , 75F
11/21 01:52, 75F
→
11/21 01:53, , 76F
11/21 01:53, 76F
→
11/21 01:53, , 77F
11/21 01:53, 77F
→
11/21 01:53, , 78F
11/21 01:53, 78F
→
11/21 01:54, , 79F
11/21 01:54, 79F
→
11/21 01:55, , 80F
11/21 01:55, 80F
推
11/21 12:32, , 81F
11/21 12:32, 81F
→
11/21 14:33, , 82F
11/21 14:33, 82F
→
11/21 14:33, , 83F
11/21 14:33, 83F
→
11/21 14:34, , 84F
11/21 14:34, 84F
→
11/21 14:34, , 85F
11/21 14:34, 85F
→
11/21 14:35, , 86F
11/21 14:35, 86F
→
11/21 14:36, , 87F
11/21 14:36, 87F
→
11/21 14:36, , 88F
11/21 14:36, 88F
推
12/26 13:18, , 89F
12/26 13:18, 89F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
14
50
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
討論
24
47
討論
6
9
討論
7
46
討論
7
20
討論
26
62
討論
5
21
討論
76
154
討論
27
66
討論
21
66
討論
14
50