[外絮] 籃網賽後，冰箱提到Jeremy Lin

看板Jeremy_Lin作者 (木。無華)時間11年前 (2013/02/25 10:05), 編輯推噓138(138推 0噓 211→)
留言349則, 66人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這篇我不打算翻譯全文， 有興趣的朋友請至原文網址：http://tinyurl.com/blla54j 僅翻譯與Lin有關的部分。 血壓高的朋友慎入... On Friday, however, it wasn’t Jeremy Lin’s speed that proved kryptonite for the Nets. Carlos Delfino went 6-for-9 from long range and scored 22 points, while Lin was held to nine points and six assists and had five turnovers. 然而，在星期五的比賽（打籃網），並不是林的速度戰勝籃網。當林只有得到９分６助 五次失誤時，飛龍哥三分９投中６，得到了２２分。 Williams has been unfairly credited with “inventing” Lin, for it was Lin’s explosion against the Nets last February that convinced Mike D’Antoni to give him a shot. In this regard, Lin is more than respectful. 去年二月，林在對抗籃網時的爆發讓冷笑話決定給他一次機會，而小胖也一直因為 "創造"了林而受到不公平的評價。＊對於這一點，林只有滿滿的敬意。 （感謝fort大指正） “He’s a great, great, point guard,” Lin said about Williams. “I know people are kind of on him and saying he’s having an off-year, but, shoot, I’ ll take an off-year if it’s whatever he’s doing and how well he’s playing. . . . He’s still a top, top point guard.” 當林提及小胖時，他表示："他是很優秀、很優秀的控衛。我知道人們都在議論他， 說他有個狀態下滑的賽季，但，shoot，如果可以打得像他那麼好，我也希望可以有 一個像這樣的下滑賽季。他仍是一個頂級的控衛。" Kevin McHale won’t make the same proclamation about Lin. Not yet. The Houston coach calls his playmaker “a home run hitter,” and doesn’t mean that in a good way. 冰箱將不會對林做出相同的宣言。這個休士頓的主教練稱他的球隊組織者是一個 "全壘打打擊者"，而這指的可不是好事。 “Sometimes he’d rather have 29 points and nine turnovers and I tell him, ‘ Jeremy, we’re trying to win,’ ” McHale said. 冰箱說："有時候他寧願拿２９分和９次失誤，而我告訴他，'Jeremy，我們要試著贏 球。'" Houston won, the Nets lost again. It’s late February, and they could use new ankles. 冰箱這次的發言真的太過份了！ 整個火箭隊就只有林一直在犧牲他的球權、他的數據、他喜歡的打法， 他竟然說林寧願拿２９分９次失誤，而不在乎球隊輸贏？ 林對馬刺拿下３８分但球隊輸球，他有很高興？ 我真的看到快要爆血管！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.37.215
→
02/25 10:06, , 1F
乖 不要生氣了啊 冰箱講話如此不是一兩天的事
02/25 10:06, 1F
※ 編輯: akthebest 來自: 122.117.37.215 (02/25 10:11)
推
02/25 10:08, , 2F
感謝翻譯~~~看了好想哭..希望趕快換掉冰箱...QQ
02/25 10:08, 2F
推
02/25 10:09, , 3F
r大說得對 冰箱就是著眼目前 他對於開發PG潛力本來就不擅長
02/25 10:09, 3F
→
02/25 10:10, , 4F
拿29分跟贏球根本沒衝突~這麼說好像lin想刷數據 過分
02/25 10:10, 4F
推
02/25 10:11, , 5F
很簡單 不想讓lin放手去打 看別隊先發pg打得爛也能待在
02/25 10:11, 5F
推
02/25 10:11, , 6F
哈登失誤怎麼沒提呢? 要比就要公平阿
02/25 10:11, 6F
→
02/25 10:12, , 7F
場上 就感到很悲... 搞得跟偽先發一樣
02/25 10:12, 7F
推
02/25 10:12, , 8F
冰箱這種說法很像林刷數據 真的要刷就不會一直傳球了
02/25 10:12, 8F
推
02/25 10:13, , 9F
補推
02/25 10:13, 9F
推
02/25 10:14, , 10F
糟糕 我看完怎麼沒很生氣= = 可能本來對教練就沒什麼期待...
02/25 10:14, 10F
推
02/25 10:15, , 11F
他不喜歡純PG也不是新聞了
02/25 10:15, 11F
→
02/25 10:15, , 12F
他何時9次失誤?看看誰是失誤榜亞軍好嗎 就不信他敢說
02/25 10:15, 12F
推
02/25 10:16, , 13F
定位不一樣, 鬍子是終結者,在教練心中他得分多應該
02/25 10:16, 13F
→
02/25 10:16, , 14F
問題是Lin失誤最近已經控制很好了.....
02/25 10:16, 14F
推
02/25 10:16, , 15F
寧願拿２９分９次失誤，而不在乎球隊輸贏應該是哈登吧
02/25 10:16, 15F
推
02/25 10:17, , 16F
而且Lin出手次數多的也就幾場..有必要這樣??
02/25 10:17, 16F
→
02/25 10:17, , 17F
林是組織,教練心中是他要導球跟放冷箭.不是攻擊.
02/25 10:17, 17F
→
02/25 10:17, , 18F
我還真巴不得lin只顧自己刷數據...
02/25 10:17, 18F
→
02/25 10:18, , 19F
Lin去年有一大段時間當底角男&二傳手 火箭戰績如何?
02/25 10:18, 19F
→
02/25 10:19, , 20F
林之前不就是不攻擊被說太被動了 現在又要回純PG路線？
02/25 10:19, 20F
→
02/25 10:19, , 21F
Lin數據難看是必然 他本身就不是射手底 但球隊也跟著輸
02/25 10:19, 21F
→
02/25 10:19, , 22F
冰箱 我們要試著贏球好嗎 全隊就只有你在試收納組合
02/25 10:19, 22F
→
02/25 10:20, , 23F
mcHale從來不檢討自己 都在檢討球員..而且是對外檢討
02/25 10:20, 23F
→
02/25 10:20, , 24F
教練和哈登之前明明就說要林多"積極攻擊籃框"好嗎..
02/25 10:20, 24F
推
02/25 10:20, , 25F
冰箱最爛的就是對外發言....比調度還爛....
02/25 10:20, 25F
推
02/25 10:21, , 26F
之前很多人都詬病林自己不出手攻擊常傳球太被冰 才會不得
02/25 10:21, 26F
推
02/25 10:21, , 27F
這傢伙打自己臉跟只看壞的不看好的又不是一天兩天...
02/25 10:21, 27F
推
02/25 10:21, , 28F
這個我兩天前就看到了，生氣！怪不得Lin有時候不敢出手
02/25 10:21, 28F
→
02/25 10:21, , 29F
我只是再說根據教練講的他心理想啥分析一下
02/25 10:21, 29F
→
02/25 10:21, , 30F
冰箱喜愛 但現在看來教練本來就是要林當個傳球者 少攻擊
02/25 10:21, 30F
→
02/25 10:21, , 31F
他一定想自己多出手，冰箱會不高興！
02/25 10:21, 31F
推
02/25 10:21, , 32F
他就不喜歡Lin的高風險傳球 最好就是過半場傳球去底角
02/25 10:21, 32F
→
02/25 10:21, , 33F
講簡單一點他要Lin = Fisher /現在的Nash
02/25 10:21, 33F
→
02/25 10:22, , 34F
難怪火箭那麼多人要控球...然後希望Lin快學無球打法(菸
02/25 10:22, 34F
推
02/25 10:22, , 35F
Lin不傳威脅球 他的侵略性直接降一半
02/25 10:22, 35F
→
02/25 10:22, , 36F
而且Lin有時候多失誤，比賽才更會嬴，因為那代表他更放開
02/25 10:22, 36F
→
02/25 10:22, , 37F
來打，而不是保守地當個底角男
02/25 10:22, 37F
→
02/25 10:23, , 38F
林的得分手段跟水平沒有比鬍子好, 教練心中鬍子是核心
02/25 10:23, 38F
還有 272 則推文
推
02/25 18:09, , 311F
繼李安得獎，希望這個夏天聽到這教練被火。
02/25 18:09, 311F
推
02/25 18:16, , 312F
能力強就算了..說話不得體又不帶心，戰術死板調度亂..
02/25 18:16, 312F
推
02/25 19:49, , 313F
怒踢我家冰箱幾腳 (#‵′)凸
02/25 19:49, 313F
推
02/25 19:53, , 314F
欲加之罪，何患無詞，說得很貼切！
02/25 19:53, 314F
→
02/25 20:54, , 315F
希望有人(或是對岸)mail去給這記者 或是記者去一下冰箱到
02/25 20:54, 315F
→
02/25 20:55, , 316F
底再說啥..看球的人不都知道Lin是以球隊贏球為第一考量
02/25 20:55, 316F
推
02/25 20:56, , 317F
冰箱是不是種族歧視=3=
02/25 20:56, 317F
→
02/25 20:56, , 318F
我只是覺得他真得很不會發言 講這種話存心讓人誤會
02/25 20:56, 318F
推
02/25 20:59, , 319F
只有 NYDaily 獨家的一小段話，沒頭沒尾，何必這麼在意?
02/25 20:59, 319F
推
02/25 21:17, , 320F
推樓上
02/25 21:17, 320F
推
02/25 21:28, , 321F
這篇是記者在作怪,斷章取義屬性點滿了
02/25 21:28, 321F
→
02/25 21:39, , 322F
別再說記者斷章取義了，明明就是冰箱說過的話，而且他不是
02/25 21:39, 322F
→
02/25 21:39, , 323F
第一次這樣說了
02/25 21:39, 323F
推
02/25 23:33, , 324F
不需在意這教練的言論..他根本對後衛的理解很有限!!
02/25 23:33, 324F
推
02/25 23:36, , 325F
冰箱 : 我的字典裡沒有PG這兩個字 Orz
02/25 23:36, 325F
※ 編輯: akthebest 來自: 122.117.37.215 (02/25 23:47)
推
02/26 01:06, , 326F
推forttryon NYDaily的quote沒頭沒尾就算了
02/26 01:06, 326F
→
02/26 01:06, , 327F
還移花接木了之前的"home-run hitter" 再下個負面的註解....
02/26 01:06, 327F
推
02/26 01:18, , 328F
noral大~ 主要是記者用了引號 一般來說引號裡的話肯定是
02/26 01:18, 328F
→
02/26 01:19, , 329F
本人真的有講過的 並不是記者的個人看法
02/26 01:19, 329F
推
02/26 01:33, , 330F
quote=直接引述 29PTS 9TOs是McHale說的沒錯 但HR hitter
02/26 01:33, 330F
→
02/26 01:33, , 331F
在原本2/12的報導算不上批評 負面意涵是記者自行引申的
02/26 01:33, 331F
→
02/26 01:34, , 332F
才讓我覺得有移花接木之嫌
02/26 01:34, 332F
推
02/26 01:35, , 333F
負面意涵指的是29PTs 9TOs
02/26 01:35, 333F
推
02/26 01:35, , 334F
那就對啦 大家最生氣的點就是29PTS 9TOs這種根本不存在
02/26 01:35, 334F
推
02/26 01:35, , 335F
問題是，我們就是針對這句quote在評論啊
02/26 01:35, 335F
→
02/26 01:36, , 336F
的數據
02/26 01:36, 336F
→
02/26 01:36, , 337F
還有後面那句說我們必須嘗試獲勝才是被人拿出來講的點
02/26 01:36, 337F
→
02/26 01:36, , 338F
這句話確確實實是從冰箱嘴裡說出來的沒錯吧
02/26 01:36, 338F
→
02/26 01:37, , 339F
還有，我個人認為2/12冰箱說的home run hitter那段話
02/26 01:37, 339F
→
02/26 01:37, , 340F
就是一種批評，我認為那代表冰箱不欣賞Lin原本的打法
02/26 01:37, 340F
推
02/26 01:38, , 341F
林唯一29分那場明明只有3失誤
02/26 01:38, 341F
→
02/26 01:39, , 342F
紐媒果然是紐媒 一不小心掉坑馬上就讓球迷雞飛狗跳 呵呵
02/26 01:39, 342F
→
02/26 01:41, , 343F
冰箱幻想出不存在的失誤 還講獲勝那句話 這些就夠負面了
02/26 01:41, 343F
推
02/26 01:44, , 344F
那是我搞錯重點了 sorry~
02/26 01:44, 344F
→
02/26 03:04, , 345F
他是總教練 連這種重要的數據都計錯就代表
02/26 03:04, 345F
→
02/26 03:05, , 346F
他對林的印象是怎樣了 真的是莫名其妙XD
02/26 03:05, 346F
推
02/26 09:16, , 347F
本來就很討厭這個教練
02/26 09:16, 347F
推
02/26 12:14, , 348F
兩大重點1.亂講數據 2.把林講成一個自私只顧刷數據不管
02/26 12:14, 348F
→
02/26 12:15, , 349F
球隊輸贏的人
02/26 12:15, 349F
‣ 更多 akthebest 的文章
文章代碼(AID): #1HAiRN4F (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 akthebest 的文章
文章代碼(AID): #1HAiRN4F (Jeremy_Lin)