Re: [心得] Legal High 2 EP7 (雷)
基本上我想有做過藝術文化出版相關產業的人
應該比較能了解為什麼導演最後能說動原告
因為這個產業真的就是這麼吃力不討好的行業
這樣吃力不討好的情況是高層低階都差不多
並不是惡德慣老闆只有自己賺爽讓員工爆肝
看著老闆自己也在爆肝,還能罵是他慣老闆嗎?
(但是被罵或是做太累絕對還是會抱怨老闆無誤XD)
還有,你表面看起來作品能賣全世界好像很賺
但是你不知道的是為了下一部作品工作室還必須投入多少成本下去
(這一點請參考吉卜力工作室的歷史)
當然我並不是說這業界就沒黑心老闆,但這個案例絕對稱不上是黑心
頂多就是做法老派,以為自己肯犧牲別人就一定要跟著他一起犧牲
以為不斷要求對方做到最好沒什麼不對,不接受的人就滾
要說這導演在惡意壓榨員工也不太公平,他根本是自己都在壓榨自己
老派的做法就是認為必須"這麼努力"才有辦法做出"這麼優秀的作品"
能夠做得更好就不容許有一絲不足
當然你可以說不能因為這樣就放大絕說導演的做法就是對的
沒錯,這也的確是業界目前面臨的問題
在越來越重視個人價值、個人生活品質的潮流下,沒幾個人肯再吃這種苦
所以現在漸漸開始有人出來批判、甚至是出走
還想做下去的則開始尋求改善待遇與更人性化的經營方式
可是在制度或設備還不夠完善之下,被犧牲的就往往就是品質了
另外是劇中的反方也沒人說導演的做法完全是對的啊
像黛就認為該鼓勵的還是要鼓勵,不該一味高要求、挑毛病
該肯定的地方還是要肯定,否則只會打垮他人自信
原告也不是被導演說一說就覺得導演是對的啊
他只是因為明白導演的成就並不是因為他能力夠強、夠天才
反而正是因為導演永遠都認為自己不夠強不夠好不夠天才
所以才願意比別人花更多時間去努力
相較之下原告雖然有想要做出好動畫的熱忱
卻完全沒有導演那種高自我要求,"精益求精"的精神
他才了解到自己的創作層級與導演在根本上的不同,因而感到羞愧
不過他仍不認同導演就可以因此苛責員工,工作環境就可以這麼不人道
最後才會說他的做法已經過時了,他要換別種方式做給他看
能讓原告有這一層的體悟和覺悟,說真的比只追求表面的道歉賠償強太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.106.228
→
11/28 19:43, , 1F
11/28 19:43, 1F
→
11/28 19:56, , 2F
11/28 19:56, 2F
→
11/28 19:56, , 3F
11/28 19:56, 3F
→
11/28 19:57, , 4F
11/28 19:57, 4F
→
11/28 19:58, , 5F
11/28 19:58, 5F
→
11/28 19:59, , 6F
11/28 19:59, 6F
→
11/28 19:59, , 7F
11/28 19:59, 7F
→
11/28 20:03, , 8F
11/28 20:03, 8F
→
11/28 20:05, , 9F
11/28 20:05, 9F
→
11/28 20:05, , 10F
11/28 20:05, 10F
推
11/28 20:06, , 11F
11/28 20:06, 11F
→
11/28 20:11, , 12F
11/28 20:11, 12F
→
11/28 20:15, , 13F
11/28 20:15, 13F
→
11/28 20:16, , 14F
11/28 20:16, 14F
→
11/28 20:18, , 15F
11/28 20:18, 15F
→
11/28 20:19, , 16F
11/28 20:19, 16F
→
11/28 20:21, , 17F
11/28 20:21, 17F
→
11/28 20:22, , 18F
11/28 20:22, 18F
→
11/28 20:23, , 19F
11/28 20:23, 19F
→
11/28 20:59, , 20F
11/28 20:59, 20F
→
11/28 20:59, , 21F
11/28 20:59, 21F
→
11/28 21:00, , 22F
11/28 21:00, 22F
推
11/28 21:01, , 23F
11/28 21:01, 23F
→
11/28 21:22, , 24F
11/28 21:22, 24F
→
11/28 21:24, , 25F
11/28 21:24, 25F
→
11/28 21:24, , 26F
11/28 21:24, 26F
→
11/28 21:24, , 27F
11/28 21:24, 27F
→
11/28 21:29, , 28F
11/28 21:29, 28F
→
11/28 21:30, , 29F
11/28 21:30, 29F
→
11/28 21:31, , 30F
11/28 21:31, 30F
→
11/28 21:31, , 31F
11/28 21:31, 31F
→
11/28 21:32, , 32F
11/28 21:32, 32F
→
11/28 21:34, , 33F
11/28 21:34, 33F
噓
11/28 21:35, , 34F
11/28 21:35, 34F
→
11/28 21:36, , 35F
11/28 21:36, 35F
我已經說過了你只是用現在的眼光在看吉卜力
但是找個資料看一下人家過去是怎麼苦撐過來的歷史不會很難
他們就是那樣賣一部撐一部
電視劇終究只是影射,還有篇幅限制(而且還一集塞三案)
所以簡化了很多狀況
但是劇中從來沒有顯示這個工作室其實很有錢的線索
連原告都沒吵說薪資不合理了,你是在那邊喊什麼燙
→
11/28 21:36, , 36F
11/28 21:36, 36F
→
11/28 21:36, , 37F
11/28 21:36, 37F
→
11/28 21:36, , 38F
11/28 21:36, 38F
※ 編輯: skyviviema 來自: 114.45.106.228 (11/28 21:56)
→
11/28 21:38, , 39F
11/28 21:38, 39F
→
11/28 21:38, , 40F
11/28 21:38, 40F
→
11/28 21:39, , 41F
11/28 21:39, 41F
→
11/28 21:39, , 42F
11/28 21:39, 42F
→
11/28 21:41, , 43F
11/28 21:41, 43F
→
11/28 21:41, , 44F
11/28 21:41, 44F
→
11/28 21:45, , 45F
11/28 21:45, 45F
→
11/28 21:46, , 46F
11/28 21:46, 46F
→
11/28 21:46, , 47F
11/28 21:46, 47F
→
11/28 21:54, , 48F
11/28 21:54, 48F
→
11/28 21:54, , 49F
11/28 21:54, 49F
→
11/28 21:57, , 50F
11/28 21:57, 50F
→
11/28 21:59, , 51F
11/28 21:59, 51F
→
11/28 22:00, , 52F
11/28 22:00, 52F
→
11/28 22:00, , 53F
11/28 22:00, 53F
→
11/28 22:01, , 54F
11/28 22:01, 54F
→
11/28 22:02, , 55F
11/28 22:02, 55F
噓
11/28 22:03, , 56F
11/28 22:03, 56F
→
11/28 22:03, , 57F
11/28 22:03, 57F
你只會一直拿開頭那一句在扎稻草人
卻忽略後來幾次辯論的焦點都只集中在"導演態度惡劣"
關於薪資不合理的部分之後在劇中半點都沒提
反方都沒提了、原告都沒爭了,為什麼你要這麼糾結在非焦點的薪資上呢?
更何況吉卜力在經濟狀況穩定之前,本來就是這麼低薪又很操勞,工作室也很破
至於宮崎駿的脾氣...我看電視劇還美化了不少XDDD
※ 編輯: skyviviema 來自: 114.45.106.228 (11/28 22:11)
→
11/28 22:05, , 58F
11/28 22:05, 58F
→
11/28 22:05, , 59F
11/28 22:05, 59F
→
11/28 22:12, , 60F
11/28 22:12, 60F
→
11/28 22:13, , 61F
11/28 22:13, 61F
→
11/28 22:13, , 62F
11/28 22:13, 62F
推
11/29 00:24, , 63F
11/29 00:24, 63F
→
11/29 00:26, , 64F
11/29 00:26, 64F
→
11/29 00:28, , 65F
11/29 00:28, 65F
→
11/29 00:29, , 66F
11/29 00:29, 66F
→
11/29 00:46, , 67F
11/29 00:46, 67F
推
11/29 00:52, , 68F
11/29 00:52, 68F
→
11/29 00:53, , 69F
11/29 00:53, 69F
→
11/29 00:54, , 70F
11/29 00:54, 70F
→
11/29 01:02, , 71F
11/29 01:02, 71F
→
11/29 01:03, , 72F
11/29 01:03, 72F
→
11/29 01:03, , 73F
11/29 01:03, 73F
→
11/29 01:04, , 74F
11/29 01:04, 74F
→
11/29 01:27, , 75F
11/29 01:27, 75F
→
11/29 01:27, , 76F
11/29 01:27, 76F
→
11/29 01:28, , 77F
11/29 01:28, 77F
→
11/29 13:42, , 78F
11/29 13:42, 78F
→
11/29 13:44, , 79F
11/29 13:44, 79F
→
11/29 13:48, , 80F
11/29 13:48, 80F
推
11/30 03:42, , 81F
11/30 03:42, 81F
→
11/30 03:43, , 82F
11/30 03:43, 82F
→
12/03 21:08, , 83F
12/03 21:08, 83F
→
12/03 21:09, , 84F
12/03 21:09, 84F
→
12/03 21:10, , 85F
12/03 21:10, 85F
→
12/03 21:10, , 86F
12/03 21:10, 86F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):