Re: Legal High 民訴與刑訴已刪文
(續前文)
其實前一篇文有板友已經提到一些概念
在此嘗試做更完整的敘述
為什麼我覺得古美門超適合打刑事訴訟
(一樣有微雷,一樣有枯燥的法律)
2. 刑事訴訟
刑事和民事有著根本的不同
刑法是公法,而民法是私法
刑法基本上是憲法基本權保障的具現,
一旦有人基本權受到侵害(ex. 被殺),而國家還默許之的話,
那這個國家就要人人自危、分崩瓦解了
因此刑事訴訟的兩造,是檢察系統(國家) vs. 被告
和民事訴訟兩造都是私人有所不同。
私法自治那套:「你我合意就ok,真相如何其實未必重要」在刑法完全不適用
試想:
「你(被告)想死,我(檢方)也想讓你死,那你就死吧!」
這合理嗎?
如果是如此,那小雪應該已經被槍斃了,
人是不是她殺的也不管、真兇逍遙法外也無所謂。
刑事訴訟法注重的是「發現真實」,並且根據真實來判斷被告有無該當罪責。
但是大家都知道人非神,不可能100%還原真相
因此所謂「真相是越辯越明」這種理念相應而生(當然也受到不少挑戰)
檢辯雙方的制度設計以此為基礎誕生
期望這至少能讓「法庭上的真實」更接近絕對真相
在這裡,律師要保護的是被告的天賦人權
這權利不能由被告自己拋棄
這也是為何刑訴法規定被告自白不能成為定罪的唯一原因的理由
不論被告自我的意願是怎樣,被告的權利還是必須被保護
這就是為什麼我覺得古美門能在刑訴案件大展身手的原因
因為刑事案件相較民事案件
可以不管民事案件中常常要顧及的委託人主觀想法,或是人際溝通的智慧
可以不顧一切的為被告的權利戰鬥(當然還是不能用違法手段喲~)
出動蘭丸揭發檢方提出的證據瑕疵、找到證人作出反證等等
都是將辯方角色發揮到淋漓盡致的展現
也唯有如此強大的古美門
才能在「一個平凡的升斗小民」vs. 「國家追訴機器」這樣的對抗中
達到武器平等的目標
(要說武器最平等的話當然還是古美門v. 古美門)
以上是對於刑事訴訟一些粗淺的理解,
其實刑訴中可以討論的東西還有很多,例如傳聞證據、毒樹果實理論等等,
在此就咨不贅述了。
最後,我欣賞古美門在S2E1當中對小雪說:
「不論你是賤人婊子殺人犯,我都會讓你無罪」這樣的氣魄,帥呆了!
還有,我想Mr. Win-Win那套,在刑事案件是無法適用的
(難不成羽生真的要去當陰陽師?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.216.97
推
11/03 02:54, , 1F
11/03 02:54, 1F
推
11/03 06:50, , 2F
11/03 06:50, 2F
→
11/03 06:51, , 3F
11/03 06:51, 3F
→
11/03 06:52, , 4F
11/03 06:52, 4F
→
11/03 06:53, , 5F
11/03 06:53, 5F
→
11/03 06:54, , 6F
11/03 06:54, 6F
→
11/03 06:55, , 7F
11/03 06:55, 7F
→
11/03 06:57, , 8F
11/03 06:57, 8F
→
11/03 06:58, , 9F
11/03 06:58, 9F
推
11/03 12:17, , 10F
11/03 12:17, 10F
→
11/03 12:18, , 11F
11/03 12:18, 11F
→
11/03 12:19, , 12F
11/03 12:19, 12F
→
11/03 12:20, , 13F
11/03 12:20, 13F
→
11/03 12:25, , 14F
11/03 12:25, 14F
→
11/03 12:26, , 15F
11/03 12:26, 15F
→
11/03 12:27, , 16F
11/03 12:27, 16F
→
11/03 12:27, , 17F
11/03 12:27, 17F
→
11/03 12:28, , 18F
11/03 12:28, 18F
→
11/03 12:29, , 19F
11/03 12:29, 19F
→
11/03 12:30, , 20F
11/03 12:30, 20F
→
11/03 12:37, , 21F
11/03 12:37, 21F
→
11/03 12:38, , 22F
11/03 12:38, 22F
→
11/03 12:38, , 23F
11/03 12:38, 23F
推
11/03 12:59, , 24F
11/03 12:59, 24F
推
11/03 13:44, , 25F
11/03 13:44, 25F
推
11/03 16:54, , 26F
11/03 16:54, 26F
推
11/03 16:59, , 27F
11/03 16:59, 27F
推
11/03 17:02, , 28F
11/03 17:02, 28F
推
11/04 00:04, , 29F
11/04 00:04, 29F
→
11/04 00:04, , 30F
11/04 00:04, 30F
推
11/04 00:30, , 31F
11/04 00:30, 31F
→
11/04 00:32, , 32F
11/04 00:32, 32F
→
11/04 00:34, , 33F
11/04 00:34, 33F
→
11/04 15:49, , 34F
11/04 15:49, 34F
→
11/04 15:50, , 35F
11/04 15:50, 35F
→
11/04 15:51, , 36F
11/04 15:51, 36F
→
11/04 15:52, , 37F
11/04 15:52, 37F
→
11/04 15:52, , 38F
11/04 15:52, 38F
→
11/04 15:53, , 39F
11/04 15:53, 39F
→
11/04 15:54, , 40F
11/04 15:54, 40F
推
11/05 05:19, , 41F
11/05 05:19, 41F
討論串 (同標題文章)