Re: [新聞] 回程才說行李過大！乘客怒：虎航標準不一

看板Japan_Travel作者 (鳳山新生)時間5年前 (2019/05/12 15:11), 5年前編輯推噓22(23推 1噓 37→)
留言61則, 29人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
======== 原文恕刪 ======== 我想不少人都一定發生類似的問題吧！ 不過追根究柢，原因應該就是事實與原本認知不一致而已 原本非常肯定的認知，卻突然告知事實不是這樣 任誰都會嚇一大跳的，不過規定就是規定 只要對方是照著規定，再怎樣也是我們理虧的 虎航也不是沒有錯，就是桃園機場對國人的檢查不確實，曖昧不清 導致他對隨身行李大小認知錯誤 單看一方就很容易幫一邊護航，進而兩派人馬互吵 理性看待，大家展現高EQ 或許會更好呢^^ ======================= 話說，我還蠻常搭廉航，加上自己購物慾望沒那麼大 出國幾次之後更確定自己只需要小小行李箱 所以兩年前開始挑戰「去不托運，回可托可不托大作戰」 行李大小真的是門學問，當時爬文不難發現超多前輩發生的窘境 各式各樣的狀況一堆，其實看看也覺得蠻有趣的說 上網查了各家廉航對於隨身行李的規定加上各位前輩的經驗 (其實最機車的差不多就是虎航了，長寬高可以說是最嚴格 不過重量又是另一回事，香草的7公斤對於想帶相機出門的我，也是一個挑戰) 綜合起來其實重點就三個 1.用尺量 2.放的進鐵盒子嗎? 3.重量 (其實1與2每家地勤不一定，完全要看運氣) 所以我開始拿尺去各大賣行李的地方找行李箱 有些店員還很專業，看到我對大小斤斤計較直接問是要搭虎航嗎? 看來針對虎航買行李箱的大有人在呢 後來找到符合的之後，先買一個專程拿去機場試試每一家的鐵盒子 確定都可以我才再買第二個，現在使用上完全暢通無阻 =============== 回到一開始我說的認知與事實的不同，其實我自己就發生過 因為買了小行李箱，我後來都是兩個人各拖一個小行李箱去日本 回國再買一個托運就好，也因為連續搭虎航幾次，習以為常 後來搭樂桃回國要托運時，地勤跟我說 「只能托運一件」 當下我整個呆住了，因為虎航是限重不限件數，樂桃是限重也限件數 好吧！誤以為，所以我輸了 Orz 一切只能怪自己沒事先看好規定，只能笑笑加價托運了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.169.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1557645117.A.F8C.html
→
05/12 15:24, 5年前 , 1F
是托運或託運不是拖運
05/12 15:24, 1F
謝謝你還幫我訂正錯字，已更正^^
→
05/12 16:39, 5年前 , 2F
虎航不是不限件數 是限兩件吧
05/12 16:39, 2F
→
05/12 16:39, 5年前 , 3F
看錯 我以為是手提
05/12 16:39, 3F
抱歉敘述不夠清楚，沒錯我說的是托運的部分
→
05/12 16:40, 5年前 , 4F
台灣方寬鬆是一回事，規定擺在那自己不看清楚甚至方便
05/12 16:40, 4F
→
05/12 16:40, 5年前 , 5F
當隨便又是另一回事了。詳閱說明書好嗎？
05/12 16:40, 5F
是呀！如果虎航今天開始對出國的嚴格執行還真是一大損失
推
05/12 16:43, 5年前 , 6F
虎航、香草、捷星的托運都是不限件數，相對友善的。樂
05/12 16:43, 6F
→
05/12 16:43, 5年前 , 7F
桃一件20公斤，一定找個大紙箱，把東西都裝進去。想到以
05/12 16:43, 7F
→
05/12 16:43, 5年前 , 8F
後是香草變成樂桃就覺得頭痛，大採買都不考慮樂桃。
05/12 16:43, 8F
大採買就真的不要，我去年10月就是搭樂桃，那時已經是改7公斤了 托運一件20公斤就夠頭痛了，身上還只能放7公斤
推
05/12 17:00, 5年前 , 9F
虎航行李抓滿鬆的 超過一點點都會給過
05/12 17:00, 9F
推
05/12 17:07, 5年前 , 10F
這樣跟前陣子帶肉品出入境的旅客有什麼不一樣，這次被抓
05/12 17:07, 10F
→
05/12 17:07, 5年前 , 11F
到不代表每次都可以這樣做
05/12 17:07, 11F
推
05/12 17:09, 5年前 , 12F
更正：是這次沒被抓到= =
05/12 17:09, 12F
推
05/12 17:15, 5年前 , 13F
檢查不夠確實是事實
05/12 17:15, 13F
→
05/12 17:16, 5年前 , 14F
但地勤沒必要為了你的認知錯誤負責
05/12 17:16, 14F
沒錯，完全認同
推
05/12 17:19, 5年前 , 15F
認知不一樣? 航空公司不是都有規定幾公分 自己量啊
05/12 17:19, 15F
→
05/12 17:19, 5年前 , 16F
睜隻眼閉隻眼讓你逃票 還好意思說本來就該讓你逃票?
05/12 17:19, 16F
→
05/12 17:20, 5年前 , 17F
闖紅燈沒被警察攔下來 所以每次都可以闖紅燈?
05/12 17:20, 17F
→
05/12 17:20, 5年前 , 18F
台灣人的腦袋是不是出了什麼問題?
05/12 17:20, 18F
認知的對錯、認知的來源，這兩個每個人都不盡相同 但是事情的對錯卻是只有一個，所以自己的認知錯了，那就自己承擔 該怎麼辦就怎麼辦
推
05/12 17:23, 5年前 , 19F
推jerrylin大
05/12 17:23, 19F
→
05/12 17:26, 5年前 , 20F
樂桃只限一件真的麻煩
05/12 17:26, 20F
真的，每家廉航還規定不一樣，各出奇招，不仔細看還真不行
→
05/12 17:49, 5年前 , 21F
搭機前一定再三確認航空公司的行李規定沒煩惱
05/12 17:49, 21F
真的，而且每個消費者都這麼做，就會選擇比較好的航空公司，還可促進良性競爭
→
05/12 17:52, 5年前 , 22F
再三就是查過之後再發個文確認(X
05/12 17:52, 22F
※ 編輯: chengson (124.218.85.60), 05/12/2019 18:33:12
推
05/12 18:13, 5年前 , 23F
台灣地勤是給方便，台灣鯛當成理所當然惹。
05/12 18:13, 23F
推
05/12 18:20, 5年前 , 24F
好險我都只有重量問題......真的有一次明顯超標，先把
05/12 18:20, 24F
→
05/12 18:20, 5年前 , 25F
多出來的3公斤行李寄回台灣。 喔對，我搭香草國內線
05/12 18:20, 25F
哇！香草國內線，也太厲害了吧！ ※ 編輯: chengson (124.218.85.60), 05/12/2019 18:35:53
推
05/12 18:36, 5年前 , 26F
願意加價給推
05/12 18:36, 26F
謝謝^^ 其實當下我可以把液體類的，都裝到同一個行李箱 另一個行李箱帶上飛機當隨身，但是一想到後面一堆人還在排隊check in 想想一堆麻煩事，就跟地勤說聲抱歉，請他幫我再加價多托運一件 ※ 編輯: chengson (124.218.85.60), 05/12/2019 18:43:58
推
05/12 18:38, 5年前 , 27F
因為太麻煩了，所以直接搭普通航空就好，沒那麼多問題
05/12 18:38, 27F
→
05/12 18:39, 5年前 , 28F
「已 」更正
05/12 18:39, 28F
@@ 也謝謝你訂正錯字，看來我該重新上小學了 ※ 編輯: chengson (124.218.85.60), 05/12/2019 18:46:16
推
05/12 18:51, 5年前 , 29F
廉航好像只有香草能帶腳踏車 以後變樂桃 只能搭一般航
05/12 18:51, 29F
→
05/12 18:51, 5年前 , 30F
空了...
05/12 18:51, 30F
推
05/12 19:03, 5年前 , 31F
就一個大媽在那邊盧，大部分版友都知道事前規定該怎樣就
05/12 19:03, 31F
→
05/12 19:03, 5年前 , 32F
怎樣，本篇原PO也沒說自己是對的，結果還是有推文可以扯
05/12 19:03, 32F
→
05/12 19:03, 5年前 , 33F
到台灣人的腦袋，板上的台灣人都要哭了
05/12 19:03, 33F
→
05/12 19:18, 5年前 , 34F
你有沒有班機很滿卻塞不下行李的經驗？鐵架進的去，一格
05/12 19:18, 34F
→
05/12 19:18, 5年前 , 35F
至少可塞三個，每個人一個，你不守規距，就只能塞兩個，
05/12 19:18, 35F
→
05/12 19:18, 5年前 , 36F
甚至一個，如果是你，你會如何？塞不下不能飛，什麽任何
05/12 19:18, 36F
→
05/12 19:18, 5年前 , 37F
人都會錯愕，因為他不能飛才錯愕吧
05/12 19:18, 37F
→
05/12 19:19, 5年前 , 38F
認知不同？飛機不能飛是認知的問題？
05/12 19:19, 38F
推
05/12 20:53, 5年前 , 39F
等等，樓上在說什麼?是我中文變差所以看不懂嗎
05/12 20:53, 39F
推
05/12 21:02, 5年前 , 40F
有沒搭過飛機？手提行李只能放上面和前面椅子下方，放的
05/12 21:02, 40F
→
05/12 21:02, 5年前 , 41F
進鐵架的箱子，上面可以放三個，太大的變成只能塞一個或
05/12 21:02, 41F
→
05/12 21:02, 5年前 , 42F
兩個，人多沒地方塞的話，東西在走道上，不能飛，所以當
05/12 21:02, 42F
→
05/12 21:02, 5年前 , 43F
然前端地勤要控管，和認知不同沒關係，這樣夠清楚？
05/12 21:02, 43F
→
05/12 22:04, 5年前 , 44F
遊戲規則早就訂好 認知錯誤是自己問題 怪別人？
05/12 22:04, 44F
→
05/12 22:05, 5年前 , 45F
如果新聞主角也跟你一樣笑笑加價托運 也沒這新聞了
05/12 22:05, 45F
我也認為自身認知錯誤就該自己負責 不該怪地勤找麻煩，甚至還用82歲老母，這種情感勒索字眼 來獲得大家的認同
推
05/12 22:25, 5年前 , 46F
推jerry大～白紙黑字在那裡違規了說我不知道？？XD
05/12 22:25, 46F
→
05/12 22:38, 5年前 , 47F
請問鐵盒子是什麼
05/12 22:38, 47F
就是櫃台 check in 前有一個鐵架，為了方便地勤人員快速量測而設的 只要放的進去就直接通過，當然你身上的包包小小的地勤人員是不會理你的
推
05/13 01:04, 5年前 , 48F
機場的手提行李鐵框(鐵架)
05/13 01:04, 48F
謝謝幫忙解說
推
05/13 01:43, 5年前 , 49F
記得原本要放上去給他量，結果地勤說不用... （其實超
05/13 01:43, 49F
→
05/13 01:44, 5年前 , 50F
過一點點...
05/13 01:44, 50F
→
05/13 01:45, 5年前 , 51F
可能地勤看我手提隨身行李是後背包吧......
05/13 01:45, 51F
你看起來背得很輕鬆，他認為不重嗎？(開玩笑)
噓
05/13 02:02, 5年前 , 52F
法航更嚴，遵照標準很難嗎？心存僥倖還理直氣壯。
05/13 02:02, 52F
法航沒搭過，不過新聞裡的主角他還是照了標準走了 只不過他最後嚥不下這口氣，卻無理的投書罷了 並且牽扯出82歲老母等無關的因數
推
05/13 12:03, 5年前 , 53F
這次坐樂桃也才發現一件一箱的規定 只能現場加買了qq
05/13 12:03, 53F
→
05/13 12:03, 5年前 , 54F
不過就只是自己沒做好功課～還是乖乖付錢
05/13 12:03, 54F
其實大部分的人還是像我們這樣做吧！不過我還是想跟你說聲讚！ 只不過少數人做出的無理事件，引出了一直默默守規矩的人心中的不滿 正義方的怒氣其實也是可以理解的 ※ 編輯: chengson (114.40.189.82), 05/13/2019 12:07:19
推
05/13 13:32, 5年前 , 55F
台灣放水沒抓不表示日本不抓
05/13 13:32, 55F
※ 編輯: chengson (114.40.189.82), 05/13/2019 14:33:01
推
05/14 00:45, 5年前 , 56F
想借問，樂桃從台灣出發的高度真的限50公分嗎？看好多
05/14 00:45, 56F
→
05/14 00:45, 5年前 , 57F
心得都不一樣，這禮拜第一次搭，手邊54公分的箱子好尷
05/14 00:45, 57F
→
05/14 00:45, 5年前 , 58F
尬…
05/14 00:45, 58F
→
05/14 00:46, 5年前 , 59F
回程是確定加購行李了
05/14 00:46, 59F
你也跟我一樣帶小行李去，然後回來再托運 這樣入境日本不用等行李超快，超推薦的 樂桃之前我記得是算三邊合計不得超過多少 然後單邊太誇裝，他會以無法放拒絕你(這個就比較自由心證) 然後香草跟樂桃合併狀況會有所異動，例如樂桃去年就直接實行隨身7公斤 剛剛查了香草、樂桃隨身行李規定，看起來還沒統一 樂桃的話看起來還是實行三邊合起來不得超過115公分 限高50公分的說法，應該是官網放的例圖，他舉例了50x40x25 但那是例圖，不是規定
推
05/14 01:14, 5年前 , 60F
不清楚囉（反正聽不懂）。有放行就沒再過問了。
05/14 01:14, 60F
※ 編輯: chengson (124.218.85.60), 05/14/2019 14:01:42 ※ 編輯: chengson (124.218.85.60), 05/14/2019 14:02:35
推
05/15 14:04, 5年前 , 61F
謝謝回覆，真的幫了大忙！
05/15 14:04, 61F
‣ 更多 chengson 的文章
文章代碼(AID): #1SrySz-C (Japan_Travel)
‣ 更多 chengson 的文章
文章代碼(AID): #1SrySz-C (Japan_Travel)