Re: [閒聊] 日本比台灣(或中國)還文言?

看板JP_Custom作者Juliter (假胖57號)時間15年前 (2009/05/14 22:06)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 13人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《ckshkid (CRAZYBOY)》之銘言： : 之前偶然去日本旅遊時看到他們的馬路上寫著「徐行」兩大字 : 乍看以為是地名還什麼 : 不過幾秒後才恍然大悟是台灣「慢行」的意思吧！ : 我跟朋友還討論了一下 : 把「徐行」拆開來　就是「徐徐的走」 : 這應該也是古代比較常用的字吧？ : 像在台灣　如果要叫別人走慢一點　應該是直接說「走慢一點！」 : 如果說「欸！走徐一點！」　應該蠻好笑的ＸＤ事實上，日文也不會這麼說.. 你會覺得古典，其實是跟我們不常用有關。反過來說，日本人覺得我們用繁體字，也是很「古典」的一件事。另外，以台灣本身的語言來說，「台語」也比「國語」典雅許多，君不見，台語的「上車」「下車」是「就車」「落車」，「下雨」的台語是「落雨」，在說國語的「隨便」（客隨主便？）在台語是「請裁」，哪一個比較古典呢？台語的歷史比國語悠久許多，很多字詞也相當古典，但是不是因為我們常用，或者是誤解才會反而不覺得台語典雅？ PS：「就」這個字是親近的意思，應該有聽過「還來就菊花」這首詩吧？ : 如果我沒記錯　日本的漢字大多是隋唐時期從中國學過去的 : 所以是不是他們現在很多漢字用語也是隨唐時代的用語 : 也就是我們看起來會比較「文言」一點？有部分是，有部分不是，記得語言是活的，尤其「漢字」是表意文字，跟英文的表聲文字的不同之處，在於可以望文生義，中文是一直在變化的。其實事實上，今天我們所使用的「中文」有很多詞是日本人發明的，早遠一點，有所謂的「和製漢語」，這是因為當初日本比中國早西化，從西方大量引進的書籍急需要翻譯，有些字詞是漢字本身就有，但更多的字詞對東方人來說是新的，這時就不得不創造新詞。比方「地球」、「電話」...等等，有些字詞則是中文本身也有，但是最後被日本人新製的「和製漢語」所取代的，比方「化學」應該是「治金學」，比方「政治」跟「經濟」的意思經濟＝經世濟民，原本應該是比較偏向政治的意涵。因為後來清朝推行百日維新，其中許多領導派的文人多半是留日的，如梁啟超等人，日文跟中文又比其他語言相近，所以直接借用的情況很普遍，這樣的情況其實一直到現在還沒有停止，中文一直到現在還是常有借用日文的例子，比方現在很紅的「元氣」「宅」「敗犬」等等，其實原先都是日文。不過，日本現在造「和制漢詞」的能力已經大不如前，因為他們從二戰以後，大量使用片假名以音直譯外來語的後果，就是這些外來語已經跟其他漢字文化圈不能通用.. 台灣目前有取代這部份的角色的傾向 : 像是日本車站所用的「駅」這個字 : 應該就是古代車馬停歇的「驛站」吧？ : 還有「省」這個字　這也是古代行政機關的單位（ＥＸ：尚書省） : 日本現在卻還沿用這個字當政府機關的單位　而不是我們認知的province : 我比較好奇的是 : 為什麼本身承襲中華文化的我們都已經把一些舊語演變更改 : 日本卻還保留那麼多文言的字詞？ -- 北海道春爛漫紀行 http://lane.pixnet.net/blog/post/23903133 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.113.228.232

→

mooor

05/14 23:09, , 1^F

05/14 23:09, 1^F

推

yuchun423

05/14 23:14, , 2^F

05/14 23:14, 2^F

→

yuchun423

05/14 23:14, , 3^F

05/14 23:14, 3^F