Re: [閒聊] 關於動畫音樂的成本

看板J-PopStation作者KamiKaze (Time to work)時間12年前 (2012/05/30 23:00)推噓10(10推 0噓 29→)

留言39則, 7人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《SanzeninNagi ( http://dpop.tw/ )》之銘言： : 這事講起來很長請容我用回文的 : 講成本之前應該先分析單曲CD的成本 : 歌手酬勞 → 大部分被經紀公司抽走 : 除了天王天后天團級可以另外談約，其實差距不大，CD這麼難賣... 這與其說成本不如說是內部分攤的問題吧 CD賣不多的，就算歌唱印稅抽5%，錢也是不多 : 詞、曲、編曲 → 詞曲一般各抽2%，編曲是領固定價 : 　　　　編曲者依身價自然有所不同，不過最近動漫歌的編曲也都很奢侈(?) : ClariS請TAKUYA、涼宮春日找西川進，都是業界大牌這是多數嗎？ : 錄音室 → 背景音樂及人聲錄音、後製，這部份沒分唱什麼歌...就是貴錄製環境我確實是沒什麼研究，不敢說POP的用的會比較好不過電子樂器少，而常有一堆STUDIO ARTIST的（像福山雅治我不覺得成本會是一樣高手請的多，錢花的也多 : 雜費 → 錄音總要吃便當、歌手要坐計程車 etc. : 封面及歌詞本 → 就算是插畫也要錢，而且不見得比真人拍照便宜 : 有時還必須考慮給各通路的獨家特典另外畫 : 也不是畫完就算了，著作權所有者正等著抽成呢... : CD實體生產 : 物流 → 這兩點基本上也是大家都一樣 : 宣傳 → 其實差最大的在這裡，倒也不是說動畫音樂就不用宣傳 : 只是不可能像Mr.Children這樣搭七八個電視廣告外加包下幾個車站 : 就算真的這樣弄，也不見得能反應回銷售量 : 另外MV/PV也可以算在這裡，雖然不見得一般歌手的PV就一定精緻除了一般廣告上電視音樂節目宣傳也是要開錢的某些佈景（像L'arc上Mステ唱XXX，一開就知道錢開不少背後的樂器演奏人員再再都是開錢 : 唱片公司以外的大型音樂出版社，都是電視台子公司 : 所以為什麼很多歌曲卡到動畫版權就沒法台壓 : 因為這些人沒有全部點頭，唱片公司是不能隨便授權的 : 而動漫歌最特殊的地方就是，他不具有延續性 : 可能這個作品很紅，連帶聲優唱的主題曲也賣（特別是以動畫人物名義演唱的主題曲） : 但是動畫一結束，人氣不一定會累積在歌手本身的銷量上 : 反過來講也是一樣，水樹奈奈個人名義銷量好，但角色單曲就不一定 : 對於唱片公司來說，基本上就是投資報酬率低的短線報酬率是低但是風險也低呀近年賺最多的應該是Macross F的菅野大姊吧哪些人分比較多的錢不是我關心的是怎樣就不會虧就好 : 由此可以發現一個現象 : 傳統唱片公司（avex, SONY=Aniplex 等）出錢拍動畫 : 通常就會直接拉旗下流行歌手來唱主題曲（有助於拉抬延續歌手本身的人氣） : 但若是專營動畫的廠牌（King Records/STAR CHILD, Lantis） : 以動畫人物名義發行主題曲的機率比較高 : 角色單曲的發行量也高 : 而最新的趨勢是乾脆把主角聲優群組成一個團體 : 像是剛唱完武道館的Milky Holmes、或是輕鬆百合等等 : 更誇張的就是sphere直接圍標(?)動畫配音 : 講到最後其實超級岔題，所以拉回來針對開頭的問題進行回答 : 賣幾千一萬還能一直出，不是因為他比較便宜所以一直出，製作成本都一樣 : 也沒有因為少打廣告就可以爽爽賺，簡單說他是周邊效益的一環 : 像King的話可以期待大家去買動畫BD、Lantis之類就只好想辦法延續人氣 : 或許花大錢的定義是去LA錄音、或是請Leslie Kee拍封面 : 動畫歌的確做不到也沒必要，但現在這種市場，又有幾個人做得到...？我其實沒說他們是爽爽賺吧只是比較起發新曲就要上電視宣傳賣的又沒比別人好到哪去的POP歌手動畫歌這種市場相對固定，比起品質，靠原作人氣拉抬買氣就CD這塊算穩定有進帳的像配音員CD只要能賣一萬，大概就能一直發片了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.20.237

推