[閒聊] 關於動畫音樂的成本

看板J-PopStation作者SanzeninNagi ( http://dpop.tw/ )時間13年前 (2012/05/30 22:09)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/6 (看更多)

本文是回覆 #1Fn0eaLy 下面的推文

推

KamiKaze

05/30 07:44, , 1^F

05/30 07:44, 1^F

→

KamiKaze

05/30 07:46, , 2^F

05/30 07:46, 2^F

→

KamiKaze

05/30 07:46, , 3^F

05/30 07:46, 3^F

→

KamiKaze

05/30 07:49, , 4^F

05/30 07:49, 4^F

這事講起來很長請容我用回文的講成本之前應該先分析單曲CD的成本歌手酬勞 → 大部分被經紀公司抽走除了天王天后天團級可以另外談約，其實差距不大，CD這麼難賣... 詞、曲、編曲 → 詞曲一般各抽2%，編曲是領固定價　　　　編曲者依身價自然有所不同，不過最近動漫歌的編曲也都很奢侈(?) ClariS請TAKUYA、涼宮春日找西川進，都是業界大牌錄音室 → 背景音樂及人聲錄音、後製，這部份沒分唱什麼歌...就是貴雜費 → 錄音總要吃便當、歌手要坐計程車 etc. 封面及歌詞本 → 就算是插畫也要錢，而且不見得比真人拍照便宜有時還必須考慮給各通路的獨家特典另外畫也不是畫完就算了，著作權所有者正等著抽成呢... CD實體生產物流 → 這兩點基本上也是大家都一樣宣傳 → 其實差最大的在這裡，倒也不是說動畫音樂就不用宣傳只是不可能像Mr.Children這樣搭七八個電視廣告外加包下幾個車站就算真的這樣弄，也不見得能反應回銷售量另外MV/PV也可以算在這裡，雖然不見得一般歌手的PV就一定精緻店頭特典 → 相較於主流愛送不送，動畫歌的店頭特典應該是必備款 SONY比較一致都送海報，其他公司可能是明信片或生寫真而且還要每家通路不同圖案動畫歌可能省下了傳統媒體的行銷費用，但別忘了背後還有更多人等著分錢看動畫的人應該都知道，版權宣告的地方通常都是「xxx委員會」這些人就是等著分錢的單位...正確來說，是他們出錢拍動畫、讓歌手錄音所以自然擁有所謂「原盤權」（母帶的使用權）不管是CD發行、電視播映，只要用到這首歌，這些人都可以分一杯羹其實不只是動畫如此有時會在包裝上看到某些歌曲搭綜藝節目或電視劇這些電視台一樣等著分錢，就算他只在節目最後播個20秒，還被主持人聲音蓋掉 TV Asahi Music, Fuji Pacific, NTV Music 唱片公司以外的大型音樂出版社，都是電視台子公司所以為什麼很多歌曲卡到動畫版權就沒法台壓因為這些人沒有全部點頭，唱片公司是不能隨便授權的而動漫歌最特殊的地方就是，他不具有延續性可能這個作品很紅，連帶聲優唱的主題曲也賣（特別是以動畫人物名義演唱的主題曲）但是動畫一結束，人氣不一定會累積在歌手本身的銷量上反過來講也是一樣，水樹奈奈個人名義銷量好，但角色單曲就不一定對於唱片公司來說，基本上就是投資報酬率低的短線由此可以發現一個現象傳統唱片公司（avex, SONY=Aniplex 等）出錢拍動畫通常就會直接拉旗下流行歌手來唱主題曲（有助於拉抬延續歌手本身的人氣）但若是專營動畫的廠牌（King Records/STAR CHILD, Lantis）以動畫人物名義發行主題曲的機率比較高角色單曲的發行量也高而最新的趨勢是乾脆把主角聲優群組成一個團體像是剛唱完武道館的Milky Holmes、或是輕鬆百合等等更誇張的就是sphere直接圍標(?)動畫配音講到最後其實超級岔題，所以拉回來針對開頭的問題進行回答賣幾千一萬還能一直出，不是因為他比較便宜所以一直出，製作成本都一樣也沒有因為少打廣告就可以爽爽賺，簡單說他是周邊效益的一環像King的話可以期待大家去買動畫BD、Lantis之類就只好想辦法延續人氣或許花大錢的定義是去LA錄音、或是請Leslie Kee拍封面動畫歌的確做不到也沒必要，但現在這種市場，又有幾個人做得到...？ --

推

akaru

05/30 22:24, , 5^F

05/30 22:24, 5^F

推

suginamiki

05/30 22:26, , 6^F

05/30 22:26, 6^F

感謝建議，已改 ※ 編輯: SanzeninNagi 來自: 114.48.244.187 (05/30 22:29)

推

dragonsoul

05/30 23:32, , 7^F