討論串[問題] 這個版上
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓56(60推 4噓 233→)留言297則,0人參與, 最新作者musicstar (music)時間8年前 (2016/04/25 11:22), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前在這邊po文幫我朋友找裝修的師父. 板友有幾封信寄給我,我轉給我朋友他選了這個板友. 他在汐止區,礙於個資法,我也無法把他資料波出來. 目前就是完成第一期工程之後,他人就不見蛋 (已經消失三週). 當初他把工程項目分為三項,抬高第一項目的價錢,壓低二三項. 看來是慣用手法,收取尾款後避不見面,l
(還有122個字)

推噓0(2推 2噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者design0606 (飛)時間8年前 (2016/04/27 12:39), 編輯資訊
2
5
1
內容預覽:
首先. 你方主張 該承包商 是做完第一期後 就不見蹤影. 然後工程是分三期. 基本上 有分期程的工程 是要視為同一工程. 必須經過完整報價 且一次簽約 最後依照雙方協議的工期 分別依期施工. 但是 看後來承包商所附上的合約內容. 雙方協議的合約內容. 就只有承接陽台鋁窗一項. 壓根就沒有你方主張的啥
(還有470個字)

推噓-2(8推 10噓 121→)留言139則,0人參與, 最新作者Kobe2630 (土城救援王)時間8年前 (2016/04/27 18:29), 8年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:. 不管業主與工班說詞細節僅就圖片來理解.... 廠商打的報價單. http://i.imgur.com/ItjIKm1.jpg. (是貴的暖風機). 廠商給的報價 業主給的機型圖片. http://i.imgur.com/yMoHuA9.jpg.
(還有543個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ghostdx (Eker)時間8年前 (2016/04/30 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 基本上非常認同這位板友的說法. 也覺得一開始原po的指控是過份了點. 這點說明一下 口頭承諾並不需要第三方作證才會有效. 法院在判斷時 只要某方能提出證據 就會被承認. 一般的錄音、錄像等 就不用說了 甚至是行為 也會被當作可承認的證據. 比如此案例 如果業者在施工時 也一併開了浴室的抽
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁