Re: [心得] 找設計師設計裝潢23坪3百多萬
※ 引述《ferous (司讖)》之銘言：
: : 我們認同設計師的價值所以我們願意找收取設計費的設計師
: 也因為這句話,我才想回這篇文章...估價單那篇一堆人回說浮報太誇張~太誇張~太誇張~
: 看兩頁就看不下去,我不懂...材料用啥你都不知道 是怎麼個太誇張法...
: 我怎麼看都覺得這估價單問題最大的地方都是在於它的錯字連篇...
若工程單價沒圖面無法判斷,這份估價單內設備報價的浮誇是存在的,
各行各業都有形形色色的人,以這案例的設計師確實有欠工程誠信的專業.
: 你的要求都是你應該得的 不是像別人說的.花了每坪三千~喊切就切...
原po有敘述已付款70%,即23坪x3000x70%=48300
若原po向原設計師提出,重新規劃,原設計師願意嗎?
於情述之:
原本總案300多萬被退回,只餘設計費的30%,若對本業理想與熱忱不足的
設計師,重新規劃意願高嗎?
於理論之:
已提出一份業主喜歡的圖面但因預算不足而重繪,若設計約內若沒有標明
為多少額度的總預算,業主的口頭叮嚀只會留到仲裁時面紅耳赤爭議的說詞.
於法言之:
按契約業主方有權要求圖面修改.修正或重製,但修圖有設定修圖時限嗎?若
回應修圖進行中,面臨的是不積極的態度.時間的虛耗那才是隱性的浪費啊!
但最重要的是,原po自身對原設計師的不信任疙瘩已存,難免不愉快有陰影存在
或許後續可能原設計在最理想狀態下完成省預算的使命,但過程想必原po必
不安而戰戰惶惶.
: 溝通是很重要的!!!
: 溝通是很重要的!!!
: 溝通是很重要的!!!
極推,裝修是好事,業主的需求與預算藉由設計師的專業而達成的共識方能
有互惠雙贏的成果.
: 23坪*3000=69000耶...你來想設計 叫他畫圖都好...把他當繪圖員用!
餘30%設計尾款,這心態真的不容易進行也不容易有好結果.
原po有在12907篇中詳述過程,先進若有時間可稍了解實際案例過程
(敝人與原po非熟識,純粹以此案例做分析分享)
敝人想藉此機會與諸位前輩討論交流 :
"設計師的專業是否該有錯誤重來的機會?"
一個熟稔的設計師養成需要相當長的時間培養,除了學校學術的教學,業界師傅
的帶領,大部份的歷練都來自於案場施工的心得,加上自身對這領域的體悟,方
能成熟自己的一套風格與規劃模式.
雖設計是智慧財,但真有不論設計內容動輒輕易收費一坪3000的價值嗎?
而在業主的需求與預算條件下,若規劃不當不合用,
我們是否該自我檢討專業度不足將其修正至完善為止
或甚至有放棄設計費的根性呢?
身為規劃者的大家是否仍能保持自己接的第一件案子般
珍惜客戶畢生積蓄預算的一分一毫呢?
值得大家花點時間思考一下......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.115.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1429867955.A.811.html
討論串 (同標題文章)