Re: [閒聊] 室內設計師有這麼恐怖?

看板Interior作者 (BeOneWithYuri)時間18年前 (2007/06/01 03:55), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
有人看到分享的圖片了嗎? 還是ikea結果不如想像? 還是大家潑冷水 原po懶得理我們? ※ 引述《linalbert (對台灣舉起大拇指)》之銘言: : 其實我滿肯定大家回的都還滿中肯的 : 只是我想說 我並沒有否定所有的設計師 : 大家可以再回到本文去看我是不是講所有的設計師 : 並不是 : 所以害怕的人也不用擔心對號入座自打嘴巴 : 只是板上的也許多數人是設計科系或身處相關行業 : 難道都沒有去聽聽周圍的人做過設計後的看法 : 我相信設計師是有他的功能的 : 就像有板友說 現在社會對室內設計師還不夠了解 : 但不夠了解不代表糾紛不存在 不代表品質就會好 : 我不是唸設計系的 : 我只知道怎麼樣的風格我喜歡 : 過程問5個請設計師的朋友 : 只有一個說還不錯 設計師還上過雜誌 : 坐我旁邊的同事把他設計師在整裝過程中fire 聽到真的被嚇到 : 這設計師大概是太有名 所以不高興還會罵人 : 但我是消費者 : 我不希望在我還沒花錢以前就先決定自己失敗的機率 : 有板友把室內設計比喻為剪頭髮 是有點不恰當 : 一是成本根本不同 : 你剪燙完頭髮 弄爛了 可以重剪重燙 甚至下次再找其他人重來 : 設計現在與施工混在一起 : 弄爛了 重來 成本誰付 時間也拖更久 : 這樣比喻有點沒道理 : 其實我不是不找設計師 : 只是我都告訴朋友 不要人家給你介紹一個設計師 : 你就完全相信 那你真的是笨蛋 : 他給你的報價 你自己查都不查 你就是凱子 : 我的重點是 : 因為看到聽到太多卑劣的設計師與工班的做法 : 就是應該比較 多比較 再比較 : 當然也會有好的設計師 有良心點的設計師 : 我還是認為室內設計是一種專業 : 我相信專業 : 但我認為太多人利用自己為是的專業框錢 : 至於我的房子還沒交屋 : 今天也跟IKEA設計部的陳經理電話談一下 : 他們是滿熱心的 : 我的屋子基礎工程 除了地板/天花板/門 沒有其他木工 : 其他就等IKEA設計完 : 油漆與璧磚地磚再上 : 再來就是家俱(90%是IKEA) : 最後再家電 : 裝潢施工的部分是請目前負責我現在住的大樓的工班做 : 我這兩個星期接觸IKEA的認知是 : IKEA這一季開始接設計業務(目前不負責施工) : 據說案子就排到12月 : 光11月就10件案子等(要是我是工班師父 我一定找IKEA結盟) : 價格又便宜 : 還讓你擁有Autocad A4的layout圖 : 一申訴就有人回應(畢竟是外商, 回應效率真的高) : 據說現在急著增加人力要到八月才會好一點 : 我認為他們不會是最好的 : 但可以是一個便宜又大碗的選擇 : 如果IKEA或差一點的特力屋在這個部分(特力屋我try過 設計功力太差 有待加強) : 包山包海的做起來也是很驚人的市場 : 我的房子最快七月開始動工 : 我想也要兩個月吧(希望IKEA可以快一點) : 等到完工再跟大家說IKEA的設計服務值不值得推薦 : 如果真的不錯 : 我也會把同事朋友介紹給IKEA設計看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.31.175

06/01 09:11, , 1F
很想看+1
06/01 09:11, 1F

06/01 09:15, , 2F
IKEA的家具 恩 你要搬家的話...搬家公司看了會昏倒
06/01 09:15, 2F

06/01 10:48, , 3F
我也想看...
06/01 10:48, 3F

06/01 14:13, , 4F
為什麼ikea的家具搬家公司看了會昏倒?
06/01 14:13, 4F

06/01 16:20, , 5F
IKEA的家具搬了會爛掉吧..我有某張桌子的剖面圖
06/01 16:20, 5F

06/01 16:21, , 6F
桌板中間是用瓦楞紙填充的...囧 書架也是 很容易搖晃
06/01 16:21, 6F

06/01 17:54, , 7F
IEKA的家具是用成型合板 拆裝之間家具就散了
06/01 17:54, 7F

06/02 07:00, , 8F
誰都可以冠上室內設計師的名號..劣幣驅良幣
06/02 07:00, 8F

06/02 07:02, , 9F
好設計師=設計費不用錢+工程費便宜+?
06/02 07:02, 9F
文章代碼(AID): #16NoWm9i (Interior)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16NoWm9i (Interior)