Re: [閒聊] 室內設計師有這麼恐怖?
看板Interior作者nomercyjack (BeOneWithYuri)時間18年前 (2007/06/01 03:55)推噓6(6推 0噓 3→)留言9則, 5人參與討論串18/18 (看更多)
有人看到分享的圖片了嗎?
還是ikea結果不如想像?
還是大家潑冷水 原po懶得理我們?
※ 引述《linalbert (對台灣舉起大拇指)》之銘言:
: 其實我滿肯定大家回的都還滿中肯的
: 只是我想說 我並沒有否定所有的設計師
: 大家可以再回到本文去看我是不是講所有的設計師
: 並不是
: 所以害怕的人也不用擔心對號入座自打嘴巴
: 只是板上的也許多數人是設計科系或身處相關行業
: 難道都沒有去聽聽周圍的人做過設計後的看法
: 我相信設計師是有他的功能的
: 就像有板友說 現在社會對室內設計師還不夠了解
: 但不夠了解不代表糾紛不存在 不代表品質就會好
: 我不是唸設計系的
: 我只知道怎麼樣的風格我喜歡
: 過程問5個請設計師的朋友
: 只有一個說還不錯 設計師還上過雜誌
: 坐我旁邊的同事把他設計師在整裝過程中fire 聽到真的被嚇到
: 這設計師大概是太有名 所以不高興還會罵人
: 但我是消費者
: 我不希望在我還沒花錢以前就先決定自己失敗的機率
: 有板友把室內設計比喻為剪頭髮 是有點不恰當
: 一是成本根本不同
: 你剪燙完頭髮 弄爛了 可以重剪重燙 甚至下次再找其他人重來
: 設計現在與施工混在一起
: 弄爛了 重來 成本誰付 時間也拖更久
: 這樣比喻有點沒道理
: 其實我不是不找設計師
: 只是我都告訴朋友 不要人家給你介紹一個設計師
: 你就完全相信 那你真的是笨蛋
: 他給你的報價 你自己查都不查 你就是凱子
: 我的重點是
: 因為看到聽到太多卑劣的設計師與工班的做法
: 就是應該比較 多比較 再比較
: 當然也會有好的設計師 有良心點的設計師
: 我還是認為室內設計是一種專業
: 我相信專業
: 但我認為太多人利用自己為是的專業框錢
: 至於我的房子還沒交屋
: 今天也跟IKEA設計部的陳經理電話談一下
: 他們是滿熱心的
: 我的屋子基礎工程 除了地板/天花板/門 沒有其他木工
: 其他就等IKEA設計完
: 油漆與璧磚地磚再上
: 再來就是家俱(90%是IKEA)
: 最後再家電
: 裝潢施工的部分是請目前負責我現在住的大樓的工班做
: 我這兩個星期接觸IKEA的認知是
: IKEA這一季開始接設計業務(目前不負責施工)
: 據說案子就排到12月
: 光11月就10件案子等(要是我是工班師父 我一定找IKEA結盟)
: 價格又便宜
: 還讓你擁有Autocad A4的layout圖
: 一申訴就有人回應(畢竟是外商, 回應效率真的高)
: 據說現在急著增加人力要到八月才會好一點
: 我認為他們不會是最好的
: 但可以是一個便宜又大碗的選擇
: 如果IKEA或差一點的特力屋在這個部分(特力屋我try過 設計功力太差 有待加強)
: 包山包海的做起來也是很驚人的市場
: 我的房子最快七月開始動工
: 我想也要兩個月吧(希望IKEA可以快一點)
: 等到完工再跟大家說IKEA的設計服務值不值得推薦
: 如果真的不錯
: 我也會把同事朋友介紹給IKEA設計看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.31.175
推
06/01 09:11, , 1F
06/01 09:11, 1F
推
06/01 09:15, , 2F
06/01 09:15, 2F
推
06/01 10:48, , 3F
06/01 10:48, 3F
推
06/01 14:13, , 4F
06/01 14:13, 4F
推
06/01 16:20, , 5F
06/01 16:20, 5F
→
06/01 16:21, , 6F
06/01 16:21, 6F
→
06/01 17:54, , 7F
06/01 17:54, 7F
推
06/02 07:00, , 8F
06/02 07:00, 8F
→
06/02 07:02, , 9F
06/02 07:02, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):