Re: [閒聊] 室內設計師有這麼恐怖?

看板Interior作者 (Geroro)時間19年前 (2006/06/21 12:41), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
以下為方便,會在文中插話 : 其實我覺得看這個版一段時間了... : 版友大概有兩大類...一類是從事室內設計或正在學室內設計的學生... : 而另一類呢...就像我一樣...因為有裝潢的需求而上來找資料的人... : 所以,往往會分成兩派在"討論"...一派認為室內設計師很坑人...@@" : 一派認為室內設計師賺的很少、又要加班、還要這樣被誤認實在很委屈... : (也是有不少客戶贊同知識是需要付費的觀念...這是創作ㄚ...*^_^*) : 可是,今天室內設計這個領域實在是有太多人在做了... : 連個做木工的遞給我的名片上面都寫室內設計規劃師...@@" 有人拿名片給你,你就會認為他是室內設計規劃師?看完名片後,也請他拿出 自己的作品集給你看看,要不然就請他介紹他的作品會比較好 : 那室內設計的品質如何去掌控呢?(室內設計有相關證照嗎?) 是有相關證照 : 所以,這樣的市場下...一定會有人遇到很多烏煙瘴氣的事... : 是故有了先入為主的觀念--"室內設計師吃人夠夠" 當然有劣幣趨逐良幣這種事情,可是也別忘了,若是有打契約,若是經過詳細的溝通 而不是在現場,隨便指指說哪邊要做什麼哪邊又要做什麼,經過詳細的了解,這種事情 當然會比較少發生,也別把設計師當成跟工班溝通的唯一窗口,有事沒事,碰到不喜歡 的,就直接跟工班講,當然也別忘了跟設計師提醒,畢竟,大家在做的還是你重要的 「家」 : 所以,我在想這種事情是否可以預防呢?@@" : 例如:工班延誤...這個可不可以寫在契約書上,延誤一天賠多少錢? : 追加預算...物品單價應該要透明化,坎燈一顆多少錢之類的... : 實際完工如果跟構想不合...也是寫在契約書裡,以設計圖為主... 這應該是會在契求書上載明和要求的事。而實際完工和構想不同,或說以設計圖為主 會有很多問題,因為「圖和模型都會騙人」,而且還是有大部份的人不會看平面圖, 他們看完圖後的想像跟設計師的想像搞不好是不一樣的,有些人會拿照片或雜誌說, 我想作這種風格的,但對於設計師來說,或者應該說是我,比較不喜歡拿這些東西給 客戶看,有時候會造成不必要的聯想,因為「圖和模型都會騙人」,雜誌上的照片,他 們的角度、時間、包括房間的擺設都是經過設計的,實際做完或在用的時候,肯定不會 是這樣,再加上,每個案件他的條件都不一樣,他能做的,你不一定能做,或是你也可以 做,但是要多花錢或是不好看,在圖面上,彼此同是設計者都會有誤解,更何況是從 平面圖轉到立面圖,從立面圖轉到透視、3d的無止盡誤解呢? : 我想到的問題跟解決方法就是這些囉...有沒有人可以補充的ㄚ? : 其實我覺得訂定出好的契約...以保障消費者的權利...對消費者與設計師都是好的... : 因為唯有好的室內設計...消費者才能認可"知識是要付費的" : 而且,室內設計師與消費者在洽談時應該要講解的很詳細... : 比如說:室內動線的規劃概念、照明採光的概念... : 這樣一來,消費者應該就能了解到"室內設計是專業的領域" : 而不是隨隨便便的木工師傅就可以掛上"室內設計規劃師"了... 有很多客戶是不喜歡聽這種類似教學的知識傳遞的,他們會一股腦地把他們想做的事情 通通講出來,然後就丟給設計師做,要是沒做好,當然是設計師的問題,因為出錢的人 比較大,就算有很多要求是相違背,也是一樣。 我之前聽到老師說,I.M.P(就是那個羅浮宮水晶金字塔的設計者)說過:「擁有一個好的 業主才是設計成功的首要條件」,因為就算是設計、就算是創作,沒有業主同意,完 全做不出來,之前沒有培養的藝術底蘊和道德涵養,難道在簡單翻選雜誌後會突然跑出來? 那就算提出一個好的設計或是跟客戶講說這邊應該要尊重一下外面的環境、應該不要穿 梁或是陽台打出、佔用騎樓、防火巷和屋頂,在客戶沒有自覺的情況下,大不了就是 換一個重新來過,要教我別這麼做或這樣做比較好?那換一個還比較快 話說回來,在版上看到一篇文章說:「有一個設計師沒有250萬不做」,我深為兩方表示 同情,因為設計師為了保證自己的設計品質,深明好設計沒有一定的資金是做不好的, 同時也為客戶著想,勉強做下去,單純只是痛苦而已,而客戶也沒有勉強地做下去,但 接下去必須思考的是,你是需要設計師幫你設計?還是需要有人幫你顧問,而你只是要 裝修房屋而已? Orz~一時心血來潮、氣憤難平,打了那麼多,接下來可能要 潛水一段時間了。 題外話:最近版上有很多人要找工班、設計師或看估價表,我想這些都是 不太方便的事,幫忙找人難免有圖利之嫌,不是熟識的,做這種事不太好 看估價表,沒有實際看過圖面、現場,實在不太準確,這種post再多,也是 很少人回,也不會有很明確答案,還是說說你最近去了哪些地方,他的室 內設計讓你amazing吧!所有設計的思考來源都是從平時日常觀察開始啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.209.28

06/24 00:19, , 1F
寫的真好,完全寫出我的心聲了
06/24 00:19, 1F

06/30 13:30, , 2F
羅浮宮金字塔 設計者是華裔建築師貝聿銘
06/30 13:30, 2F
文章代碼(AID): #14cCttED (Interior)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):
文章代碼(AID): #14cCttED (Interior)