[討論] 真的有跨領域?

看板Interdiscip作者bushman (weery)時間16年前 (2008/07/02 19:48)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 4人參與討論串1/18 (看更多)

先介紹一下我是一個法律系雙主修企管系的學生，由於商學的進入障礙較低，因此當初選擇企管系作為另一主修科目。修到現在 (還差一年畢業)，發現跨領域最難擺脫的，是本科系根深蒂固的思考。譬如許多商學議題，是不確定的，是極度抽象的，甚至需要相當實務經驗才能夠回答，這時我很容易退守至法學領域，因為他具體明確，有固定的規範與方向可供依循。舉例而言，譬如部落格的議題，學商的同學，可能關注部落格所創造的特殊行銷方式，可是個人覺得，這個議題很難去談，因為很容易提出很虛的結論，譬如建議企業多使用部落格行銷，要不然就是打高空，如果說得出成成功的部落格行銷方式，就不用坐在這裡了… 簡言之，雖然名為跨領域，但很容易受原本領域的思考所侷限，只是涵攝的範圍擴大。這不禁令人質疑，如果仍採取原來的思考方式，究竟是否真的是跨領域? 像經濟學這樣，採取其固有的分析方法侵入各個學術領域，形式上雖然有跨領域，但實質上仍採取原有的思惟方式，實質上似乎並無差異。一點淺見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.152.166

推

flac

07/02 23:38, , 1^F

07/02 23:38, 1^F

推

07/02 23:49, , 2^F

07/02 23:49, 2^F

推

kmuchar

07/03 19:40, , 3^F

07/03 19:40, 3^F

推