討論串[問題] 無法決定應選擇富邦的HSC還是NHR
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者demon616 (嚴禁認真)時間13年前 (2012/05/13 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這篇 借問幾個問題請問這個計算公式是甚麼? 計算公式的項度不同 差的可多了. 就我一時所想到的想問一下. 是所有負擔的雜費金額除以所有住院的人數嗎. 醫療雜費高低落差大. 所以實支實付的必要性才會這麼被大家所重視. 便宜+保障強是這個險種的賣點吧?. --. █◣◢█ ▄▄▄ Thank you
(還有201個字)

推噓1(1推 0噓 15→)留言16則,0人參與, 最新作者yulian91時間13年前 (2012/05/12 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實務上,只要是保戶遇上理賠,保險公司卻要求調查的案例(通常會調查2個月以上). 保戶心裡都不好受(如果再加上保戶投保兩家以上,一家賠了,一家還在調查更是抱怨). 更不用說為了理賠要上法庭的情況了.... 保戶會要求花差不多的保費有更高的保障就算了,為什麼還是很多(保經)業務喜歡推這. 種有可能會出現
(還有258個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者beriaura (beriaura)時間13年前 (2012/05/12 20:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道為啥我覺得這幾句好像我之前推文推過-.-第52點是健康保險部分. 但上面有第12點. 第二章 基本事項. 十二、保單條款之訂定除非較示範條款有利被保險人者外,均應比照示範條款及現行相關. 法令規定。. 不知道有沒有人手上有真實案例可以參考XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kmkr122719時間13年前 (2012/05/12 12:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者belister (莫忘初衷)時間13年前 (2012/05/12 10:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一年期以下商品可適用從新從優原則(應依新示範條款辦理,除非原保單條款有利於保戶)長年期就不行 保單條款長怎樣就是怎樣 沒的改. 不過保險公司仍"有權"選擇不從新從優. 只是實施日後就不得再銷售給新保戶,只有保證續保者可以續保。. 另板上常說NHR的列舉式條款比概括式的差. 但其實金管會的示範條款第六
(還有275個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁