[討論] 儲蓄險選擇請益消失

看板Insurance作者時間8年前 (2016/03/24 22:12), 編輯推噓7(7推 0噓 47→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好， 小弟目前有一筆50萬左右資金放在銀行兩年多，最近聽朋友在聊儲蓄險， 想說轉到儲蓄險放著，不要讓他閒置。 此筆資金六年內應不會有動用需求，期滿後也不會想要馬上解約， 因此找了幾個躉繳方式的儲蓄險，如下所列： 遠雄人壽豪利HIGH(宣告利率2.85%，附加費用2.6%) 南山人壽鑫利旺(宣告利率2.82%，附加費用2.75%) 富邦人壽金享利(宣告利率2.72%，附加費用2.7%) 以上是我所查到放六年甚至更長期後不錯的保單 不知道哪一種較為推薦? 或是有我遺漏的部分? 先謝謝大家指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.174.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1458828723.A.02B.html
→
03/24 22:16, , 1F
可以學一下算IRR，雖然宣告利率會有變動問題
03/24 22:16, 1F
→
03/24 22:16, , 2F
但最少現在可買到較佳的商品 XD
03/24 22:16, 2F
推
03/24 22:17, , 3F
這邊可能會跟你說6年後地球是不是毀滅了沒人知道…
03/24 22:17, 3F
→
03/24 22:39, , 4F
你選的那幾個都不錯,沒算折扣的話
03/24 22:39, 4F
→
03/24 22:39, , 5F
遠雄豪利HIGH滿6年IRR 2.3994%,應該是滿6年IRR最高的
03/24 22:39, 5F
→
03/24 22:39, , 6F
不過大老闆名聲不好,沒人提的話就不特別講~
03/24 22:39, 6F
→
03/24 22:39, , 7F
-
03/24 22:39, 7F
→
03/24 22:40, , 8F
下面幾個也不錯,自己算一下IRR,看6個哪1個跟自己最投緣
03/24 22:40, 8F
→
03/24 22:40, , 9F
台灣人壽吉滿利
03/24 22:40, 9F
→
03/24 22:40, , 10F
新光人壽鑫富105
03/24 22:40, 10F
→
03/24 22:40, , 11F
中國人壽首好桓年(宣告利率2.47%，附加費用1.00%)
03/24 22:40, 11F
→
03/24 22:40, , 12F
-
03/24 22:40, 12F
→
03/24 22:41, , 13F
你務必要知道宣告利率是保險公司可以任意調降調升的
03/24 22:41, 13F
→
03/24 22:41, , 14F
要買之前先考慮清楚是否能夠接受這個風險
03/24 22:41, 14F
→
03/24 22:41, , 15F
可先去查保險公司利變商品的歷史資料,確認該公司之信用
03/24 22:41, 15F
推
03/24 22:51, , 16F
找固定利率也不錯
03/24 22:51, 16F
推
03/24 23:18, , 17F
找附加費用低的不是定是領回最多的,兩者不一定成反比；
03/24 23:18, 17F
→
03/24 23:21, , 18F
某樓提的中國人壽首好桓年前六年數字確實非常漂亮,
03/24 23:21, 18F
→
03/24 23:22, , 19F
不過我認識的大額客戶不會選這個商品投保,
03/24 23:22, 19F
→
03/24 23:23, , 20F
因為選擇其他附加費用率沒這麼低的商品,再透過業務員**
03/24 23:23, 20F
→
03/24 23:24, , 21F
整體算起來拿到的金額會比較高,所以其實可以多方評估...
03/24 23:24, 21F
→
03/25 02:49, , 22F
看文章語氣 我猜這筆50萬應該是原po七八成的總資產吧
03/25 02:49, 22F
→
03/25 02:49, , 23F
如果猜錯我表示歉意 如果我說對了麻煩看看這篇文章
03/25 02:49, 23F
→
03/25 02:49, , 24F
03/25 02:49, 24F
→
03/25 02:50, , 25F
或許能給你一點小幫助
03/25 02:50, 25F
推
03/25 03:32, , 26F
推二樓！哈！因為也不知道能不能撐六年！
03/25 03:32, 26F
→
03/25 03:32, , 27F
三樓才對
03/25 03:32, 27F
→
03/25 08:55, , 28F
投資有風險，投資前請詳閱公開說明書～
03/25 08:55, 28F
→
03/25 09:04, , 29F
2820華票 殖利率屌打此險種
03/25 09:04, 29F
→
03/25 10:54, , 30F
只講股票殖利率的真不知腦袋在裝啥...
03/25 10:54, 30F
→
03/25 10:56, , 31F
價值判斷很特別，一方面嚴厲批評儲蓄險的流動性風險
03/25 10:56, 31F
→
03/25 10:58, , 32F
另一方面，對股票卻只強調殖利率，忽視不談其他風險
03/25 10:58, 32F
→
03/25 10:58, , 33F
究竟是哪一邊比較黑心?
03/25 10:58, 33F
→
03/25 12:50, , 34F
保險公司根本不能任意調整宣告利率好嘛=.=
03/25 12:50, 34F
→
03/25 13:07, , 35F
Hi master811411,好像任意調整宣告利率寫的太重了 :p
03/25 13:07, 35F
→
03/25 13:07, , 36F
那就換成宣告利率不是固定利率
03/25 13:07, 36F
→
03/25 13:07, , 37F
會隨保險公司的定期宣告而改變
03/25 13:07, 37F
→
03/25 13:07, , 38F
這樣比較中性一點了~
03/25 13:07, 38F
→
03/25 15:33, , 39F
只會說確定六年用不到 不知道腦袋裝啥 同樣有流動性
03/25 15:33, 39F
→
03/25 15:33, , 40F
風險的商品 當然是選擇獲利比較高的阿 難道花錢都買
03/25 15:33, 40F
→
03/25 15:33, , 41F
比較差的東西?
03/25 15:33, 41F
→
03/25 15:34, , 42F
強調irr 忽略其他風險 這樣比較不黑心?
03/25 15:34, 42F
推
03/25 15:53, , 43F
對那種會只用流動性風險作比較、會把除權息當成獲利的人
03/25 15:53, 43F
→
03/25 15:54, , 44F
沒甚麼好談的，你就好好推廣自己的理念，多拖一個是一個
03/25 15:54, 44F
推
03/26 22:45, , 45F
呃... 我客觀的看這篇回覆，我想說的是，板友在保險板問保
03/26 22:45, 45F
→
03/26 22:45, , 46F
險問題，希望就以保險角度去回覆，既然板友發問，就代表這
03/26 22:45, 46F
→
03/26 22:45, , 47F
是板友的選擇，沒必要去改變板友的決定，也沒必要拿不同領
03/26 22:45, 47F
→
03/26 22:45, , 48F
域的專業在這邊跟其他業務爭辯。
03/26 22:45, 48F
→
03/26 22:47, , 49F
hsnu大，股板、基金板、理財板可能比較適合您瀏覽回覆啊XD
03/26 22:47, 49F
→
03/27 09:32, , 50F
他問的不是保險問題 是問哪個報酬率好 當然給他更好
03/27 09:32, 50F
→
03/27 09:32, , 51F
的
03/27 09:32, 51F
→
03/27 09:33, , 52F
若是以保險的角度來看 此險種保障太低 不建議投保
03/27 09:33, 52F
推
03/29 14:38, , 53F
板友問商品的報酬率，還是侷限在保險商品，板友並沒有表示
03/29 14:38, 53F
→
03/29 14:38, , 54F
考慮其他的投資工具，那就還是以保險商品去給予建議或比較
03/29 14:38, 54F
‣ 更多 qetuozxxz 的文章
文章代碼(AID): #1My_Mp0h (Insurance)
‣ 更多 qetuozxxz 的文章
文章代碼(AID): #1My_Mp0h (Insurance)