Re: [理賠] 三商理賠被刁難

看板Insurance作者 (原來...我想要的是自由)時間8年前 (2015/10/10 11:04), 8年前編輯推噓10(12213)
留言27則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
雖然我還沒拿到理賠金,但是聽說三商要接受評議結果。 所以,今天來打申訴和三商爭取過程。 另外,評議中心在10萬塊內的評議結果是有強制力沒錯!! 而且90天內送法院等同民事判決XD ----------------------------------------------------------------------------- 一開始三商對於我使用的自費藥物是完全不賠, 即使醫生在我的醫生證明上有註明使用XX藥。 我打電話到理賠部,理賠跟我說,他看過我的病歷, 因為沒有藥物使用的紀錄,所以他認為是預購。 如果我要賠的話,我必須要請醫生修改證明書,上面要有住院期間使用的數量, 或是我自己去調護理紀錄,告訴保險公司我使用的劑量。 所以掛完電話,我改打給醫院個管師。 個管師表示,保險公司能調出來的病歷,是有限的,很多保險公司因為不想理賠, 所以會欺負保戶不懂,隨便說說驚嚇保戶,以期可以息事寧人。 然後我再致電理賠部,因為住院期間這個條款,有廣義和狹義的兩個解釋, 廣義是住院期間的費用(就是住院的收據費用),狹義是限定住院期間使用的藥品費, 當定義有瑕疵時,應做利於保戶的解釋。 但是,三商美邦的理賠部完全不甩我啊!! 態度就是,我們只賠住院使用的部分唷!!啾咪~ 之後,我改為向三商美邦的申訴部?進行申訴。 因為根據評議中心的評議流程,我必須先和保險公司申訴。 https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=45&Role=1 我的自費藥物總共是六隻針劑式的藥物,住院施打一隻, 其餘是出院後,根據醫生的指定時間,自行回醫院施打。 最後申訴部幫我爭取到的內容如下: 方案一:不簽切結,2隻。 方案二:簽切結,3隻。 並且告訴我,就算我打算到評議中心申訴, 因為他們已經有理賠,所以也不會怎麼樣。 這時候我對三商已經有種XXX的感覺,所以我選擇方案一,然後繼續走評議中心。 我寫了一份評議申請書,但是實在是寫得很爛.....最後被保經先生整份修改XD 然後我就印出來,簽名,檢附相關證件,寄去給保經先生, 因為他要當我的代理人,所以也要簽名。 之後我就完全遺忘這件事情,該化療的就繼續化療XD 中間保經先生有聯絡我。 由於送評議前會請雙方當事人來開一次"調處"。 就是由評議委員擔任公正的第三人,雙方談看看有沒有和解的機會, 如果沒有結果就進入評議。 而評議中心的承辦人覺得三商態度很強硬,建議我們跳過調處,直接送評議。 然後我就「喔」了一聲,繼續化療XD 接著就是評議結果下來,三商通通要賠拉~~ -------------------------------------------------------------------- 保經先生介入是在我準備和三商申訴時, 其實他有建議我可以直接走評議會,跳過三商申訴這一段, 因為我們不去申訴,評議會接到評議書,如果我們沒有做申訴的動作, 評議會也會轉交給三商。 如果不像我這麼luky,有貴人幫忙, 也可以直接打評議中心的申訴專線0800-789885, 裡面會有服務專員,他會幫你登記處理,人也很nice。 為什麼我知道?在認識保經先生以前我有打過啊XD 但是我沒有登記就是了,所以後續的部分我不是這麼清楚, 但是給的感覺就是,只要打電話過去就會有人幫你處理XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.6.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1444446286.A.F52.html

10/10 11:27, , 1F
三商這種公司實在是
10/10 11:27, 1F

10/10 11:40, , 2F
好險我去年沒買三商..
10/10 11:40, 2F

10/10 11:43, , 3F
個管師 ?
10/10 11:43, 3F
完整的名稱叫做個案管理師, 現在各大醫院都有專門的護理人員在協助癌症病人

10/10 11:49, , 4F
謝謝分享,看來就是明明白紙黑字,三商也要睜眼說瞎話
10/10 11:49, 4F
※ 編輯: jejeyu (122.121.6.178), 10/10/2015 12:25:13

10/10 12:40, , 5F
這公司到底是在賣保險還是賣官司啊
10/10 12:40, 5F

10/10 12:58, , 6F
建議三商修改條款為 在醫院使用之藥物 就不會被申訴
10/10 12:58, 6F

10/10 13:34, , 7F
真的是領教到三商的理賠風氣了
10/10 13:34, 7F

10/10 14:31, , 8F
本來就沒錯,實支實付只理賠住院使用部分
10/10 14:31, 8F

10/10 14:32, , 9F
您都說了"住院施打一隻"其餘為出院後再回院施打
10/10 14:32, 9F

10/10 14:33, , 10F
那等於是您預購的當然不賠,只能說會吵的小孩有糖吃
10/10 14:33, 10F

10/10 14:35, , 11F
基本上在看診階段就要和醫生說明有無商業保險
10/10 14:35, 11F

10/10 14:36, , 12F
三商不意外啊!
10/10 14:36, 12F

10/10 14:37, , 13F
有無告知醫生開診斷證明方式也會不同
10/10 14:37, 13F

10/10 14:48, , 14F
剛才看完您的三篇文章,只能說該業務員很不專業
10/10 14:48, 14F

10/10 14:48, , 15F
理賠應是由業務員向公司爭取,而不是生病的保戶要勞心
10/10 14:48, 15F

10/10 14:51, , 16F
我收回上面"會吵的小孩有糖吃"不適當的推文 向您致歉
10/10 14:51, 16F

10/10 21:30, , 17F
如果說預購的不賠,那為何南山會賠...?南山可是眾板
10/10 21:30, 17F

10/10 21:30, , 18F
友都建議跳過的公司,照理來說應該沒有其他家比南山還
10/10 21:30, 18F

10/10 21:30, , 19F
差勁了啊!
10/10 21:30, 19F

10/10 22:34, , 20F
雞蛋不能放在同一個籃子,分散風險,有它的必要性
10/10 22:34, 20F

10/11 01:56, , 21F
問題點在文中寫的很清楚了,住院期間內發生的費用
10/11 01:56, 21F

10/11 01:56, , 22F
並不一定等於住院期間發生的事情/治療
10/11 01:56, 22F

10/11 13:02, , 23F
噓三商。
10/11 13:02, 23F

10/11 13:48, , 24F
評議結果是賠
10/11 13:48, 24F

10/11 22:33, , 25F
重點在於是否是無法切割的療程
10/11 22:33, 25F
※ 編輯: jejeyu (122.121.6.178), 10/12/2015 19:56:37

10/13 00:27, , 26F
真是天團作為好險 沒考慮它們家
10/13 00:27, 26F

10/24 15:31, , 27F
三商不意外...
10/24 15:31, 27F
文章代碼(AID): #1M681EzI (Insurance)
文章代碼(AID): #1M681EzI (Insurance)