[討論] 買儲蓄險比定存好在哪?消失

看板Insurance作者時間10年前 (2014/02/23 09:38), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想問版上各位 買儲蓄險跟一般銀行定存比好在哪? 儲蓄險利率不高 為什麼還是有人要買? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
02/23 09:59, , 1F
可以爬文一下，應該很多資訊！
02/23 09:59, 1F
推
02/23 11:04, , 2F
因為業務員要賺業績
02/23 11:04, 2F
→
02/23 12:34, , 3F
你可以去比較一下業務到底都是拿什麼樣的利率在比較
02/23 12:34, 3F
→
02/23 12:35, , 4F
就知道很多人買的原因都是因為被誤導
02/23 12:35, 4F
→
02/23 12:35, , 5F
因為IRR真的拿出來基本上利率就是不好看
02/23 12:35, 5F
推
02/23 12:46, , 6F
光是不用扣二代健保補充保費這點就有他的市場
02/23 12:46, 6F
→
02/23 12:47, , 7F
況且許多人拿IRR說嘴，好像每個人都是投資高手一樣
02/23 12:47, 7F
→
02/23 12:50, , 8F
遇過更多拿預定利率誆騙的保險業務 補充保費拆定存解掉
02/23 12:50, 8F
推
02/23 14:51, , 9F
定存的補充保費?很多銀行都改採月付利息方式幫客戶省錢..
02/23 14:51, 9F
→
02/23 19:39, , 10F
免扣補充保費是優點 但掩蓋不了儲蓄險IRR低的事實
02/23 19:39, 10F
推
02/23 19:41, , 11F
連實際利率都不懂的保險業務 還想說靠儲蓄險幫你儲蓄
02/23 19:41, 11F
→
02/23 19:42, , 12F
才是問題所在了
02/23 19:42, 12F
→
02/23 19:43, , 13F
多了比定存高一點的利率 但解約有風險 他們講不講？
02/23 19:43, 13F
→
02/23 19:43, , 14F
不講
02/23 19:43, 14F
→
02/23 19:44, , 15F
月繳每年多收你5.6%利息 對你有壞無好 他們講不講？
02/23 19:44, 15F
→
02/23 19:44, , 16F
不講
02/23 19:44, 16F
→
02/23 19:45, , 17F
在一般人若只是想累積一筆短期資金 儲蓄險並不是好選擇
02/23 19:45, 17F
→
02/23 20:21, , 18F
七年內不解約本身也是一種風險
02/23 20:21, 18F
→
02/23 20:22, , 19F
定存某主程度上就是在縮小上述風險帶來的損失
02/23 20:22, 19F
→
02/23 20:23, , 20F
如果可以百分之百確定排除七年內需要解約的風險
02/23 20:23, 20F
→
02/23 20:23, , 21F
儲蓄險跑到最後是有機會好過定存
02/23 20:23, 21F
→
02/24 02:31, , 22F
不要問 板上都跟你說月存儲蓄永遠低於放銀行&買基金
02/24 02:31, 22F
→
02/24 05:16, , 23F
好不好自己評估 就像投資一樣有風險 自己承擔最後結果啊
02/24 05:16, 23F
→
02/24 11:13, , 24F
保險業務常拿預定利率來說嘴 更是見鬼的好笑
02/24 11:13, 24F
→
02/24 11:15, , 25F
我倒想知道哪家的儲蓄險 用月繳的繳六年 可以勝過定存
02/24 11:15, 25F
→
02/24 11:15, , 26F
lesapaches 你可以跟我說一下嗎?
02/24 11:15, 26F
→
02/24 11:16, , 27F
為什麼不要問 如果不問的話 不就被一些白癡業務給騙過去了
02/24 11:16, 27F
‣ 更多 walier 的文章
文章代碼(AID): #1J2L405F (Insurance)
‣ 更多 walier 的文章
文章代碼(AID): #1J2L405F (Insurance)