Re: [理賠] 南山跟國泰的理賠差異.....

看板Insurance作者 (願深愛過的人平安)時間12年前 (2013/10/31 02:12), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 45→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《limodi1980 (阿嗚)》之銘言： : 後來請公司的人事部門幫門詢問後才知道，原來國泰只理賠掛號費 : 自費的如果要理賠的話，必須要另外提供"自付金額明細"及"內服用藥處方簽" : 這是什麼鬼ㄚ？？自己本身做保險9年了，還第一次聽到理賠要付上這些資料
→
10/29 23:48,
我想以這兩家保單條款的內容來看，理賠是不該有差異的
10/29 23:48
→
10/29 23:50,
但事實上確實就是有差，我也知道要看條款，上面幾位酸
10/29 23:50
抱歉我看不太懂 你前文不是才說國泰要你附內服藥處方簽跟自費明細 並不是已經確定拒賠 是你已經附了，確定被拒賠了？ 還是你是還沒確定拒賠就上來說南山國泰理賠差很多 這樣有刻意誤導的感覺耶 只是要求了其他文件，還沒有拒賠 難道南山對於收據有疑問，都不會要求更詳細的醫療支出資料？ : 如果對保險接觸較多的人就知道，南山的保費在業界來說算貴 : 單單以實支實付這個險種來比較的話，保費可能比友家貴了5成~1倍 : 但是相對的，理賠時能不能得到應有的保障，才是買保險的重點 : 業務員服務好，有送東西，保費便宜.....是附加價值 : 我想買保單的最終目的還是要擁有保障，如果只是看的到吃不到 : 那不論保費多便宜，都等於把錢投進大海裡 : 我PO這篇文章並沒有任何討戰或其他的意思，雖然我自己是南山的業務員 : 大家可以搜尋一下，我不在PTT上推銷保單，不發文不發站內信 : 我只是想讓大家知道，買保單的時候不是只看表面的東西 : 魔鬼藏在細節裡，很多時候保費上的差異也許就反映在這些小事情上 : 也許國泰自費的部分一樣可以理賠，不過就要你多跑幾趟醫院，多花你一些時間精神 : 如果當自己或家人生病、住院的時候，你還必須煩惱這些瑣碎雜事 : 我想是每個人都不願意碰到的事情，以上為本人親身經驗，純屬分享 所以您的意思是 買了貴一倍的南山實支 就能保證附上收據就能全額理賠 南山保證不會要求其他資料？也不會找理由拒賠？ 能請南山人壽保險公司出具書面證明嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.225.15
推
10/31 04:30, , 1F
貴一倍喔？ 不過也是每年差幾百塊而已, 對消費者而言
10/31 04:30, 1F
→
10/31 04:30, , 2F
如果能順一點真的寧願多付一點
10/31 04:30, 2F
→
10/31 08:38, , 3F
你有考慮把文章再看清楚一點嗎？我從頭到尾有說國泰拒
10/31 08:38, 3F
→
10/31 08:39, , 4F
賠嗎？我有說南山的保費比國泰貴一倍嗎？只是兩家保險
10/31 08:39, 4F
→
10/31 08:39, , 5F
公司我送的理賠文件一模一樣，一家可以爽快的給付，另
10/31 08:39, 5F
→
10/31 08:40, , 6F
一家卻要補資料，讓保戶多花時間精力再多跑一趟醫院
10/31 08:40, 6F
→
10/31 08:42, , 7F
而且還不知道可不可以賠付，這不是差異那什麼是差異？
10/31 08:42, 7F
→
10/31 08:46, , 8F
1樓說的很好啊，那是因為我這次只是小傷，如果是比較嚴
10/31 08:46, 8F
→
10/31 08:47, , 9F
重的傷病，光病情就夠令人擔心了，你還有時間心情去處
10/31 08:47, 9F
→
10/31 08:50, , 10F
理這些瑣碎事情？我文末也有說到這部分，請看仔細好嗎
10/31 08:50, 10F
推
10/31 09:02, , 11F
同性質險種再來比
10/31 09:02, 11F
推
10/31 09:05, , 12F
南山給我的感覺就有點像Toyota, 規格一般, 但網路上
10/31 09:05, 12F
→
10/31 09:05, , 13F
嫌到爆, 妥善率和服務大家都說好, 卻也沒證據哪裡好,
10/31 09:05, 13F
→
10/31 09:05, , 14F
然後很多人買這樣子
10/31 09:05, 14F
→
10/31 09:26, , 15F
兩個險種是有同性質沒錯啦！都是意外實支實付
10/31 09:26, 15F
噓
10/31 09:35, , 16F
好像不是這樣子說的，當你投保時要保書上面會有詢問
10/31 09:35, 16F
→
10/31 09:36, , 17F
他家保險公司的實支實付，如果你勾選沒有，那麼這家
10/31 09:36, 17F
→
10/31 09:37, , 18F
保險公司都會跟你要正本申請理賠。
10/31 09:37, 18F
推
10/31 10:07, , 19F
壽險主約跟團傷成本差很多
10/31 10:07, 19F
推
10/31 10:22, , 20F
要保前還是要先研究一下保單條款較無爭議，這是真的
10/31 10:22, 20F
→
10/31 11:08, , 21F
結論就是兩家都是申請意外實支啊…據我了解國泰只有
10/31 11:08, 21F
→
10/31 11:08, , 22F
強制險能收副本理賠外，其他實支都是要求正本的(國
10/31 11:08, 22F
→
10/31 11:08, , 23F
泰團險跟南山收據正副本不了解)… 兩家都送一樣的單
10/31 11:08, 23F
→
10/31 11:08, , 24F
據，表示有一家收到的肯定是副本。國泰還要求另附證
10/31 11:08, 24F
→
10/31 11:08, , 25F
明，送件後等一月看是否理賠，再來蓋棺定論吧… 至
10/31 11:08, 25F
→
10/31 11:08, , 26F
於我的心得嗎?前面就表述過～呵呵
10/31 11:08, 26F
→
10/31 12:27, , 27F
團險跟個單的成本我知道差很多，基本上國泰的團險保費
10/31 12:27, 27F
→
10/31 12:28, , 28F
也不是我付的，我也不知道保費多少，但我說的保費差別
10/31 12:28, 28F
→
10/31 12:29, , 29F
是都以個單的基礎作比較！另外，應該沒有哪家團險不收
10/31 12:29, 29F
→
10/31 12:29, , 30F
副本收據的吧？大部分的人都已經有個人保單了，如果還
10/31 12:29, 30F
→
10/31 12:30, , 31F
不收副本收據，那這部分幾乎完全沒用！
10/31 12:30, 31F
→
10/31 12:51, , 32F
我更深感：年資不代表什麼，只是活的比較久罷了。
10/31 12:51, 32F
→
10/31 13:33, , 33F
有規定團保一定要收副本 @@?
10/31 13:33, 33F
→
10/31 13:41, , 34F
現在還是有團保限定只收正本的，雖然不多。
10/31 13:41, 34F
→
10/31 13:55, , 35F
南山實支的條款跟國泰就有本質上的差異
10/31 13:55, 35F
→
10/31 13:55, , 36F
是這次理賠有狀況的主因
10/31 13:55, 36F
→
10/31 13:56, , 37F
這問題在南山早期有有健保的意外實支可用時也常發生
10/31 13:56, 37F
→
10/31 14:03, , 38F
有無社保的差別真這麼大嗎? 用健保看病，拿自費中藥
10/31 14:03, 38F
→
10/31 14:03, , 39F
水，從條款裡要怎麼分別，求解?
10/31 14:03, 39F
→
10/31 14:04, , 40F
據我了解，還是有公司的團保要求收據正本喔!
10/31 14:04, 40F
※ 編輯: MrE 來自: 140.117.163.159 (10/31 14:18)
→
10/31 14:18, , 41F
看開版大大的回覆，你國泰肯定是送副本囉! 呵呵
10/31 14:18, 41F
→
10/31 15:17, , 42F
年資本來就不代表什麼！另外可以請各位專業的網友告知
10/31 15:17, 42F
→
10/31 15:18, , 43F
有哪些保險公司的團保不收副本收據的嗎？
10/31 15:18, 43F
→
10/31 15:19, , 44F
我國泰是送副本沒錯，只不過有差嗎？有規定送副本收據
10/31 15:19, 44F
→
10/31 15:19, , 45F
就會被刁難或是理賠金額打折嗎？
10/31 15:19, 45F
→
10/31 15:54, , 46F
請於本板搜尋“團險”兩字爬文就能看到，團險要收正
10/31 15:54, 46F
→
10/31 15:54, , 47F
本收據的～
10/31 15:54, 47F
→
10/31 21:26, , 48F
原PO單純就想表達自家公司很好，大家認真了..
10/31 21:26, 48F
→
10/31 21:31, , 49F
中國人壽的團保就不收副本
10/31 21:31, 49F
推
10/31 23:49, , 50F
感覺的出來阿 所以才不想多回應
10/31 23:49, 50F
→
10/31 23:50, , 51F
與其浪費時間跟一個說自己做九年 卻不是很專業的人爭論
10/31 23:50, 51F
→
10/31 23:51, , 52F
不如多花點時間在看些有意義的東西上
10/31 23:51, 52F
※ 編輯: MrE (140.117.103.77), 10/02/2018 17:33:13
‣ 更多 MrE 的文章
文章代碼(AID): #1ISKlrG0 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MrE 的文章
文章代碼(AID): #1ISKlrG0 (Insurance)