[討論] 請推薦終身醫療險 (內文有補充)

看板Insurance作者 (請好好觀察)時間10年前 (2013/08/24 13:30), 編輯推噓4(5推 1噓 65→)
留言71則, 11人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
餓死抬頭 最近與家人還有爬文 瞭解了一些保險的概念(但還很懵懂) 目前想要買一份終身醫療來保障自己的未來 但是每種商品都有自己的優缺 小的對保險其實也不是很了解 所以來板上請求各位神人指點與推薦 之前媽媽曾幫我找了個中壽的業務 討論後他幫我規畫新樂活終身醫療２０計畫(主約)＋NCH 5單位(附約) 因為我本來就有一個產險意外險+機車強制險+機車傷害險+機車第三責任險 (因上下班騎車居多)+兩家團保意外險 所以業務就說不需要再多保意外險 目前還有考慮到全殘的部分 蠻擔心因為不小心符合全殘的標準時 卻沒理賠 不曉得有無其他家能夠保障這部分 另外以終身醫療當作主約有無好處或壞處呢? 還本型終身醫療能否考慮呢? 希望能找到神人幫我解惑 非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.59.248 ※ 編輯: LookMyASS 來自: 220.135.59.248 (08/24 13:32)
噓
08/24 13:34, , 1F
繼續爬文吧
08/24 13:34, 1F
推
08/24 13:40, , 2F
同意樓上
08/24 13:40, 2F
→
08/24 13:42, , 3F
你真的有爬文嗎? 建議你如果有業務推薦你任何的終身醫療
08/24 13:42, 3F
→
08/24 13:42, , 4F
何不將她推薦的險種PO上來看看呢?
08/24 13:42, 4F
推
08/24 18:44, , 5F
那就是不推薦
08/24 18:44, 5F
我懂板上不推終身醫療的原因 主要是現在簽約的終身型醫療險保障內容 可能因通膨與醫療進步 加上健保限縮 住院天數減少 並不足以保障或無法保障我未來40~60年生活或某部分的疾病 所以板上的朋友大多都推薦定期險 因為定期險能夠保證續保到75歲 且條款內容能夠與時俱進 加上可以用較少的保費負擔較高額的醫療費用 這我懂 可是想想我如果買了定期險跟終身險的差異 皆以平準費率來計算 假設活到80(現在25) 定期險 費用 / 年 金額 & 終身險 費用 / 年 金額 XX人壽定期 15000*55 825000 | XX人壽終身 25000*20 500000 我猜想 大部分1萬5左右的定期應該差不多等同2萬5左右的終身(日額) 雖然定期險的彈性較大 保障也較大 但以總體金額來說 終身險能比定期險便宜不少(32萬5 而且還是以平準來算 自然會更恐怖) 而且 定期險是在我25歲至80歲當中 都必須有收入 才有辦法擁有保障 一旦有不可抗力之因素 導致停繳 保障也隨即終止 (想想看你必須工作到80歲或是有人願意養你或是吃老本 這是一件多令人害怕的事啊!) 雖然終身醫療上限以未來通膨狀況 很有可能很快就用完了 　￣￣ """但我想總比沒繳就沒保障的定期來的好 且我無法保證我永遠都有收入""" 這當中的32萬價差 可以拿來我55歲終身險滿無需再保費時 另外拿來購買定期 讓我可以同時擁有雙重保障 且大概也是50歲以後身體才有可能出些狀況(無特殊意外) 另外 終身的保障年限到105歲 定期75歲 ----------------------------------------------- 以上 是我會想買終身醫療的觀點 但我個人也認為終身醫療的保障不足以COVER全部 仍然會需要定期來輔助不足的部分 定期的部分可能會考慮富邦或是遠雄(聽說保障還不錯) 只是我還是需要請問板上神人 如果以終身醫療當作主約 定期附約 患病需要理賠時 通常都是終身與定期會一起賠 這是否就牽扯到如果終身醫療(主約)理賠達金額上限 所以停止理賠 附約也一起跟著終止 那就以上的論點來說 是否以壽險當作主約 終身醫療另外購買來的有保障呢? 最後: 我真心請求板上熱心的版友能夠幫忙我 回答我 且指點迷津 那些只打打嘴砲 卻不給任何建議的人 真的不用浪費時間回我文 因為這篇文章 有可能讓跟我有相同疑慮的版友作為參考 非常感謝那些有站內信給我的熱心朋友 順便說一聲我需要的是建議 盡量不要連絡方式 謝謝 ※ 編輯: LookMyASS 來自: 1.163.147.12 (08/25 00:49)
→
08/25 01:05, , 6F
不是不給你建議! 而是該給的建議早在很久之前終身V.S醫療
08/25 01:05, 6F
→
08/25 01:05, , 7F
定期的文章內 很多人都有詳細的說明過了
08/25 01:05, 7F
那些文章我看過了 我也考慮過自己的需求 請推薦我終生型醫療險 而不是一直戰終身VS定期 可以嗎?
→
08/25 01:06, , 8F
你買保險的目的是?
08/25 01:06, 8F
→
08/25 01:06, , 9F
是為了保障 OR 其他?
08/25 01:06, 9F
→
08/25 01:06, , 10F
以保障而言，定期遠大於終身，當然也就沒什麼好說的了
08/25 01:06, 10F
請別忽略我說的話 內文已提到 我知道終身無法COVER全部 所以我會買定期來補足 而以保障而言 如果我在60歲後發生疾病 只買定期的我是否需要每年繼續負擔保費 才能擁有保障? 那這樣來說算是比較有保障嗎?當然你可以說我可能在終身繳完前 就有可能發生疾病 但我想25~55歲 VS 25歲~XX 應該是後者發生的機率比較大吧
→
08/25 01:06, , 11F
我只能說 你真的爬文不夠多 同樣的問題 不同人問 回答的人
08/25 01:06, 11F
→
08/25 01:07, , 12F
早就回答過好幾次了
08/25 01:07, 12F
我知道 而且你也不是第一個想要把自己的觀點與需求套用在別人身上的人
→
08/25 01:08, , 13F
還有!你定期險能買到兩萬五的保障 終身醫療絕對買不到相近
08/25 01:08, 13F
→
08/25 01:08, , 14F
的保障 你要不要先搞懂終身醫療的保障內容是什麼呢?
08/25 01:08, 14F
我哪時候說用同樣的價格可以買到跟定期相同保障的終身?
→
08/25 01:20, , 15F
如果你懂終身醫療 你就會懂為什麼板上不推終身醫療
08/25 01:20, 15F
→
08/25 01:21, , 16F
自己爬文看看吧! 你並不是第一個上這個版問終身醫療的版友
08/25 01:21, 16F
你要不要再看一下我的內文 再考慮給我建議呢? ※ 編輯: LookMyASS 來自: 1.163.147.12 (08/25 02:32)
→
08/25 02:17, , 17F
終身醫療主約如果沒掛附約的話根本是 ＿，有掛附約的話滿2
08/25 02:17, 17F
→
08/25 02:17, , 18F
0年還是得繼續繳費到75歲以上
08/25 02:17, 18F
→
08/25 02:18, , 19F
如此一來，你試算跟比較的立基點也就完全不一樣了
08/25 02:18, 19F
我單純以獨立出單的狀況下去比較 沒有多作設想 另外 終身醫療主約沒掛附約根本是甚麼? 可以給個具體的意見嗎?謝謝 ※ 編輯: LookMyASS 來自: 1.163.147.12 (08/25 02:34)
→
08/25 02:59, , 20F
定期險:繳一年用一年 / 終身險:20年收完一生的保費
08/25 02:59, 20F
→
08/25 03:00, , 21F
一個是短時間收光一個是分開收罷了
08/25 03:00, 21F
→
08/25 03:00, , 22F
為什麼會覺得定期險須每年繳費會負擔呢?
08/25 03:00, 22F
因為我這種人就是有閒錢也會立馬花掉的月光族Orz...而且我年老一定會沒工作
→
08/25 03:00, , 23F
而且，以終身醫療 VS 定期實支而言
08/25 03:00, 23F
→
08/25 03:01, , 24F
這是最明顯定期險保障優秀很多的狀旺
08/25 03:01, 24F
→
08/25 03:01, , 25F
而且，你可以去思考一下我繳20年的保費放到75歲後時
08/25 03:01, 25F
→
08/25 03:01, , 26F
那樣的現金可以提供住院多少天的終身醫療理賠金額了
08/25 03:01, 26F
我擔心的點是在這當中我發生了疾病無法負擔保費時 該怎麼辦
→
08/25 03:03, , 27F
另外，
08/25 03:03, 27F
→
08/25 03:03, , 28F
保障內容/終身保障/保費環本都是會影響整體保費的因子
08/25 03:03, 28F
→
08/25 03:03, , 29F
想要得到更多，就需要付出更多的保費
08/25 03:03, 29F
→
08/25 03:04, , 30F
部分用終身 & 部分用定期確實是一個方式
08/25 03:04, 30F
→
08/25 03:04, , 31F
但保費負擔 & 保險公司態度才是更大的問題點
08/25 03:04, 31F
→
08/25 03:05, , 32F
對一個人而言，買到足額的定期險很容易，
08/25 03:05, 32F
→
08/25 03:05, , 33F
但要買到足額的終身險可能單一險種就很有壓力
08/25 03:05, 33F
認同這點 所以我沒有打算全部依賴終身 也沒打算全靠定期 可版上好多版友一直想勸我放棄終身 而我的問題明明是想問有沒有可以推薦的終身保單 謝謝b大的回答 ※ 編輯: LookMyASS 來自: 1.163.147.12 (08/25 03:11)
→
08/25 03:21, , 34F
基於能量守恆(?)一筆錢失去的同時一定有獲得東西
08/25 03:21, 34F
→
08/25 03:21, , 35F
所以錢不管是花掉/存起來/買保險都會讓你得到一些東西
08/25 03:21, 35F
→
08/25 03:21, , 36F
我並不覺得月光族是不好 or 不對的
08/25 03:21, 36F
→
08/25 03:22, , 37F
最起碼我在當下得到了消費的快樂
08/25 03:22, 37F
→
08/25 03:22, , 38F
而擔心疾病無法負擔保費這點在終身跟定期上都會發生
08/25 03:22, 38F
→
08/25 03:23, , 39F
而且在終身險須短期間繳完保費來講，其實負擔會更大
08/25 03:23, 39F
→
08/25 03:23, , 40F
而到底該買終身 OR 定期這點，每個人都有他的想法
08/25 03:23, 40F
→
08/25 03:24, , 41F
只是，建議你從單純的終身 & 定期差異下去做考量
08/25 03:24, 41F
→
08/25 03:24, , 42F
有些業務會說在狀況允許下部分投保終身險
08/25 03:24, 42F
→
08/25 03:24, , 43F
那其實只是為了把你預算做光罷了
08/25 03:24, 43F
→
08/25 03:24, , 44F
而版友會勸你放棄終身
08/25 03:24, 44F
→
08/25 03:25, , 45F
那是因為以不少角度來看，終身險確實沒定期險有利
08/25 03:25, 45F
→
08/25 03:25, , 46F
明知到前面是個坑，又何必跳下去呢 XD?
08/25 03:25, 46F
→
08/25 07:24, , 47F
你可以看看你自己的現金流.未來的你是否足以承擔終身
08/25 07:24, 47F
→
08/25 07:24, , 48F
醫療的保費支出.有考慮到80歲後.不如先考慮未來這10年
08/25 07:24, 48F
→
08/25 07:25, , 49F
就以一般人來說.未來十年結婚生子的責任負擔..
08/25 07:25, 49F
→
08/25 07:26, , 50F
不單只是生活費增加.還有教養費.多增加的保險金等.
08/25 07:26, 50F
→
08/25 07:27, , 51F
有些謹慎的家庭.還有緊急預備金等等..
08/25 07:27, 51F
→
08/25 07:29, , 52F
不能單單只看醫療這塊.反而要考慮整個理財規劃..
08/25 07:29, 52F
→
08/25 07:30, , 53F
這也是為什麼定期會比終身更受歡迎.因為意料之外的事
08/25 07:30, 53F
→
08/25 07:31, , 54F
何時發生不清楚. 重要的是當下的保險是否可以承擔.
08/25 07:31, 54F
→
08/25 07:32, , 55F
如果你的經濟狀況許可.那更不需要討論到底何者比較適合
08/25 07:32, 55F
→
08/25 07:33, , 56F
保險的基礎就是用來幫助那些無法獨立承擔風險的人
08/25 07:33, 56F
推
08/25 08:42, , 57F
很簡單的一句話~ 現在的1000元~可能等於50年後的100元
08/25 08:42, 57F
→
08/25 08:42, , 58F
你用終身最大的風險就是通貨膨脹
08/25 08:42, 58F
→
08/25 08:43, , 59F
想想你住院然後每天給你100元.... 有差嗎= =?
08/25 08:43, 59F
→
08/25 12:00, , 60F
儲蓄習慣、風險意識、貨幣時間、緊急預備金
08/25 12:00, 60F
→
08/25 12:00, , 61F
以上有待加強
08/25 12:00, 61F
→
08/25 12:03, , 62F
執意要買 那就選相對保費低 條款優的 (找賣你終身醫療險
08/25 12:03, 62F
→
08/25 12:03, , 63F
的業務)
08/25 12:03, 63F
→
08/25 16:07, , 64F
那些推薦終身醫的業務請快推薦
08/25 16:07, 64F
推
08/25 21:35, , 65F
我在南山簡報檔有看到第三季會出終身實支 可濾一下
08/25 21:35, 65F
推
08/25 23:01, , 66F
你大概不知道賣終身給你的業務只有前幾年有一堆傭金
08/25 23:01, 66F
→
08/25 23:02, , 67F
之後沒了就不會想理你 但是定期有續傭
08/25 23:02, 67F
→
08/25 23:03, , 68F
所以一定要和客戶長期經營才會有穩定的收入
08/25 23:03, 68F
→
08/25 23:04, , 69F
保險重要的是真的要理賠時 賠不賠得到 和 業務的態度
08/25 23:04, 69F
→
08/25 23:05, , 70F
當然夠專業的保戶其實都可以自己來
08/25 23:05, 70F
另外想請問一下 如果以還本型醫療險跟定期來講 各位也是推薦定期嗎?? ※ 編輯: LookMyASS 來自: 1.163.147.12 (08/26 00:57)
→
08/26 01:18, , 71F
絕對是定期阿阿阿阿阿阿~~~
08/26 01:18, 71F
‣ 更多 LookMyASS 的文章
文章代碼(AID): #1I64JurA (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LookMyASS 的文章
文章代碼(AID): #1I64JurA (Insurance)