Re: [討論] 有沒有酒駕也賠的駕駛人傷害險?

看板Insurance作者 (endurance)時間11年前 (2012/12/18 11:26), 編輯推噓0(0036)
留言36則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《max32x (phoemax)》之銘言: : 剛剛看了一下我的富邦駕駛人傷害險(自小客), : 發現有一項條款規定酒駕不賠. : 請問, 有沒有哪家保險公司的駕駛人傷害險酒駕也賠? : 我菸酒不沾. 只是想了解一下. _______________________________________ 目前各家的"駕駛人傷害險"都是酒駕不得理賠的, 最主要的原因在於"酒駕"在台灣法律 是屬於犯罪之為, 既然是犯罪行為被保險人還刻意去觸犯那就是故意行為 當然保險也就是不會理賠的, PS:駕駛人傷害險只陪駕駛喔(開車的人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.52.26.82

12/18 11:39, , 1F
犯罪行為不等於故意行為
12/18 11:39, 1F

12/18 12:05, , 2F
你講的是廣義範圍,我舉的是單一事件
12/18 12:05, 2F

12/18 12:07, , 3F
既然知道喝酒開車是犯法,還去開車請問這叫什麼行為?
12/18 12:07, 3F

12/18 12:09, , 4F
在"駕傷險"有個除外責任的條款
12/18 12:09, 4F

12/18 12:10, , 5F
被保險人之故意行為保險人得以拒賠及拒保
12/18 12:10, 5F

12/18 12:13, , 6F
還有一條"被保險人之犯罪行為要保人得以拒賠及拒保
12/18 12:13, 6F

12/18 12:14, , 7F
在酒駕這方面兩著是重疊的
12/18 12:14, 7F

12/18 12:19, , 8F
據我所知, 酒測值要超過 0.55 才會被檢察官以公共危險罪起
12/18 12:19, 8F

12/18 12:21, , 9F
希望你不是理賠人員
12/18 12:21, 9F

12/18 12:21, , 10F
訴(好像法務部曾有公文明示). 未達 0.55 僅係交通違規, 不
12/18 12:21, 10F

12/18 12:21, , 11F
是犯罪.
12/18 12:21, 11F

12/18 12:23, , 12F
但保險條款規定, 只要超過法定酒測值 0.25 就不賠.
12/18 12:23, 12F

12/18 12:25, , 13F
酒駕在法律上的定義就是超過0.55沒超過就不算酒駕...
12/18 12:25, 13F

12/18 12:25, , 14F
那當然就不算犯罪行為...
12/18 12:25, 14F

12/18 12:27, , 15F
我不知道你投保哪一家..我知道的保險公司是以0.55來計算
12/18 12:27, 15F

12/18 12:28, , 16F
等你把條款調出來在來討論
12/18 12:28, 16F

12/18 12:29, , 17F
順便請你告知我哪一家那麼爛以0.25計算
12/18 12:29, 17F

12/18 12:29, , 18F
讓大家不要去投保那麼爛的"駕駛人傷害險"
12/18 12:29, 18F

12/18 12:55, , 19F
"被保險人飲酒後駕(騎)車,其吐氣或血液所含酒精成份超過
12/18 12:55, 19F

12/18 12:55, , 20F
道路交通法令規定標準者"
12/18 12:55, 20F

12/18 12:59, , 21F
我的親人投保康健的意外險, 酒駕出事. 酒測值0.45, 遭拒賠.
12/18 12:59, 21F

12/18 13:14, , 22F
犯法跟犯罪不同
12/18 13:14, 22F

12/18 13:14, , 23F
條款是以犯法拒賠還是犯罪拒賠?
12/18 13:14, 23F

12/18 13:57, , 24F
我必須說你險種根本沒搞清楚==
12/18 13:57, 24F

12/18 13:57, , 25F
你到底是"說意外險"還是"駕駛人傷害險"
12/18 13:57, 25F

12/18 13:58, , 26F
兩著險種不一樣 條款也不一樣 承保公司也不一樣
12/18 13:58, 26F

12/18 13:59, , 27F
一家是產險公司 一家是壽險公司 你怎麼比較?
12/18 13:59, 27F

12/18 14:00, , 28F
理賠的標的物也不懂 你要問的是哪一種?
12/18 14:00, 28F

12/18 14:01, , 29F
ber感謝提醒 因打字太快沒注意 立刻更正
12/18 14:01, 29F

12/18 14:02, , 30F
各家條款寫的都是犯罪
12/18 14:02, 30F

12/18 14:35, , 31F
還有你剛剛說0.25現在又說0.45到底標準為啥?
12/18 14:35, 31F

12/18 15:33, , 32F
0.55拒賠是犯罪拒賠,其他大多是犯法拒賠
12/18 15:33, 32F

12/18 19:00, , 33F
我上面引述的條款雖是康健意外險條款, 但是, 查閱富邦駕駛
12/18 19:00, 33F

12/18 19:02, , 34F
人傷害險"的條款後, 發現也是規定"其吐氣或血液所含酒精成
12/18 19:02, 34F

12/18 19:02, , 35F
份超過道路交通法令規定標準者." 也就是超過 0.25
12/18 19:02, 35F

12/18 19:14, , 36F
就不賠
12/18 19:14, 36F
文章代碼(AID): #1Gp-9aI3 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gp-9aI3 (Insurance)