看板 [ Insurance ]
討論串[討論] 有沒有酒駕也賠的駕駛人傷害險?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 有沒有酒駕也賠的駕駛人傷害險?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者A98454 (小羅賓)時間13年前 (2012/12/18 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【除外責任（一）】. 一、要保人、被保險人的故意行為。. 二、被保險人犯罪行為。. 三、被保險人飲酒後駕（騎）車，其吐氣或血液所含酒精成份超過道路交通法令規定標準者。. 四、戰爭（不論宣戰與否）、內亂及其他類似的武裝變亂。但契約另有約定者不在此限。. 五、因原子或核子能裝置所引起的爆炸、灼熱、輻射或
(還有2437個字)
#3
Re: [討論] 有沒有酒駕也賠的駕駛人傷害險?
推噓0(0推 0噓 36→)留言36則，0人參與, 最新作者malleable (endurance)時間13年前 (2012/12/18 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
_______________________________________. 目前各家的"駕駛人傷害險"都是酒駕不得理賠的, 最主要的原因在於"酒駕"在台灣法律. 是屬於犯罪之為, 既然是犯罪行為被保險人還刻意去觸犯那就是故意行為. 當然保險也就是不會理賠的, PS:駕駛人傷害險只陪駕駛喔（開車
#2
Re: [討論] 有沒有酒駕也賠的駕駛人傷害險?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者owenx (鄉民＝鄉愿)時間13年前 (2012/12/18 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
修法之後現在主要是看是否為主要肇責決定是否理賠，不過我覺得這東西非常爛，. 喝酒還上路本來就是不顧他人性命安危的違法行為，不管有無肇責應該都拒賠才合理。. 當然啦，這是道德層面的想法，於法律條文來說肇責低於50%拒賠真的不合理.... (4.1)酒駕本身傷亡強制險理賠放寬. 為維護強制車險對受害人及
(還有426個字)
#1
[討論] 有沒有酒駕也賠的駕駛人傷害險?
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者max32x (phoemax)時間13年前 (2012/12/18 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看了一下我的富邦駕駛人傷害險(自小客),. 發現有一項條款規定酒駕不賠.. 請問, 有沒有哪家保險公司的駕駛人傷害險酒駕也賠?. 我菸酒不沾. 只是想了解一下.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.37.5.20. ※ 編輯: max32x 來自: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁