Re: [討論]受益人死亡,被保險人的身故保險金由誰領取?

看板Insurance作者 (eutatosp)時間11年前 (2012/09/06 19:29), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
剛剛打電話給那位長輩的兒子, 叫他把壽險保單找出來, 看看條款裡有沒有類似 beriaura 提到的字句: "受益人同時或先於被保險人本人身故，除要保人已另行指定受益人外，以被保險 人之法定繼承人為本契約受益人" 那位長輩有三張壽險保單, 其中有兩張確實有上述的字句, 而且一字不差. 因此, 若那位長輩(要保人)不再指定受益人, 那麼, 有資格領取這兩張保單 身故保險金的人必然是那位長輩的法定繼承人. 可是, 另一張保單並沒有類似上述的字句! 請問, 這張保單的身故保險金是否還是要由法定繼承人領取? 若由法定繼承人領取, 則是否視為遺產? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.7.79
→
09/06 19:30, , 1F
有指定的->非遺產，無指定的->遺產
09/06 19:30, 1F
→
09/06 19:32, , 2F
如果長輩還在那就改快更改受益人即可
09/06 19:32, 2F
推
09/06 19:35, , 3F
09/06 19:35, 3F
→
09/06 19:41, , 4F
請讓我再確認一下.... 這另一張保單, 雖然沒有類似 beriaura
09/06 19:41, 4F
→
09/06 19:41, , 5F
提到的字句, 但若未再指定受益人, 則還是要由法定繼承人領取
09/06 19:41, 5F
→
09/06 19:41, , 6F
身故保險金, 不過, 要視為遺產. 這樣講, 對嗎?
09/06 19:41, 6F
→
09/06 19:51, , 7F
不對，保單本身無指定，自己也沒指定的狀況下，直接變遺
09/06 19:51, 7F
→
09/06 19:51, , 8F
產
09/06 19:51, 8F
推
09/06 19:51, , 9F
保險法120條之反面解釋
09/06 19:51, 9F
→
09/06 19:51, , 10F
保險金先變遺產 在根據民法繼承篇
09/06 19:51, 10F
→
09/06 19:52, , 11F
等於必須先用來清償所有資產、負債後，家屬才 能拿到清償
09/06 19:52, 11F
→
09/06 19:52, , 12F
之後的餘額
09/06 19:52, 12F
→
09/06 19:53, , 13F
差別在於拿到的順序
09/06 19:53, 13F
→
09/06 20:04, , 14F
樓上b大, 您的意思是:"清償負債之後的餘額, 才是遺產, 剛領到
09/06 20:04, 14F
→
09/06 20:06, , 15F
身故保險金, 還沒清償負債, 就不能算是遺產." 您的意思是這
09/06 20:06, 15F
→
09/06 20:06, , 16F
樣嗎?
09/06 20:06, 16F
→
09/06 20:45, , 17F
如果沒有指定繼承人的話，需要經過上述才拿的到錢
09/06 20:45, 17F
→
09/06 20:45, , 18F
如果有指定就不用
09/06 20:45, 18F
‣ 更多 drkh 的文章
文章代碼(AID): #1GI8ajNC (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 drkh 的文章
文章代碼(AID): #1GI8ajNC (Insurance)