Re: [醫療] 25歲,女 新保單規劃 三商美邦人壽

看板Insurance作者 (善良和真誠最重要)時間12年前 (2012/06/29 21:20), 編輯推噓8(9推 1噓 54→)
留言64則, 15人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之銘言： : ※ 引述《YOLATENGO (善良和真誠最重要)》之銘言： : 你口口聲聲說終生醫療/癌症險很好，那可以請你幫忙回答下面的一些問題嗎？ : 1. 國人一年/一生平均醫療花費是多少？ 3萬多塊/200多萬 : 2. 承上，健保負擔比例大約多少，自負額大約多少？ : 3. 承第一點，請問醫療費用裡，病床費比例大約多高，其餘？ 上面兩題沒記 : 4. 承第一點，國人醫療花費落在重大傷病的比例有多高？癌症有多高？ 20幾% : 5. 過往的開刀住院手術，越來越多被新式的門診處置或微行手術取代， : 進而造成 住院手術/住院日額 保險的不理賠。 : 且此部份隨著醫療的進步只會越來越多。 : 請問你身為一個醫療商品銷售員，對此事情有何看法？ 有終身醫療例如三商的HHIR有給付門診手術，最高60倍， 例如買1000，就是6萬。反問您，這是否有填補實支實付的醫療險？ 門診手術是25%，最高是15000，抱歉，我昏昏的，剛打錯了。 : 6. 三十年前的癌症險大多沒有化療/放射線理賠項目 : 二十年前的癌症險大多沒有安寧病房理賠項目 : 現階段的癌症險完完全全沒有標靶藥物理賠項目 : 請問當你有保戶手持舊式保單但遇到不理賠時，你有何看法與建議？ 我會想建議保險公司，增加彈性的條款。 隨時代技術變遷做有利被保人的解釋， 給予終身險，更多的彈性 : 先幾個問題就好了，不要太為難你了... : 懇切等待專業保險顧問的回覆 洩洩 雖然知道您應該不是沒有答案，而是故意想問我， 來做引導式的論辯。還是先就我記得的回答您吧。 但我還想告訴您，我虛心接受指教，我的態度也是想從討論 中教學相長，獲得更多好的可以學習的觀念。 我相信您也有這樣的態度，但還是會一直覺得有酸酸的， 想噹人的意味在，這也無妨，您高興就好。 我尊重您，但並不欣賞這樣的態度，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.103.245 ※ 編輯: YOLATENGO 來自: 114.43.103.245 (06/29 21:21)
→
06/29 21:28, , 1F
果然是路上一般常見的業務.. 根本不懂保障在哪
06/29 21:28, 1F
→
06/29 21:29, , 2F
跟照話術講有什麼不同 無法分析數據下真正的意義
06/29 21:29, 2F
推
06/29 21:31, , 3F
B大息怒啊~~
06/29 21:31, 3F
→
06/29 21:37, , 4F
我不想加入戰局~~但是我只能說答案有錯~~
06/29 21:37, 4F
→
06/29 21:47, , 5F
門診手術誰跟你照著住院手術理賠啊...門診手數只理賠1/4
06/29 21:47, 5F
推
06/29 21:48, , 6F
三工美邦人跳出來說話了 ，雖然我不喜歡三工美邦的醫療
06/29 21:48, 6F
→
06/29 21:48, , 7F
險...
06/29 21:48, 7F
→
06/29 21:48, , 8F
這樣我很想知道你到底跟多少客戶說HHIR是門診手術全賠的...
06/29 21:48, 8F
→
06/29 21:49, , 9F
不是說愛公司的商品不好 但= ="愛到盲目就有點糟了...
06/29 21:49, 9F
→
06/29 21:50, , 10F
很想幫助更多的人了解三商美邦的好立意善良 可別弄巧成拙
06/29 21:50, 10F
→
06/29 21:50, , 11F
囧> 我搬椅子來看結果突然跳下椅子回文是哪招...
06/29 21:50, 11F
→
06/29 21:54, , 12F
引導式問答？拜託你覺得這些數字不重要的話幹麻賣醫療險
06/29 21:54, 12F
→
06/29 21:54, , 13F
憑感覺然後告訴客戶說醫療險很重要因為醫療費用很高嗎？
06/29 21:54, 13F
→
06/29 21:54, , 14F
結果問你詳細數字其實你自己也根本不清楚數字是多少 haha
06/29 21:54, 14F
→
06/29 21:55, , 15F
建議保險公司就更好笑了 你憑什麼認為一己可以改變公司政策
06/29 21:55, 15F
→
06/29 21:55, , 16F
過往的理賠糾紛還不夠多？怎麼沒有哪個top sales說他爭取到了
06/29 21:55, 16F
→
06/29 21:57, , 17F
功課都還沒做好 基礎還沒打穩就跑來這給保戶開建議開規劃
06/29 21:57, 17F
→
06/29 21:57, , 18F
這樣真的好嗎？
06/29 21:57, 18F
→
06/29 22:00, , 19F
你問我有何看法跟建議。所以不能建議囉？
06/29 22:00, 19F
→
06/29 22:01, , 20F
請問你的建議對於投保保戶的實用性有多少呢？
06/29 22:01, 20F
→
06/29 22:03, , 21F
不得不佩服原PO真有勇氣~~
06/29 22:03, 21F
→
06/29 22:04, , 22F
保戶買了卻發現某些項目無法理賠
06/29 22:04, 22F
→
06/29 22:04, , 23F
然後你就跟保戶說 "我會再去跟公司建議修改條款 加入理賠" 嗎
06/29 22:04, 23F
→
06/29 22:04, , 24F
hahahahahahaha
06/29 22:04, 24F
→
06/29 22:05, , 25F
所以說我知道你問問題的用意~謝謝
06/29 22:05, 25F
→
06/29 22:06, , 26F
不用管我阿 問題是當你的保戶真的遇到時該怎麼面對他？
06/29 22:06, 26F
→
06/29 22:06, , 27F
用你現在回應我們的語氣回應他嗎 "我知道你的痛苦 但是謝謝"?
06/29 22:06, 27F
→
06/29 22:12, , 28F
預設性的問題..有必要討論嗎？
06/29 22:12, 28F
→
06/29 22:12, , 29F
那可問個問題嗎?你跟多少人說HHIR的門診手術可以全賠?
06/29 22:12, 29F
→
06/29 22:14, , 30F
對了我一個客戶以前有買三商的終身醫療~~今年要繳第三年
06/29 22:14, 30F
→
06/29 22:14, , 31F
他聽了我的分析後決定認賠~~雖然我有勸過她
06/29 22:14, 31F
→
06/29 22:14, , 32F
原po 你也該把 本拒絕回答設入快速鍵
06/29 22:14, 32F
→
06/29 22:14, , 33F
連自家基礎商品都搞錯 那你的客戶要怎麼相信你的專業?
06/29 22:14, 33F
→
06/29 22:14, , 34F
發生過不少次理賠糾紛 上過不少次新聞的事你叫做預設性問題XDD
06/29 22:14, 34F
→
06/29 22:15, , 35F
但是它的業務跟他講~~三商只有醫療實支實付的話
06/29 22:15, 35F
→
06/29 22:15, , 36F
以後是不理賠手術的~~~
06/29 22:15, 36F
→
06/29 22:15, , 37F
^人 (隔空補字)
06/29 22:15, 37F
→
06/29 22:16, , 38F
被插話了~~~~~~~~後來我請客戶自己打去三商的0800~~
06/29 22:16, 38F
→
06/29 22:16, , 39F
他說了~~客服比業務還要專業
06/29 22:16, 39F
→
06/29 22:18, , 40F
業務的專業是賣保險，客服的專業是回答疑難雜症阿
06/29 22:18, 40F
※ 編輯: YOLATENGO 來自: 114.43.103.245 (06/29 22:19)
推
06/29 22:19, , 41F
推 業務的專業是"賣保險"
06/29 22:19, 41F
→
06/29 22:24, , 42F
那就希望各位多造福人群吧！
06/29 22:24, 42F
推
06/29 22:29, , 43F
推 mrted
06/29 22:29, 43F
→
06/29 22:30, , 44F
推 LP大... (習慣按3 peace~)
06/29 22:30, 44F
→
06/29 22:56, , 45F
我盡量能回答就回答。進步總會有個歷程，但絕不是以壓倒
06/29 22:56, 45F
→
06/29 22:57, , 46F
不同意見的方式取得進步。我相信態度遠比發問題的人著重
06/29 22:57, 46F
→
06/29 22:57, , 47F
著重的點來的重要許多。
06/29 22:57, 47F
→
06/29 22:58, , 48F
我第一次來此，不知道板上風氣屬性，但有先看過板規。
06/29 22:58, 48F
→
06/29 23:01, , 49F
有冒犯之處我很抱歉。但，不一定要用這種姿態來表達您的
06/29 23:01, 49F
→
06/29 23:01, , 50F
Y 夥伴～我只能說你很有勇氣
06/29 23:01, 50F
→
06/29 23:02, , 51F
意見。因為我除了接收到意見討論外。更多的是高傲姿態
06/29 23:02, 51F
推
06/30 00:41, , 52F
第六點 身為精算人員 直接回你 辦不到
06/30 00:41, 52F
→
06/30 00:44, , 53F
天阿 大長老竟然是精算師!!!!!!!!!!!!!!!!
06/30 00:44, 53F
推
06/30 00:48, , 54F
XD 精算大大現身了！
06/30 00:48, 54F
推
06/30 00:50, , 55F
ㄎㄎ 有人放大絕了 !!!!!!
06/30 00:50, 55F
推
06/30 00:51, , 56F
globekiller:第六點 身為精算人員 直接回你 辦不到
06/30 00:51, 56F
→
06/30 00:51, , 57F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/30 00:51, 57F
→
06/30 00:56, , 58F
謝謝。您辦不到法律面，也可能有人才可以辦到。
06/30 00:56, 58F
→
06/30 00:57, , 59F
如果只願意把所有考量放在現在的框架，我也不反對。
06/30 00:57, 59F
噓
06/30 00:58, , 60F
天阿！這麼回應真是太自我感覺良好了
06/30 00:58, 60F
→
06/30 00:59, , 61F
您也不差囉！謝謝
06/30 00:59, 61F
推
06/30 11:25, , 62F
一個是業務員 一個是精算人員 、專業 信任度 誰馬知道要
06/30 11:25, 62F
→
06/30 11:25, , 63F
選誰
06/30 11:25, 63F
→
06/30 14:21, , 64F
原來大長老是精算人員!!
06/30 14:21, 64F
‣ 更多 YOLATENGO 的文章
文章代碼(AID): #1FxQkSPu (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 YOLATENGO 的文章
文章代碼(AID): #1FxQkSPu (Insurance)