Re: 『轉錄』銀行不應該賣保險

看板Insurance作者 (螢火蟲)時間14年前 (2010/08/07 11:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《baccat (出售高鐵旁土地)》之銘言: : 其實近年已逐漸有佣金平準化的趨勢了 真的嗎? 我不是業務我不知道是否真的如此 但目前的前況是因為佣金所造成的詭異現象並沒有發生改變阿 : 佣金少的被狗追 : 但是保險公司目前大多考量點是 : 平準化後 業務員就掰了 : 業務都無法生存了 況論服務 這是目前的瓶頸 這其實對,也不對 應該說現在保險公司把業務員當免洗筷,用過就丟也不心疼 而且每年最好很多新鮮人進去,然後洗腦拉緣故 如果是用這樣的免洗心態找一堆業務只是要他們的緣故而不是想培養他們的專業 那一大堆業務都不能生存是完全可以理解的 保險公司的考量是平準化以後業務員就掰了? 阿問題是沒有平準化業務員掰的機率就很低嗎? 我根本不覺得保險公司是在幫業務員著想 XD : 且 總佣金目前大多應該都60%左右 : 分前五年的話(平準化定期險例外) : 60%要分幾年平準 20年好了 : 一年3%佣金 這行業應該沒啥吸引力了 : 除非月月大case : 不然沒有底薪的壽險業務 實在難以生存 : 除非老業務 續期夠多了 : 這應是實務上的問題 其實應該先問一個問題: 這市場需要那麼多業務嗎???? 合理的業務量,可以讓每個人都活得下去 但是現況是大家都在用免洗啊! --

08/04 16:08,
Love Peace & Rock! 感覺有 幾個月沒來看你們 大家好嗎?
08/04 16:08

08/04 16:08,
老師好!
08/04 16:08

08/04 16:10,
Leepofeng好!
08/04 16:10

08/04 16:11,
忘了怎麼po文...
08/04 16:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.243.246
文章代碼(AID): #1CNCqrVd (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1CNCqrVd (Insurance)