Re: [問題] 微軟面試題

看板Inference作者 (胖老鼠)時間19年前 (2005/07/20 16:30), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
: 先從只有兩人看起 : 很明顯最後一人坐對的機率是2分之1 : 接著看三人的情況 : 1號可以有3種選擇: : a. 坐到1號位 : 則3號一定坐對 機率為 1/3*1 : b. 坐到2號位 : 那剩下的可能性就變成類似兩人的情況 : 只是1號位可以視為2號的正確位置 : 得機率為 1/3*1/2 : c. 坐到三號位 : 機率為 0 : 把三種情況機率相加 1/3 + 1/3*1/2 = 1/2 : 接著就可以利用數學歸納法 : 設當 x<n , x 皆成立時 : 若1號坐到第x號 : 那剩下的可能性就變成類似只有x人的情況 : 而x<n的機率已經設為1/2 : 所以最後一人坐對的機率為 : ( 1 + 1/2*(n-2) ) / n = 1/2 : 得證 : 希望大家看的懂這個爛爛的解法orz.... 很有趣 ... 不過, 請問當n=4時 1號有四種選擇 a.坐1號位 p = 1/4*1 = 1/4 b.坐2號位 p = 1/4*(1/3) = 1/12 為何是乘1/3 我解釋一下 ... 因為 當2號位被占走時, 剩下三個位置, 可能發生的情況為: 1,3,4 -->位置 (以下是人) 2,3,4 -->正確 3,2,4 -->正確 2,4,3 -->非 3,4,2 -->非 4,2,3 -->非 4,3,2 -->非 2/6 ... 所以是1/3 (可能很多人不需要看到這麼詳細的解答, 我只是想說的完整) c. 坐到3號位 (情況與b同) p = 1/4*(1/3) = 1/12 d. 坐到4號位 p = 1/4*0 = 0 1/4 + 1/12 + 1/12 + 0 = 5/12 重點來了 ... 並非是1/2 ... 我覺得這個網友用數學歸納法是很有趣的想法 ... 但要是我沒記錯的話, 歸納法只要能任意用一個n 推論得到錯誤的答案, 則歸納法即是無 效的喔 ( 我離開高中10年了, 不知有無記錯, 以前老師也故意拿過"感覺"上歸納法可以 證明的題目來騙過我們 ... 規納法有個缺點就是, 當n=1,2,3等小數字時 ... 感覺好像 是正確, 然後大家就開始大書特書一番了 ...) 其實, 我還沒想出正確答案[雖然我心中猜測可能是(1/100)*1 + (99/100)*(1/99) = 2%] 不過 從"邏輯"上來思考 ... 我就認為1/2跟本就不可能 ... 當1號坐錯位置時 ... 100號怎麼可能會有高達49/99的機率坐到正確的位置上呢?? 不要把問題想的太覆雜 .. 簡單想, 跟本不可能有這麼高的機率 下一篇我再把自己思考到的解法跟大家分享 .. 重點是 ... 由數學歸納法導出的1/2 應該是個錯誤的解法得到的錯誤的答案 ... 你跳入了數學歸納法 最大的漏洞了 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.229.165

140.114.202.176 07/20, , 1F
b部份有誤...當3號是空的時,3不會去坐4
140.114.202.176 07/20, 1F

61.220.78.202 07/20, , 2F
(b)就錯啦,請看清原題
61.220.78.202 07/20, 2F

220.130.229.165 07/20, , 3F
嗯 .. sorry題目沒看清楚!
220.130.229.165 07/20, 3F

203.203.36.250 07/21, , 4F
其實只要用greenmiracle的想法 發現坐對和坐錯
203.203.36.250 07/21, 4F

203.203.36.250 07/21, , 5F
的方法是一對一 就可以證明是1/2嚕 這樣就不用管
203.203.36.250 07/21, 5F

203.203.36.250 07/21, , 6F
啥勞什子數學歸納法了orz....
203.203.36.250 07/21, 6F
文章代碼(AID): #12tWkRZI (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12tWkRZI (Inference)