Re: [情報] 維護綠卡權益 請反對HR3012法案

看板Immigration作者 (StayHungry,StayFoolish)時間14年前 (2011/12/07 17:37), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
只是想讓各位版友知道這篇文章的存在 當然我知道可能不是每個關心此法案的版友 都會認同我的文章 但這是我在 'BBS' 上能盡的最大努力 做人但求問心無愧 老實說 我真的很意外 留學版在這篇戰文以前 並沒有對此法案有太多的注意？ 可能是因為之前第一次轉錄的時後　有些朋友反應不是很友善 但說真的 因為這個法案 會受到最大影響的其實是他們 真的很不希望看到 他們是最晚了解真相的一群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.209.224.242
推
12/08 01:22, , 1F
老實說 這點我們提一點立場都沒有 要老美抗議才有用
12/08 01:22, 1F
→
12/08 01:23, , 2F
他們可以說這法案過了 未來美國都會是中印人
12/08 01:23, 2F
→
12/08 01:24, , 3F
這對民族的發展沒有好處 失去多元化的優點
12/08 01:24, 3F
推
12/08 03:18, , 4F
其實這個版就有很多老美,只要有投票權就是老美
12/08 03:18, 4F
→
12/08 13:28, , 5F
那我們是不是也應該要支持外勞們在台灣申請當永久居民政策
12/08 13:28, 5F
→
12/08 13:29, , 6F
沒綠卡是你去美國之前大家都知道的事實 也沒人逼你去美國
12/08 13:29, 6F
→
12/08 13:30, , 7F
去了美國之後又哇哇叫說沒綠卡被歧視 哪有這種天下好處都
12/08 13:30, 7F
→
12/08 13:31, , 8F
攬在自己身上? 你會用同等熱情去爭取菲勞泰勞印尼勞工在台
12/08 13:31, 8F
→
12/08 13:32, , 9F
灣的權益跟永久居留權嗎?
12/08 13:32, 9F
→
12/08 13:41, , 10F
真的是扯太多 3012扯到台灣人在美國平等對待?
12/08 13:41, 10F
推
12/08 15:38, , 11F
感同身受~沒有等過綠卡不能了解艱辛
12/08 15:38, 11F
推
12/08 15:41, , 12F
e可以去支持外勞在台灣的權益~請做了再說
12/08 15:41, 12F
→
12/08 16:59, , 13F
樓上，e板友若是不支持外勞在台灣的永久居留權，那也不過
12/08 16:59, 13F
→
12/08 16:59, , 14F
是對「外勞在台爭取居留權」和「台勞在美爭取居留權」一樣
12/08 16:59, 14F
→
12/08 17:00, , 15F
不表示支持，其立場終究表現得相當一貫。倒是對台勞在美居
12/08 17:00, 15F
→
12/08 17:01, , 16F
留權申請緊張兮兮的人，若是對外勞在台居留權毫無感覺，那
12/08 17:01, 16F
→
12/08 17:01, , 17F
就比較尷尬一點了。
12/08 17:01, 17F
推
12/08 20:02, , 18F
我真心的搞不懂為什麼每次這種事情總是有人要跳出來以
12/08 20:02, 18F
→
12/08 20:02, , 19F
一副很清高的樣子表示說"這對美國有什麼好處""你沒事
12/08 20:02, 19F
→
12/08 20:03, , 20F
為什麼不去幫其他外勞?" 覺得自己即將被影響的人就去
12/08 20:03, 20F
→
12/08 20:04, , 21F
幫自己爭取有什麼不對嗎? 未來沒打算在美國長居的沒被
12/08 20:04, 21F
→
12/08 20:07, , 22F
新法案影響 那不支持petition也就罷了外勞在台灣的權
12/08 20:07, 22F
→
12/08 20:08, , 23F
益 該爭取的是外勞自己 這種比喻比較像是叫美國人支持
12/08 20:08, 23F
→
12/08 20:08, , 24F
外國人(我們)的權益
12/08 20:08, 24F
推
12/08 21:20, , 25F
已經有去那個網站填了 但花了點時間 查文章
12/08 21:20, 25F
→
12/08 21:20, , 26F
有些人的想法太過偏激 但還是很多人會想要幫忙
12/08 21:20, 26F
→
12/08 21:21, , 27F
請不要灰心 重點還是把資訊簡單的清楚的統整出來
12/08 21:21, 27F
→
12/08 21:21, , 28F
如果可以的話 這陣子可以置底宣傳 加油!
12/08 21:21, 28F
→
12/08 21:23, , 29F
推M大的說法 民族多元真的是一個很大的立足點
12/08 21:23, 29F
→
12/11 00:10, , 30F
大華超市了解我啊......
12/11 00:10, 30F
推
12/11 00:37, , 31F
草莓也了解我阿.......既然不支持不用酸
12/11 00:37, 31F
→
12/11 00:38, , 32F
如果這件事對你們沒有影響~大可不用去管 不曉得酸的用意在哪
12/11 00:38, 32F
推
12/11 00:41, , 33F
我想E大對綠卡沒有興趣~那如果今天是你在乎的H1呢?
12/11 00:41, 33F
→
12/11 00:43, , 34F
看看你前面詢問H1~現在來質問關心綠卡的心態 匪夷所思耶
12/11 00:43, 34F
→
12/11 00:44, , 35F
anyway雖然這項法案已經影響不到我 但是我還是希望他不要通
12/11 00:44, 35F
→
12/11 00:46, , 36F
過 畢竟希望以後板上的各位都能順利~那種等待真的折磨 ...
12/11 00:46, 36F
→
12/11 08:35, , 37F
BBS上不少人喜歡無意義的比較 或是東拉西扯一番
12/11 08:35, 37F
→
12/11 08:35, , 38F
人家只想當個小鎮的警長就質疑你幹嘛不管世界和平
12/11 08:35, 38F
→
12/11 08:39, , 39F
一碼歸一碼 東拉西扯跟本不是討論事情的方法
12/11 08:39, 39F
→
12/11 08:40, , 40F
那要不要也去關心印度種性制度一下? 這樣東拉西扯有意義嗎
12/11 08:40, 40F
→
12/12 06:28, , 41F
30cm的鄉民本來就很難款待..素質不一, diversity超高
12/12 06:28, 41F
‣ 更多 Branson 的文章
文章代碼(AID): #1EtpFLEt (Immigration)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Branson 的文章
文章代碼(AID): #1EtpFLEt (Immigration)